Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
Kobayashi-san
@skobkin @drq @lina @lnkr @mo @kirill Возможно, хотя вот тут я не уверен почему. В чём разница между AP стандартом и условно CSS-HTML? Они буквально под одной крышей стандартизируются.
17 comments
D:\side\ replied to Kobayashi-san

@kobayashi AP на много порядков проще, что отражается на числе реализаций, с которыми приходится считаться.

А веб-стандарты это… да только Хромиум. Причём самое смешное, что Лиса может соблюдать стандарты даже *строже*, сам недавно видел — но поскольку разработчики ориентируются на Хром и тестируют на Хроме, то и работает только там. Но сделать новую конкурирующую реализацию — задача титаническая, сколько усилий вокруг Servo было, но ни одного конкурентоспособного браузера на нём я так и не увидел.

@skobkin @drq @lina @lnkr @mo @kirill

@kobayashi AP на много порядков проще, что отражается на числе реализаций, с которыми приходится считаться.

А веб-стандарты это… да только Хромиум. Причём самое смешное, что Лиса может соблюдать стандарты даже *строже*, сам недавно видел — но поскольку разработчики ориентируются на Хром и тестируют на Хроме, то и работает только там. Но сделать новую конкурирующую реализацию — задача титаническая, сколько усилий вокруг Servo было, но ни одного конкурентоспособного браузера на нём я так и не увидел.

Kobayashi-san replied to D:\side\
@dside @skobkin @drq @lina @lnkr @mo @kirill

> AP на много порядков проще
Так это пока. У нас уже несовместимые и распространённые реализации с непропорциональным кол-вом юзеров. Со временем и стандарт будет расти чтобы в том числе обощить все эти штуки, потому что всем же нужны неко-ушки в профайле (да, миски?).

>Лиса их может соблюдать стандарты даже *строже*

Вспомнил пример, что Eclipse, делающий свои java и javac строго по bluebook по ходу дела находила некоректности в послденем, а так же несовместимость в деталях с openjdk ;p Но потом это правилось, конечно.
@dside @skobkin @drq @lina @lnkr @mo @kirill

> AP на много порядков проще
Так это пока. У нас уже несовместимые и распространённые реализации с непропорциональным кол-вом юзеров. Со временем и стандарт будет расти чтобы в том числе обощить все эти штуки, потому что всем же нужны неко-ушки в профайле (да, миски?).
D:\side\ replied to Kobayashi-san

@kobayashi

> У нас уже несовместимые и распространённые реализации с непропорциональным кол-вом юзеров.

И ничего, живём. Идеальная совместимость это, конечно, приятно, но трудоёмко и не слишком результативно. Как в принципе Парето, 20% работы это 80% эффекта.

Неко-ушки, например, вполне могут быть опциональным атрибутом, который все остальные реализации тупо игнорируют. Возможность так делать, насколько я понимаю, уже следует из формата данных.

А на клиентскую часть AP, такое ощущение, что вообще все забили. Не удивлюсь, если в очередной редакции стандарта её не станет, за ненадобностью.

Стандарт это "наименьший общий знаменатель" для совместимости, он не обязан во всех деталях покрывать все реализующие площадки.

А пример несовместимости, с которым я столкнулся, был в Web Push — Home Assistant выдавал токены уведомлений без срока годности. Стандарт требует, пуш-сервер Лисы за такое посылает, а пуш-серверу Гугла нормально.

@skobkin @drq @lina @lnkr @mo @kirill

@kobayashi

> У нас уже несовместимые и распространённые реализации с непропорциональным кол-вом юзеров.

И ничего, живём. Идеальная совместимость это, конечно, приятно, но трудоёмко и не слишком результативно. Как в принципе Парето, 20% работы это 80% эффекта.

Неко-ушки, например, вполне могут быть опциональным атрибутом, который все остальные реализации тупо игнорируют. Возможность так делать, насколько я понимаю, уже следует из формата данных.

Kobayashi-san replied to D:\side\
@dside @skobkin @drq @lina @lnkr @mo @kirill

>Стандарт это "наименьший общий знаменатель" для совместимости, он не обязан во всех деталях покрывать все реализующие площадки.

Вот именно! Про это я и говорю. Проблема будет тогда, когда общим знаменателем станет не мастодон, например, а тредс. И у последнего зайти в W3C порефакторить стандарт под флагом "чтобы всем удобно было", заодно пообещав еврорегуляторам контроль за контентом и прочим gdrp.
@dside @skobkin @drq @lina @lnkr @mo @kirill

>Стандарт это "наименьший общий знаменатель" для совместимости, он не обязан во всех деталях покрывать все реализующие площадки.
D:\side\ replied to Kobayashi-san

@kobayashi если это будет отражать спрос пользователей, то это однозначно произойдёт. Мысль правильная.

Поэтому мне видится неправильным строить этому процессу технические козни. Либо мы дадим понять людям, почему это вредно, либо опять получим мини-платформу из полутора адептов RMS — которые в результате такого прикола могут объявить W3C бойкот и не реализовывать предложенные правки в остальной сети. А обыватели переселятся к Мете и на более горизонтальные площадки снова забьют.

Но это в техническом сообществе вызывает чувство бессилия. Потому что это совершенно не техническая задача. Не совершенства стандартов, не местечковых технических ограничений, не хитрых криптоматематических гарантий.
Людей.

@skobkin @drq @lina @lnkr @mo @kirill

@kobayashi если это будет отражать спрос пользователей, то это однозначно произойдёт. Мысль правильная.

Поэтому мне видится неправильным строить этому процессу технические козни. Либо мы дадим понять людям, почему это вредно, либо опять получим мини-платформу из полутора адептов RMS — которые в результате такого прикола могут объявить W3C бойкот и не реализовывать предложенные правки в остальной сети. А обыватели переселятся к Мете и на более горизонтальные площадки снова забьют.

Alexey Skobkin replied to Kobayashi-san

@kobayashi @drq @lina @lnkr @mo @kirill

Да просто потому что Федивёрс - это и сейчас маргинальная группка юзеров. Если после враждебного "extend" она вдруг решит не идти дальше за руку со злобными корпорациями, она просто останется на своём форке и продолжит быть маргинальной группкой.

А HTML - это было средство разметки ВООБЩЕ ВСЕГО доступного миллиардам людей веба.
Там если ты не поддержал какую-то фичу гуглохрома ты автоматически теряешь сотни миллионов пользователей потому что не открылся жмейл.

Тут гораздо веселее было бы приводить какие-нибудь странные аналогии про воображаемое пришествие большого веба в какой-нибудь Gemini. Не получится взаимовыгодного сотрудничества - так и останется Gemini со своими полутора землекопами.

@kobayashi @drq @lina @lnkr @mo @kirill

Да просто потому что Федивёрс - это и сейчас маргинальная группка юзеров. Если после враждебного "extend" она вдруг решит не идти дальше за руку со злобными корпорациями, она просто останется на своём форке и продолжит быть маргинальной группкой.

А HTML - это было средство разметки ВООБЩЕ ВСЕГО доступного миллиардам людей веба.
Там если ты не поддержал какую-то фичу гуглохрома ты автоматически теряешь сотни миллионов пользователей потому что не открылся жмейл.

Kobayashi-san replied to Alexey
@skobkin @drq @lina @lnkr @mo @kirill Сначала ты маргинальная группа, а потом, может быть -- большинство. Тут наперёд не угадаешь, всё-таки. Просто у меты есть ресурсы попробовать. Не выгорит -- ну и ладно.

>Не получится взаимовыгодного сотрудничества - так и останется Gemini со своими полутора землекопами.

Проблема гемини, что он себя позиционирует изначально как контр-культура относительно современного веба. Тут только и оставаться что с 1.5 энтузиастами.
@skobkin @drq @lina @lnkr @mo @kirill Сначала ты маргинальная группа, а потом, может быть -- большинство. Тут наперёд не угадаешь, всё-таки. Просто у меты есть ресурсы попробовать. Не выгорит -- ну и ладно.

Alexey Skobkin replied to Kobayashi-san

@kobayashi @drq @lina @lnkr @mo @kirill

Ну так и "мы вас заблокируем просто потому что" - это тоже своего рода контр-культура.

> Сначала ты маргинальная группа, а потом, может быть -- большинство

Сейчас - маргинальная. И события происходят сейчас, а не когда-то в прекрасном мире будущего, где все люди осознали как прекрасен Федивёрс.

Kobayashi-san replied to Alexey
@skobkin @drq @lina @lnkr @mo @kirill

>Ну так и "мы вас заблокируем просто потому что" - это тоже своего рода контр-культура.
Хм, не уверен. Контр-культура, это если ты в целом похериваешь всю существующую культуру (веб) и делаешь своё, новое, совсем-совсем другое и буквально противоположное, отторгающее. Федивёрс не говорит что он не соцсеть, что он контр-соцсеть. Отнюдь, особенно заметно на фоне миграции из твиттера: смотрите, мы КАК ОНИ, но ЛУЧШЕ.
@skobkin @drq @lina @lnkr @mo @kirill

>Ну так и "мы вас заблокируем просто потому что" - это тоже своего рода контр-культура.
Хм, не уверен. Контр-культура, это если ты в целом похериваешь всю существующую культуру (веб) и делаешь своё, новое, совсем-совсем другое и буквально противоположное, отторгающее. Федивёрс не говорит что он не соцсеть, что...
Alexey Skobkin replied to Kobayashi-san

@kobayashi @drq @lina @lnkr @mo @kirill

Да тут буквально в треде где-то проскакивало, что ВОТ У НИХ НЕ СОЦСЕТЬ ЭТО У НАС СОЦСЕТЬ.

Alexey Skobkin replied to Чумний Лiкар (Lekarz Zarazy)

@PlagueDoc13 @kobayashi @drq @lina @lnkr @mo @kirill

Не. По-моему это было по ссылке на тред с объяснениями у Мо.

Чумний Лiкар (Lekarz Zarazy) replied to Kobayashi-san

@kobayashi @skobkin @drq @lina @lnkr @mo @kirill группа лиц... но пока не организованная и без предварительного сговора

Kobayashi-san replied to Чумний Лiкар (Lekarz Zarazy)
@PlagueDoc13 @skobkin @drq @lina @lnkr @mo @kirill А это уже не ваше достижение, а чья-то недороботка
SignPainter replied to Alexey

@skobkin @kobayashi @drq @lina @lnkr @mo @kirill Пока это самый интересный тред, что я читал в феди :ablobcatpopcorn:

Go Up