Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
Шуро
@drq @rf И ещё. Если там будет крипто с Po*, то чем это будет принципиально отличаться от ситуации сейчас?

Сейчас вот мне нужен домен, я плачу $5 регистратору и мне его дают. Регистратор берёт на себя остальное.

С крипто я точно так же не буду связываться с майнингом, выкачиванием блокчейна в свой кошелёк и т.п. Мне нужно будет вот прям щас зарегистрировать домен. И у меня никаких койнов на это не будет. Соответственно, я пойду к такому же крипторегистратору, который мне по спекулятивной цене намайнит домен? :)

Не будет ли это хуже, чем сейчас с доменами по $50 и выше?

Не замайнит ли себе Амазон все слова из словаря во всех зонах, благо ресурсы есть?

Из плюсов реализации "в лоб" вижу только один - нельзя будет отобрать.
20 comments
Шуро
@drq @rf Причём "нельзя отобрать" одновременно и минус.

Хакнут, например, Майкрософт или там ещё что-то критичное и упрут ключ. И всё. Это может быть не просто неприятно для них, но и небезопасно для всех.

Возможно, неплохо бы иметь одновременно два глобальных пространства. Одно центрально регулируемое, второе децентрализованное. Но с совместимыми протоколами, чтобы клиент работал одновременно с обеими.
@drq @rf Причём "нельзя отобрать" одновременно и минус.

Хакнут, например, Майкрософт или там ещё что-то критичное и упрут ключ. И всё. Это может быть не просто неприятно для них, но и небезопасно для всех.
Dr. Quadragon ❌

@shuro Два пространства как раз нахуй никому не нужны, потому что во втором будут сидеть исключительно задроты вроде нас, и все это быстренько загнется.

Point in case - разнообразные оверлейные сети вроде i2p :)

@rf

Шуро
@drq @rf> Два пространства как раз нахуй никому не нужны
Если они будут совместимы - то будут нужны. Скажем, будет зона .crp и в ней NS будут в блокчейне. А .com и прочие уже существующие - как сейчас.

Для клиентов ничего не изменится, будут такие же домены типа
mastodon.cr, они будут открываться теми же инструментами.

"Маршрутизация" будет на DNS-серверах, которые будут часть зон запрашивать по традиционному механизму, часть по новому.
@drq @rf> Два пространства как раз нахуй никому не нужны
Если они будут совместимы - то будут нужны. Скажем, будет зона .crp и в ней NS будут в блокчейне. А .com и прочие уже существующие - как сейчас.
Шуро
@drq @rf А с оврелейными сетями проблема именно в несовместимости из-за оверлея :)

Если бы .onion тот же прозрачно работал (т.е. не требовал установки ПО, а открывался из любого браузера), в него бы все ходили по таким же обычным ссылкам.
Dr. Quadragon ❌

@shuro Для этого надо, чтобы это все поддерживалось универсально либо на уровне ОС (ну, то есть, все необходимое для этих доменов и сетей шло бы из коробки), либо на уровне IANA. Первое сложно протащить везде, вторые на это просто не пойдут.

Ну или выкупить какой-нибудь у них newGTLD и там устраивать эксперименты, но для этого 25 тыщ баксов в год, и опять же у них есть возможность все это прикрыть.

Может быть какой-нибудь Илон Маск это сможет сделать, но вряд ли захочет.

И мы возвращаемся к нашим баранам.

@rf

@shuro Для этого надо, чтобы это все поддерживалось универсально либо на уровне ОС (ну, то есть, все необходимое для этих доменов и сетей шло бы из коробки), либо на уровне IANA. Первое сложно протащить везде, вторые на это просто не пойдут.

Ну или выкупить какой-нибудь у них newGTLD и там устраивать эксперименты, но для этого 25 тыщ баксов в год, и опять же у них есть возможность все это прикрыть.

Шуро
@drq @rf Новую систему в любом случае нужно популяризовать так или иначе.

И со стороны серверов это сделать проще, чем уговаривать пользователей поставить отдельный клиент.

Поэтому я бы сначала просто создал зоны параллельно и выпустил мод для DNS-серверов с её поддержкой. А дальше зависит от взлетит - не взлетит.
@drq @rf Новую систему в любом случае нужно популяризовать так или иначе.

И со стороны серверов это сделать проще, чем уговаривать пользователей поставить отдельный клиент.
Iron Bug
@shuro @drq @rf тут вопрос не в реализации, а в ненужности, как таковой.
всё работает. пришли какие-то хипстеры со своим ненужно. им скажут: идите лесом, и будут правы. потому что лишняя нагрузка на реальные серверы, которые (внезапно!) должны просто работать и работать быстро, а не заниматься каким-то странным дрочевом реди хайпа, должна быть минимальной, по возможности. в программировании не усложняют системы, а упрощают. это нормально, это называется оптимизация.
Шуро replied to Iron
@iron_bug @drq @rf Если хипстеры сделают это параллельно, сохраняя совместимость с существующими механизмами - я не против. Традиционалисты просто не станут пользоваться. Это не обязательно ретрограды, но ещё и крупный бизнес, например. А остальным пригодится.
Dr. Quadragon ❌ replied to Iron

@iron_bug Понимаешь, я тоже могу сказать, что все, что ты пишешь - это старческое нытье, и попытка набить себе цену чтобы не оказаться на обочине истории, на которую ты шагаешь четким солдатским шагом.

Ты, не разобравшись даже минимально, тратишь время всех вокруг, высирая свои розеттские камни про нинужно и хипстеров, и свое в том числе.

Это не аргументация. Это шум.

@shuro @rf

Dr. Quadragon ❌ replied to Dr. Quadragon ❌

@iron_bug И да. Знаешь, когда ты перестаешь быть молодежью? Когда начинаешь неиронично употреблять слово "молодежь".

Не помню, кто сказал.

youtube.com/watch?v=LD0x7ho_IY

@shuro @rf

Iron Bug replied to Dr. Quadragon ❌
@shuro @drq @rf ну а ты пишешь какой-то несуразный детсадовский лепет.
Dr. Quadragon ❌ replied to Iron

@iron_bug Ну и проходи мимо. Что тебе надо в нашей песочнице.

@shuro @rf

Iron Bug replied to Dr. Quadragon ❌
@shuro @drq @rf ничего. просто думала, что получится немного вас просветить. не получилось. но у меня и не было особых надежд, собственно.
Dr. Quadragon ❌ replied to Iron

@iron_bug Какая ты героиня, у меня слов просто нет.

Вот тебе мантия. Все герои носят мантии. И красные плавки еще вот держи. Да-да, прям поверх штанов.

Значит, вот, что я тебе скажу, дорогая ты моя просветительница. Ты никогда в жизни никого не просветишь, если будешь по умолчанию становиться в позицию неуважения к ученику, изначально откажешься слушать, а себя будешь ставить на пьедестал из ЧСВ, высокомерия и ханжества.

Максима "будь проще - и люди к тебе потянутся" - справедлива прежде всего для того самого "просвещения".

Говорю как преподаватель, с твоим поведением, с твоим гонором, и с твоей степенью опухания гондураса, люди должны куда угодно идти, только не учить кого-то чему-то.

@shuro @rf

@iron_bug Какая ты героиня, у меня слов просто нет.

Вот тебе мантия. Все герои носят мантии. И красные плавки еще вот держи. Да-да, прям поверх штанов.

Значит, вот, что я тебе скажу, дорогая ты моя просветительница. Ты никогда в жизни никого не просветишь, если будешь по умолчанию становиться в позицию неуважения к ученику, изначально откажешься слушать, а себя будешь ставить на пьедестал из ЧСВ, высокомерия и ханжества.

Iron Bug
@shuro @drq @rf поэтому вся маргинальщина и сидит в подполье. не потому, что они такие крутые, а потому что никому нафиг не нужно.
Iron Bug
@shuro @drq @rf единственные, кто делает бабло на блохчейне и иже с ним - это обменники всяких виртуальных фантиков на реальную валюту. и я думаю, что они там делают немалый гещефт на дураках. и, вероятно, это они педалируют хайп с блохчейном, потому что больше никому не выгодно.
Dr. Quadragon ❌

@shuro У меня вот например голубая мечта, чтобы сеть вроде i2p или ygg была частью стандартного сетевого стека. Потому что а) сесурно и б) ситуация с IP-адресами вообще никуда не годится. Это не дефицит, это не должно быть спекулятивным рынком, они должны генериться независимо, есть способ это делать, какого черта мы это до сих пор не делаем.

Но пока что куда там.

@rf

Шуро
@drq @rf Сесурность и избыточность стоят ресурсов, вносят сложность и часто - дополнительные точки отказа.

Напоминаю как повсеместный HTTPS помножил на ноль кеширующие прокси и создал зависимость от CA.

Новые сети должны быть лучше старых. Поэтому и механизмы должна быть как минимум не хуже. Хороший мысленный тест: берёшь Ютуб и примеряешь. Если на конкретной технологии он не взлетает в том же масштабе, она не нужна.

А идеи сетевого коммунизма мне нравятся. Идеи :)
@drq @rf Сесурность и избыточность стоят ресурсов, вносят сложность и часто - дополнительные точки отказа.

Напоминаю как повсеместный HTTPS помножил на ноль кеширующие прокси и создал зависимость от CA.
Iron Bug replied to Шуро
@shuro @drq @rf очень точно.
но ещё надо добавить, что надо ещё представить, что в сети есть зловреды. а они есть, иначе бы и вся секьюрность была не нужна и всё бы работало быстро и оптимально. усложнение сетей происходило потому, что с ростом сети росла площадь возможных уязвимостей для разных атак.
пока не рассматривается идея умышленного (или даже неумышленного) вредительства, всё кажется красиво. как только начинает появляться фактор спама, флуда, просто дидоса, обработки ошибок - всё, многие идеи сразу можно отбросить.
@shuro @drq @rf очень точно.
но ещё надо добавить, что надо ещё представить, что в сети есть зловреды. а они есть, иначе бы и вся секьюрность была не нужна и всё бы работало быстро и оптимально. усложнение сетей происходило потому, что с ростом сети росла площадь возможных уязвимостей для разных атак.
Dr. Quadragon ❌

@shuro По идее, оплата домена должна быть оплатой поддержания системы в рабочем состоянии.

Надо думать, короче.

@rf

Go Up