@drq @rf Сесурность и избыточность стоят ресурсов, вносят сложность и часто - дополнительные точки отказа.
Напоминаю как повсеместный HTTPS помножил на ноль кеширующие прокси и создал зависимость от CA.
Новые сети должны быть лучше старых. Поэтому и механизмы должна быть как минимум не хуже. Хороший мысленный тест: берёшь Ютуб и примеряешь. Если на конкретной технологии он не взлетает в том же масштабе, она не нужна.
А идеи сетевого коммунизма мне нравятся. Идеи :)
Напоминаю как повсеместный HTTPS помножил на ноль кеширующие прокси и создал зависимость от CA.
Новые сети должны быть лучше старых. Поэтому и механизмы должна быть как минимум не хуже. Хороший мысленный тест: берёшь Ютуб и примеряешь. Если на конкретной технологии он не взлетает в том же масштабе, она не нужна.
А идеи сетевого коммунизма мне нравятся. Идеи :)
но ещё надо добавить, что надо ещё представить, что в сети есть зловреды. а они есть, иначе бы и вся секьюрность была не нужна и всё бы работало быстро и оптимально. усложнение сетей происходило потому, что с ростом сети росла площадь возможных уязвимостей для разных атак.
пока не рассматривается идея умышленного (или даже неумышленного) вредительства, всё кажется красиво. как только начинает появляться фактор спама, флуда, просто дидоса, обработки ошибок - всё, многие идеи сразу можно отбросить.
но ещё надо добавить, что надо ещё представить, что в сети есть зловреды. а они есть, иначе бы и вся секьюрность была не нужна и всё бы работало быстро и оптимально. усложнение сетей происходило потому, что с ростом сети росла площадь возможных уязвимостей для разных атак.