Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
D:\side\

🤬 "Ты за присоединение Меты к Федивёрсу или нет?"

💬 Мне это не нравится.

Но превентивная блокировка, на мой взгляд, атакует симптом, не коренную причину, и потому сделать Федивёрс горизонтальнее "на дистанции" не поможет.

А коренная причина, я считаю — спрос на эту самую горизонтальность. XMPP почти заглох по этой же причине, свобода федерации оказалась нужна только кучке идеалистов. Е-почта ещё держится, хотя практически из последних сил, на неё историческая инерция ещё работает.

Запретительные меры сделают только хуже. Сообщества они скорее всего соберут. И с их позиции это *мы* с ними откажемся общаться, они-то, как люди, будут не против.

Я считаю, нужны меры просветительские. Показывающие, чем вертикальность плоха:
- как при авариях в "центральной" ломается всё, а периферия спокойно работает дальше
- какую власть даёт контроль над "центральной" политикой модерации и почему к такой ответственности не готов никто и никогда
- (придётся включать фантазию, и, об-жемой, думать, да)

4 comments
[DATA EXPUNGED]
Dr. Quadragon ❌

@dside Видишь ли, тут подозрителен *сам факт* переговоров и *почему понадобилось соглашение о неразглашении*.

Есть, например, в рядах активистов негласное правило о том, что если тебя не арестовывают, разговаривать с полицией не стоит, ибо ради общей безопасности с тобой могут оборвать все контакты, ведь непонятно, что они у тебя спрашивали и что ты им рассказал.

Так и тут: что касается организаций, за закрытыми дверями, как правило, ничего хорошего не происходит.

D:\side\

@drq полагать, что это обязательно что-то плохое, тоже преждевременно. В корпоративном мире NDA прямо-таки повсюду. Любое техническое сотрудничество может включать в себя NDA просто чтобы позволить обеим сторонам сосредоточиться на технических вопросах, вместо того чтобы постоянно держать в голове, о чём говорить можно, а о чём нет.

---

Я могу понять такую параллель в обстоятельствах, когда "активисты" доверяют друг другу какую-то очень секретную информацию и не хотят, чтобы она дошла до "полиции".

Здесь, как мне кажется, "полиция" защищает скорее свою внутреннюю кухню, а кухня "активистов" и не скрывается.

---

Но я согласен, что от NDA стоило отказаться. С открытой системой и переговариваться следует открыто. Но тред и не об этом — тред о намерении превентивно банить Мету.

@drq полагать, что это обязательно что-то плохое, тоже преждевременно. В корпоративном мире NDA прямо-таки повсюду. Любое техническое сотрудничество может включать в себя NDA просто чтобы позволить обеим сторонам сосредоточиться на технических вопросах, вместо того чтобы постоянно держать в голове, о чём говорить можно, а о чём нет.

Go Up