26 comments
@shake это как вера в высшую сущность, только в недостижимое общество. Это из того что даже если и лечится, я не готов в это лезть.
Обратитесь к профессионалам. @a1ba возможно (скорее всего) мы говорим о разном одними словами. Так что, можешь привести конкретные примеры позиций конкретных персонажей, которых ты считаешь коммунистами. Потому, как они могут оказаться сомнительными медийными персонажами (правокаторами), которых я за коммунистов не считаю и объясню почему. Ещё некоторые фразы им могли приписать или солгать об их роли в истории. @shake анонимусы в интернете, да и всё.
Я не слежу за медийными коммунистами. Вот этого мне тем более не хватало. @a1ba а ты не допускаешь мысли, что от коммунизма у всех этих персонажей только название (я больше чем уверен в этом)? Могут они заблуждаться, или намеренно врать? Приведи пару их цитат @Kafazen Тут неправда твоя. Да, лаконичность важна, однако какие-то вещи не объяснить без тонны теории и контекста. Да тот же Федиверс возьми. Штука вроде простая, а попробуй как следует объяснить кому-то, кто с ней не сталкивался. @Kafazen Согласись, это отнюдь не "несколько внятных и весомых предложений", хотя попытка, вне всякого сомнения, хорошая. @Kafazen Как минимум потому что рядом с приколькой страницей с веселой картинкой и парой фраз, есть страница со стеной текста, которая как раз и дает контекст, и то далеко не весь. Ах, да, на ней еще ссылки с еще более плотными стенами текста. @drq
Вываливать на неподготовленного человека(или нежелающего тебя слушать) болше контекста - верх глупости. Ты когда-нибудь слышал аргументы либертарианцев, которые сводятся к "ну иди ту книжку почитай". Мне к чёрту не сдалась твоя книга, если ты мне даже внятно объяснить смысл той книги не можешь. @a1ba @shake @Kafazen Я слышал эти аргументы не только от либертарианцев, а вообще от всех, кто изучает что-то хоть сколько-то комплексное. И это так-то норма, это называется "ссылка на источник". Три года в аспирантуре оттрубил, поди. @Kafazen Окей, давай другой, более очевидный пример, и пояснение. У меня претензия конкретно к этому тезису: > Если твои тонны теории не умещаются в несколько внятных и весомых предложений, то *грош цена такой теории*. Давай, спидран квантовой теории полупроводников, погнали. @drq@mastodon.ml |
@a1ba ну давай доктор, лечи), ток без гомеопатии
Есть у тебя действующее вещество, которое ты тезисно изложить можешь?