Email or username:

Password:

Forgot your password?
TSource Engine Query
>Законопроект о запрете смены пола без операции будет внесён в Госдуму уже завтра — ТАСС
35 comments
Мя :sparkles_lesbian:

@a1ba учитывая, что они обещали 10 дней назад...

Мя :sparkles_lesbian:

@a1ba заходит как-то мужик в строительный магазин, и просит три рулона линолеума
Тут из ниоткуда вылезает хирург, хватает за яйца и спрашивает: +2 или -2?

shake

@a1ba да какая разница, вы что, смену пола планируете?
Это отвлекающий вброс, чем вас так волнуют новость про педиков?Перестаньте форсить порожнину!

Вот как выглядят важные новости!
iz.ru/1516103/2023-05-22/v-ros

TSource Engine Query
@shake >Перестаньте форсить порожнину!

Сказал коммунист! :)

>Вот как выглядят важные новости!

Баян. По моему я это уже видел в феди. Впрочем, и шестидневку схавают, куда денутся.
shake

@a1ba
< Сказал коммунист

А по существу? Или ты ищешь истину авторитета, гуру, того, чьи слова можно принимать на веру? За этим в церковь)

< я это уже видел

Ну молодец. На то и пример, чтоб кадый его знал.

< и шестидневку схавают

Конечно схавают, если только на узкие группы не здоровых внимание обращать и ни слова о том, что касается 99,9%.

TSource Engine Query
@shake >А по существу?

А вам ещё что-то нужно? Для меня вполне все достаточно и очевидно.
shake

@a1ba тогда расскажи тупому леваку (коем ты считаешь меня), что тебе очевидно. Конкретно, и тезисно
Ответы в роде: "да все знают", апелляции к названиям (могу назваться по другому, был бы в этом смысл), "видали мы таких" или "ты всё равно ничего не поймёшь", и прочие "слишком обширная тема" не принимаются.

TSource Engine Query
@shake не леваку, а коммунисту. Это считайте что болезнь.

Не трать больше моё время.
shake

@a1ba ну давай доктор, лечи), ток без гомеопатии
Есть у тебя действующее вещество, которое ты тезисно изложить можешь?

TSource Engine Query
@shake это как вера в высшую сущность, только в недостижимое общество. Это из того что даже если и лечится, я не готов в это лезть.

Обратитесь к профессионалам.
shake

@a1ba
Ты не профессионал, но безошибочно ставишь диагноз...

Я понимаю, что идеал не достижим (при моей жизни, по крайней мере), но это не повод к нему не стремиться. Иначе получается, что если нельзя сделать устройство вечным, то и чинить его не надо)

TSource Engine Query
@shake в тех случаях с которыми я знаком дрочь на этот идеал, где всё будет заебись, никому не надо будет умирать, создает абсолютного невменяемого для дискуссии человека, на которого я не готов расходовать свои моральные силы.

Так и в твоём случае, это всё же ты пришел ко мне в тред, обзываешь моих друзей, скидываешь нерелевантную в данном контексте новость, и задвигает про какие-то 99%. Открываю профиль -- написано коммунист, в принципе всё понятно.

Вот это я считаю просто типичным поведением коммуниста. Хорошо, давай обсудим шестидневку. Хочешь моё мнение? Я не гражданин РФ и не собираюсь им становиться, у меня тут ни голоса, ни выбора, ни в принципе гражданских обязанностей. На шестидневку мне похуй, это ваши проблемы.

Кстати, должен подчеркнуть, что не одни коммунисты с такими загонами. Либертарианцы например такие же.
@shake в тех случаях с которыми я знаком дрочь на этот идеал, где всё будет заебись, никому не надо будет умирать, создает абсолютного невменяемого для дискуссии человека, на которого я не готов расходовать свои моральные силы.

shake replied to TSource Engine Query

@a1ba не проэцируй негативный опыт на остальных, пожалст. Потому как есть персонажи в медийном пространстве (как Стас), цель которых замарать других через свою клоунаду.
Я написал комуняцкий пропагандист, хотя коммунист - это член партии ставящий целью революционное изменение экономической формации (действия, а не дроч). По факту партии у меня нет (пока), есть только пара сторонников. И пока мало направлений, что делать.
Я не обзывал, я спросил чем вам эта новость интересна? Я привёл эту новость, как конкретный пример того что заслуживает внимания. А, что 99% граждан РФ это никак не касается, не на них удочку закидывают? Твоих друзей это не затронит?
Ну предположим уедешь ты, как думаешь, а украинцам есть разница сколько в РФ работают, не откажешься ли ты на их месте? Потому как по телику заявляли какие-то претензии к мигрантам. А там, куда уедешь там 5 дней точно останется?

@a1ba не проэцируй негативный опыт на остальных, пожалст. Потому как есть персонажи в медийном пространстве (как Стас), цель которых замарать других через свою клоунаду.
Я написал комуняцкий пропагандист, хотя коммунист - это член партии ставящий целью революционное изменение экономической формации (действия, а не дроч). По факту партии у меня нет (пока), есть только пара сторонников. И пока мало направлений, что делать.
Я не обзывал, я спросил чем вам эта новость интересна? Я привёл эту новость,...

TSource Engine Query replied to shake
@shake >не проэцируй негативный опыт на остальных, пожалст

Как только найду коммуниста не идиота.
shake replied to TSource Engine Query

@a1ba возможно (скорее всего) мы говорим о разном одними словами. Так что, можешь привести конкретные примеры позиций конкретных персонажей, которых ты считаешь коммунистами. Потому, как они могут оказаться сомнительными медийными персонажами (правокаторами), которых я за коммунистов не считаю и объясню почему. Ещё некоторые фразы им могли приписать или солгать об их роли в истории.

TSource Engine Query replied to shake
@shake анонимусы в интернете, да и всё.

Я не слежу за медийными коммунистами. Вот этого мне тем более не хватало.
shake replied to TSource Engine Query

@a1ba а ты не допускаешь мысли, что от коммунизма у всех этих персонажей только название (я больше чем уверен в этом)? Могут они заблуждаться, или намеренно врать? Приведи пару их цитат

Ави Кафазен replied to shake
@shake @a1ba
Ряяя, это неправильный коммунизм!!1!!!
shake replied to Ави

@Kafazen а чего ты смеёшься, разве ты не слышал по операции под чужим флагом?
Предположим (чисто гипотетически) кто-то зарегистрируется с ником Kafazen на другом сервере, накрутит подписчиков и запостит что-то осуждаемое, разве ты не будешь кричать "это неправильный Kafazen!!1!!!" @a1ba

Ави Кафазен replied to shake
@shake
Для таких случаев существует такая штука как электронная цифровая подпись, которая в том или ином виде существует почти во всех современных криптостандартах для мессенджеров. Я просто посмеюсь с дурачков, которые решат это провернуть. Да и домен выдаст. Криптоанархизм, посоны

@a1ba
shake replied to Ави

@Kafazen так ты прокурору объяснять будешь?) (ни в коем случае не желаю подобного развития событий) @a1ba

Ави Кафазен replied to shake
@shake
Даже адвоката брать не буду

@a1ba
shake replied to Ави

@Kafazen
Пример не очень удачный, но суть отражает @a1ba

Ави Кафазен replied to shake
@shake
Если твои тонны теории не умещаются в несколько внятных и весомых предложений, то грош цена такой теории. Вот что я понял за многие годы общения с людьми.

@a1ba
Dr. Quadragon ❌ replied to Ави

@Kafazen Тут неправда твоя.

Да, лаконичность важна, однако какие-то вещи не объяснить без тонны теории и контекста.

Да тот же Федиверс возьми. Штука вроде простая, а попробуй как следует объяснить кому-то, кто с ней не сталкивался.

@a1ba @shake

Dr. Quadragon ❌ replied to Ави

@Kafazen Согласись, это отнюдь не "несколько внятных и весомых предложений", хотя попытка, вне всякого сомнения, хорошая.

@a1ba @shake

Dr. Quadragon ❌ replied to Dr. Quadragon ❌

@Kafazen Как минимум потому что рядом с приколькой страницей с веселой картинкой и парой фраз, есть страница со стеной текста, которая как раз и дает контекст, и то далеко не весь.

Ах, да, на ней еще ссылки с еще более плотными стенами текста.

@a1ba @shake

Ави Кафазен replied to Dr. Quadragon ❌
@drq
Вываливать на неподготовленного человека(или нежелающего тебя слушать) болше контекста - верх глупости. Ты когда-нибудь слышал аргументы либертарианцев, которые сводятся к "ну иди ту книжку почитай". Мне к чёрту не сдалась твоя книга, если ты мне даже внятно объяснить смысл той книги не можешь.

@a1ba @shake
Dr. Quadragon ❌ replied to Ави

@Kafazen Я слышал эти аргументы не только от либертарианцев, а вообще от всех, кто изучает что-то хоть сколько-то комплексное. И это так-то норма, это называется "ссылка на источник". Три года в аспирантуре оттрубил, поди.

@a1ba @shake

Ави Кафазен replied to Dr. Quadragon ❌
@drq
Имеет смысл ссылаться на источник только если человек сам будет заинтересован. Как ты писал, задача - завлечь. И @aurel1on_sol этот тезис раскрыл более чем полностью.
@a1ba вообще говорил, что все коммуняги на вкус и цвет одинаковы. Я объяснил почему и на опыте общения убеждён, что все его слова - это чистая правда. Ни один, не смог мне объяснить, зачем мне всё это надо. А вот парни с левой нижней координаты смогли. Почему? Потому-что у них есть то, чего нужно мне как человеку. Некоторым даже не интересно, почему яблоки с деревьев падают. Я могу вечно приводить примеры и даже затронуть то, как мы феди "продавали" музею криптографии, а именно то, почему даже откровенно проебавшись, у нас получилось

@shake
@drq
Имеет смысл ссылаться на источник только если человек сам будет заинтересован. Как ты писал, задача - завлечь. И @aurel1on_sol этот тезис раскрыл более чем полностью.
@a1ba вообще говорил, что все коммуняги на вкус и цвет одинаковы. Я объяснил почему и на опыте общения убеждён, что все его слова - это чистая правда. Ни один, не смог мне объяснить, зачем мне всё это надо. А вот парни с левой нижней...
Dr. Quadragon ❌ replied to Ави

@Kafazen Окей, давай другой, более очевидный пример, и пояснение. У меня претензия конкретно к этому тезису:

> Если твои тонны теории не умещаются в несколько внятных и весомых предложений, то *грош цена такой теории*.

Давай, спидран квантовой теории полупроводников, погнали.

@aurel1on_sol @a1ba @shake

I'm not cryptopunk replied to Dr. Quadragon ❌

@drq@mastodon.ml
@Kafazen@akkoma.cryptoschizo.club
@shake@zhub.link
@a1ba@suya.place это, как раз таки, несколько внятных и весомых предложений, которые передают основную суть. а за подробностями - пожалуйста, читай тонны текста/учения и прочее-прочее.

Go Up