Gregory's Server
@wthinker Я не думаю, что это должно работать автоматически. Просто дать возможность определять несколько паролей (любых). И, разумеется, чтобы смена вызывала сброс всей пачки.
|
22 comments
  @johan это я украл) в игрушке Project Gorgon есть раса разумных грибов, вот они людишек называют meat plants, что по-сути верно @AncientGood Кстати, что интересно, у грибов и животных чуть ли не 40% общих генов; по современной классификации грибы ближе к животным, чем растения. Ну и как бы нейросеть из грибов может решать задачу коммивояжера 🙂 @AncientGood желание пожрать сладкого и подобные вещи действительно часто могут навязываться всякой живностью в кишечнике и не только, не обязательно грибами. И на ментальном уровне мы сразу понимаем, что нам захотелось съесть конфетку. Собственно, очень верное наблюдение (вернее у меня “анекдот” в подтверждение), я недавно не мог наесться сладким, прям чуть ли не каждый день покупал конфеты, потом сменил диету и как отговорило @AncientGood @kto Хм… Диета на основе сала? 🙂 Без глюкозы нам кабздец, поэтому организм ее синтезирует. У кошек, кстати, нет рецепторов сладкого. Но ЖРАТ и ОРАТ они будут до накопления нужного уровня глюкозы в крови. (Потом СПАТ) 🙂 @johan ты с одной стороны прав, мозгу нужна глюкоза, а с другой из этого не следует что нам трубется постоянно снаружи ее упарывать еще и в больших количествах. Организм в целом лучше работает на жире, да и как заметил, глюкозу сам умеет без проблем синтезировать. Так что диета на основе сала не лишена смысла внезапно. @AncientGood @kto Хех, считаем, на каком по счету комментарии будет упомянут Гитлер? 😉 @kto @AncientGood Это вот, собственно, вопрос, которым должны заняться биг дата и нейронки. Нефиг писать теоретические бестселлеры, если можно скормить результаты анализов крови в нейросеть, и пусть ищет, что конкретно тебе лучше хавать? @johan да, как вариант (встроят в ифон 264). В случае с нейронкой тут беда в том что диетолог все же несет какую-то ответственность за то что тебе насоветует по анализам, а нейронка не несет ничего. То есть это дело отдаленного будущего когда оно во-первых научится очень хорошо а во-вторых когда юридически зарегулируют. Либо на свой страх и риск так же как консультация докторютуберов. @kto @AncientGood АФАЙК, уже достаточно давно биг дата (не ChatGPT, разумеется) умеет ставить диагнозы не хуже терапевта на приеме. И думается, что проанализировать большой массив показателей она сможет точно лучше, чем человек, который может удержать взаимосвязь максимум 6 объектов? @johan да это больше юридический вопрос чем технический, наверняка в дорогих клиниках в помощь врачам оно испльзуется. Как ты знаешь доктора в штатах имеют один из наибольших доходов, поэтому очевидно они эту тему будут всячески лоббировать т.к. это прямая угроза для многих из них. Хирурга заменить проблематично будет и медсестричек, а вот каких-то других дженерик врачей сильно проще. Тема хорошая, но будет всячески сталкиваться с сопротивлением в общем. @kto @AncientGood А не наоборот? Каждый обычный терапевт сможет стать доктором Хаусом. Ну, только гомеопатов заменят на print(False) 🙂 @kto @AncientGood Ну, тут же нужна и база, и мощностЯ, и какая-никакая ответственность (при кровотечении из головы не накладывать жгут на шею 🙂 ) А, еще вспомнил: флюшки машина анализирует уже, собсно, лучше людей. |
@shuro @wthinker
Это для человека такой пароль выглядит "абракадабристым". Для брутфорсеров это простейший 1-1 мэппинг. Ну ладно, 1-n mapping, если раскладок в мире "много".