Gregory's Server@kto @AncientGood Это вот, собственно, вопрос, которым должны заняться биг дата и нейронки.
Нефиг писать теоретические бестселлеры, если можно скормить результаты анализов крови в нейросеть, и пусть ищет, что конкретно тебе лучше хавать?
|
6 comments
 @kto @AncientGood АФАЙК, уже достаточно давно биг дата (не ChatGPT, разумеется) умеет ставить диагнозы не хуже терапевта на приеме. И думается, что проанализировать большой массив показателей она сможет точно лучше, чем человек, который может удержать взаимосвязь максимум 6 объектов? @johan да это больше юридический вопрос чем технический, наверняка в дорогих клиниках в помощь врачам оно испльзуется. Как ты знаешь доктора в штатах имеют один из наибольших доходов, поэтому очевидно они эту тему будут всячески лоббировать т.к. это прямая угроза для многих из них. Хирурга заменить проблематично будет и медсестричек, а вот каких-то других дженерик врачей сильно проще. Тема хорошая, но будет всячески сталкиваться с сопротивлением в общем. @kto @AncientGood А не наоборот? Каждый обычный терапевт сможет стать доктором Хаусом. Ну, только гомеопатов заменят на print(False) 🙂 @kto @AncientGood Ну, тут же нужна и база, и мощностЯ, и какая-никакая ответственность (при кровотечении из головы не накладывать жгут на шею 🙂 ) А, еще вспомнил: флюшки машина анализирует уже, собсно, лучше людей. |
@johan да, как вариант (встроят в ифон 264). В случае с нейронкой тут беда в том что диетолог все же несет какую-то ответственность за то что тебе насоветует по анализам, а нейронка не несет ничего. То есть это дело отдаленного будущего когда оно во-первых научится очень хорошо а во-вторых когда юридически зарегулируют. Либо на свой страх и риск так же как консультация докторютуберов.
@AncientGood