Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
D:\side\

@skobkin я, честно говоря, даже не вижу особого резона ограничиваться андроидами. Разве что в том ключе, что так они технически смогут на равных закрывать те же жизненные потребности, что и партнёр-человек, тупо чтобы упростить сравнение.

Но по-моему даже если этот аспект выкинуть, теоретически дав партнёру-человеку преимущество – искусственный разум запросто может сделать человека счастливее и продуктивнее (как минимум в среднем) даже за счет одних тех областей, где гуманоидная платформа не нужна, т. к. поиск подходящего партнёра-человека это по большей части лотерея, а партнёра виртуального – может стать инженерной задачей со стабильно воспроизводимым решением.

Впрочем, эту ситуацию можно испортить бесчисленным количеством способов. Ресурсы на содержание, манипуляции производителя, впадание в зависимость от этой селекции характеров и уязвимость перед другими обществами, где она не практикуется…

1 comment
Alexey Skobkin

@dside
Good point.

Но вообще я это озвуивал безотносительно глубоких проблем, которые можно тут выкопать. То есть, без учёта каких-то моральных беспокойств о страдании бессмертного ИИ рядом со смертным человеком или киберпанковских сценариев когда корпорация будет проектировать ИИ так, чтобы доить человека. Речь о самостоятельном ИИ с самосознанием, который существует в своих собственных интересах и по какой-то причине не против (предположим, что это не манипуляция) быть таким партнёром.

Go Up