@iron_bug
fb2 и mobi для чтения, pdf больше для печати, его тоже без жирного говнософта не почитаешь, плюс на мелких экранах оно редко удобно помещается в ширину экрана. Но да, pdf vs html я бы тоже предпочёл первое.
@shuro @KarimullinArthur
Top-level
@iron_bug 4 comments
@shuro @EffToyz @KarimullinArthur и если сравнивать софт, то для pdf - самые минимальные читалки. вообше ресурс не жрут. а вот для всяких epub-ов надо извращаться и собирать НЁХ, которая ещё и не факт, что заработает. и такого софта практически нет. это проприерасты придумали эти форматы и в опенсорце их никто не приветствует. и там всё тоже коряво, на мониторе выглядит ужасно. это всё-таки не для компа фигня.
@iron_bug @shuro @EffToyz @KarimullinArthur да, если там ещё не окажется какого-нибудь cp1251, которого у меня отродясь не было. и попробуй через cat | less читать XML. я вот не считаю это читабельным форматом от слова совсем.
|
@iron_bug
Хотя, если подумать, html открытый формат, теги вообще можно одной строкой в седе/перле/пыхе скушать, и наверняка есть готовая либа чтобы юникодные &фигня; символы обратно в текст повернуть.
Какой-нибудь html2txt вообще вернёт тёплый ламповый текст.
@shuro @KarimullinArthur