Email or username:

Password:

Forgot your password?
Dr. Quadragon ❌'s posts Post Back to profile
Top-level
Alexey Skobkin

@drq
Дизайнеры, которых я спрашивал давно пользуются Figma.
Но вот для редактирования фоточек и рисования - тут вопрос. Вон многие Krita используют, вроде.

30 August at 12:29 | Wall-to-wall | Open on lor.sh
16 comments
Dr. Quadragon ❌

@skobkin юзать корыто для ретуширования фотографий... ну, такоэ.

30 August at 12:31 | Open on mastodon.ml
Alexey Skobkin

@drq
Я не знаю, я Krita не пользуюсь - я ж не художник.
У меня GIMP 🤷‍♂️

30 August at 12:31 | Open on lor.sh
Тр3тий Сергеевич

@drq Ты только при Давиде Ревуа про корыто не говори)
@skobkin

30 August at 12:35 | Open on mastodon.ml
Alexey Skobkin

@th3rdsergeevich @drq
Так он не ретуширует фотки же 🤔

30 August at 12:35 | Open on lor.sh
localhost TCP/UDP
@skobkin @th3rdsergeevich @drq

Есть нейронки, просто обучить на 100500 видео как фотошопить и превратить нейронку в фотошоп. По аналогии, как сделали дум на нейронке
30 August at 12:44 | Open on udongein.xyz
Шуро

Вообще давно пора пропустить эти ненужные сущности и внедрить нейронку прямо в камеру, чтобы даже не ретушировать.

Наводишь и "мне красивое фото вот этого" - "готово!"

30 August at 12:51 | Open on friends.deko.cloud
Tired Bunny :bunhdcomfysleep:
@shuro @skobkin @drq @th3rdsergeevich @frssoft

Нейронки рисующие красивую фотографию из обычной уже кучу времени есть, и встроенны в компьютерофоны современные. Только люди почему-то люди всё ещё платят настоящим фотографам с камерами дороже айфонов, и людям обрабатывающим фотографии, которые пусть и не пуритане-прямо-пуритане обычно и готовы отдать нейросети скучную работу (сурс - у меня среди родственников есть профессиональный фотограф, условно говоря, чистит зубы на фотографиях нейронкой), но предпочитают иметь контроль над изображением а не нажимать кнопочку на телефоне и надется что цветокоррекция получится хорошей.

P.S. Не реплай лично, а реплай ко всему подтреду.
@shuro @skobkin @drq @th3rdsergeevich @frssoft

Нейронки рисующие красивую фотографию из обычной уже кучу времени есть, и встроенны в компьютерофоны современные. Только люди почему-то люди всё ещё платят настоящим фотографам с камерами дороже айфонов, и людям обрабатывающим фотографии, которые пусть и не пуритане-прямо-пуритане обычно и готовы отдать нейросети скучную работу (сурс - у меня среди родственников...
30 August at 13:34 | Open on udongein.xyz
Тр3тий Сергеевич

@drq Бли, только дошло, что корыто произносится как Krita))
@skobkin

30 August at 12:36 | Open on mastodon.ml
D:\side\

@drq @skobkin вот, кстати, интересный момент, что нигде не поддерживается список того, что мешает той же Крите эту функцию исполнять.

У нас есть какое-то интуитивное представление о том, что она ориентируется на другую аудиторию, но насколько тяжело ей будет сориентироваться и на эту и как бы так сформировать более измеримый ответ на этот вопрос? (Измеримый необязательно цифрами, множество конкретных функций тоже подойдёт.) Чтобы если это расстояние действительно неприлично велико, забить на эту идею.

Просто у меня тоже интуитивное впечатление, что из бурлящих открытых аналогов Крита ближе всего сейчас: первично растровый редактор, не стесняющийся сложных инструментов в духе кистей, слоёв и фильтров.

И проблема выявления и развития альтернатив в этом ключе так-то не ограничивается графическими редакторами, недавно обсуждали в этом же ключе YouTube. Крупным готовым комбайнам тяжело искать альтернативы, потому что никак не определимся, в чём заключается годность на роль альтернативы.

@drq @skobkin вот, кстати, интересный момент, что нигде не поддерживается список того, что мешает той же Крите эту функцию исполнять.

У нас есть какое-то интуитивное представление о том, что она ориентируется на другую аудиторию, но насколько тяжело ей будет сориентироваться и на эту и как бы так сформировать более измеримый ответ на этот вопрос? (Измеримый необязательно цифрами, множество конкретных функций тоже подойдёт.) Чтобы если это расстояние действительно неприлично велико, забить на эту идею.

30 August at 13:09 | Open on mastodon.ml
Шуро

> У нас есть какое-то интуитивное представление о том, что она ориентируется на другую аудиторию

Кстати, мне это буквально года два мешало её поставить. Я не рисую и не фотографирую (в прошлом баловался немного), поэтому досконально текущего положения дел не знаю. Перешёл на линух и поставил Гимп. Страдал. Спрашивал нет ли чего получше, видел, что спрашивают другие. И им отвечают - попробуй Криту, она норм.

И я такой "ну нет, все же знают, что Крита для рисования, что-то типа Корел Дроу, наверное, зачем советуют заведомо не то". И даже не пробовал. И так ДВА ГОДА.

Не знаю, что у меня щелкнуло пару месяцев назад её поставить, но я поставил и вижу, что пока все мои потребности она закрывает и вообще прекрасна на первый взгляд.

Зачем вы заставляли меня страдать?

> У нас есть какое-то интуитивное представление о том, что она ориентируется на другую аудиторию

Кстати, мне это буквально года два мешало её поставить. Я не рисую и не фотографирую (в прошлом баловался немного), поэтому досконально текущего положения дел не знаю. Перешёл на линух и поставил Гимп. Страдал. Спрашивал нет ли чего получше, видел, что спрашивают другие. И им отвечают - попробуй Криту, она норм.

30 August at 13:23 | Open on friends.deko.cloud
КМБ-4

@shuro @drq @skobkin @dside

>> Зачем вы заставляли меня страдать?

Зато как сейчас ты счастлив

30 August at 13:24 | Open on lor.sh
Шуро

Всё ещё остаётся ощущение, что где-то подвох!

(но я работаю над этим)

30 August at 13:25 | Open on friends.deko.cloud
КМБ-4

@shuro @drq @skobkin @dside

А что с GIMP не так? Всё так же вроде, как в последнем ФШ, которым я пользовался, в году этак 2010-2011

30 August at 13:28 | Open on lor.sh
Шуро

Да всё с ним так, только его делали инопланетяне. Для меня он абсолютно не интуитивен. Буквально половина всего работает как-то не так, как в ФШ.

Думаю, это дело привычки и, вероятно, каких-то особых workflows - но для случаев "раз в месяц открыть поправить по мелочи" он у меня годами вызывал неприятие. Хотя всегда в итоге получалось сделать то, за чем приходил.

30 August at 13:35 | Open on friends.deko.cloud
Dr. Quadragon ❌

@dside Не, Ютуб мы обсуждали в совершенно другом ключе. Не было вопросов, "как публиковать видео в Интернете", инструментов - гора.

С Ютубом проблема совершенно другая и гораздо более катастрофическая - "куда деть всю ту прорву материала, которая уже лежит на Ютубе, если он внезапно закроется".

@skobkin

30 August at 22:03 | Open on mastodon.ml
D:\side\

@drq обсуждения этого упёрлись в ту же проблему, что кому-то там ценна возможность легко выкладываться в видеоформате, кому-то уникально широченное разнообразие контента и возможность найти что угодно, кому-то существующие каналы в подписках, кому-то конкретные материалы для работы, кому-то что-то ещё…

И при виде того, сколько всего Ютуб решает, приходили к выводу, что альтернатив ему по всем его фронтам просто нет, а любые "убийцы ютуба" жалкие самозванцы. Что, наверное, правда, но не очень помогает понять "как её создать" даже гипотетически. Хотя кое-что решается: переездом и зеркалированием конкретных каналов, выкачиванием локально, пиртьюбом, сохранением субтитров (они намного меньше видео и многое теряют, но многое и сохраняют, а объёмом на много порядков меньше), и… что-то ещё останется, конечно. Что?

В каком-то смысле, у общества не только нет для него резервной системы, но даже полного понимания, какие функции он вообще выполняет.

@skobkin

@drq обсуждения этого упёрлись в ту же проблему, что кому-то там ценна возможность легко выкладываться в видеоформате, кому-то уникально широченное разнообразие контента и возможность найти что угодно, кому-то существующие каналы в подписках, кому-то конкретные материалы для работы, кому-то что-то ещё…

31 August at 5:36 | Open on mastodon.ml
Go Up