Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
D:\side\

@drq @skobkin вот, кстати, интересный момент, что нигде не поддерживается список того, что мешает той же Крите эту функцию исполнять.

У нас есть какое-то интуитивное представление о том, что она ориентируется на другую аудиторию, но насколько тяжело ей будет сориентироваться и на эту и как бы так сформировать более измеримый ответ на этот вопрос? (Измеримый необязательно цифрами, множество конкретных функций тоже подойдёт.) Чтобы если это расстояние действительно неприлично велико, забить на эту идею.

Просто у меня тоже интуитивное впечатление, что из бурлящих открытых аналогов Крита ближе всего сейчас: первично растровый редактор, не стесняющийся сложных инструментов в духе кистей, слоёв и фильтров.

И проблема выявления и развития альтернатив в этом ключе так-то не ограничивается графическими редакторами, недавно обсуждали в этом же ключе YouTube. Крупным готовым комбайнам тяжело искать альтернативы, потому что никак не определимся, в чём заключается годность на роль альтернативы.

7 comments
Шуро

> У нас есть какое-то интуитивное представление о том, что она ориентируется на другую аудиторию

Кстати, мне это буквально года два мешало её поставить. Я не рисую и не фотографирую (в прошлом баловался немного), поэтому досконально текущего положения дел не знаю. Перешёл на линух и поставил Гимп. Страдал. Спрашивал нет ли чего получше, видел, что спрашивают другие. И им отвечают - попробуй Криту, она норм.

И я такой "ну нет, все же знают, что Крита для рисования, что-то типа Корел Дроу, наверное, зачем советуют заведомо не то". И даже не пробовал. И так ДВА ГОДА.

Не знаю, что у меня щелкнуло пару месяцев назад её поставить, но я поставил и вижу, что пока все мои потребности она закрывает и вообще прекрасна на первый взгляд.

Зачем вы заставляли меня страдать?

> У нас есть какое-то интуитивное представление о том, что она ориентируется на другую аудиторию

Кстати, мне это буквально года два мешало её поставить. Я не рисую и не фотографирую (в прошлом баловался немного), поэтому досконально текущего положения дел не знаю. Перешёл на линух и поставил Гимп. Страдал. Спрашивал нет ли чего получше, видел, что спрашивают другие. И им отвечают - попробуй Криту, она норм.

КМБ-4

@shuro @drq @skobkin @dside

>> Зачем вы заставляли меня страдать?

Зато как сейчас ты счастлив

Шуро

Всё ещё остаётся ощущение, что где-то подвох!

(но я работаю над этим)

КМБ-4

@shuro @drq @skobkin @dside

А что с GIMP не так? Всё так же вроде, как в последнем ФШ, которым я пользовался, в году этак 2010-2011

Шуро

Да всё с ним так, только его делали инопланетяне. Для меня он абсолютно не интуитивен. Буквально половина всего работает как-то не так, как в ФШ.

Думаю, это дело привычки и, вероятно, каких-то особых workflows - но для случаев "раз в месяц открыть поправить по мелочи" он у меня годами вызывал неприятие. Хотя всегда в итоге получалось сделать то, за чем приходил.

Dr. Quadragon ❌

@dside Не, Ютуб мы обсуждали в совершенно другом ключе. Не было вопросов, "как публиковать видео в Интернете", инструментов - гора.

С Ютубом проблема совершенно другая и гораздо более катастрофическая - "куда деть всю ту прорву материала, которая уже лежит на Ютубе, если он внезапно закроется".

@skobkin

D:\side\

@drq обсуждения этого упёрлись в ту же проблему, что кому-то там ценна возможность легко выкладываться в видеоформате, кому-то уникально широченное разнообразие контента и возможность найти что угодно, кому-то существующие каналы в подписках, кому-то конкретные материалы для работы, кому-то что-то ещё…

И при виде того, сколько всего Ютуб решает, приходили к выводу, что альтернатив ему по всем его фронтам просто нет, а любые "убийцы ютуба" жалкие самозванцы. Что, наверное, правда, но не очень помогает понять "как её создать" даже гипотетически. Хотя кое-что решается: переездом и зеркалированием конкретных каналов, выкачиванием локально, пиртьюбом, сохранением субтитров (они намного меньше видео и многое теряют, но многое и сохраняют, а объёмом на много порядков меньше), и… что-то ещё останется, конечно. Что?

В каком-то смысле, у общества не только нет для него резервной системы, но даже полного понимания, какие функции он вообще выполняет.

@skobkin

@drq обсуждения этого упёрлись в ту же проблему, что кому-то там ценна возможность легко выкладываться в видеоформате, кому-то уникально широченное разнообразие контента и возможность найти что угодно, кому-то существующие каналы в подписках, кому-то конкретные материалы для работы, кому-то что-то ещё…

Go Up