19 comments
А какая цель была заявлена? Содержимое слайда читается примерно так: "можно будет придумать нечто (технологию ИТ), за использование которой в принципе другим придётся отчислять". Т.е. этим может стать шифр, скажем. Не готовый АПК, как сейчас (условный КриптоПро, который надо купить), а сам механизм. @shuro@friends.deko.cloud а это и была идея) Они так придумали развивать ойти-сектор. "The nine scariest words in the English language are 'I'm with the government and I'm here to help'"
[DATA EXPUNGED]
@lina
[DATA EXPUNGED]
> начнется патентование скругленных прямоугольников Особенно весело будет, если эти скруглённые прямоугольники ещё будет требовать госрегулирование. Ещё веселее будет, если это наложится на "импортозамещение" в том виде, в котором оно наблюдается и какой-нибудь БолженОС запатентует какой-нибудь опенсорс :) В принципе, уже есть некоторое ПО, которое платное и практически обязательно к использованию. @medvedych Так что не, в этом плане не пришла, не надо думать, что там все тупые. @drq |
Что-то звучит зловеще.
В чем разница патентования от лицензирования? Будет ли патент распространяться не на продукт, а на всю "идею"? Если так, это может очень сильно ударить по мелким разработчикам - в мире ПО очень много близких аналогов и это хорошо.