Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
Dr. Quadragon ❌

@lina @medvedych @Chia Изначально, патенты созданы, чтобы временно защитить конкретную реализацию, конкретные механизмы. Вот ты что-то собрал, и детально расписал, как оно работает, выложил патент, и некоторое количество времени твою *реализацию* нельзя повторять. Но можно реализовать ту же идею, другим методом.

Прикол в том, что software-патенты чаще всего защищают не реализацию, не сам алгоритм (иначе, в патенте просто необходимо было бы выкладывать тупо куски исходников, причем исходников бизнес-логики), а идею.

Ну, то есть, да, начнется патентование скругленных прямоугольников, как в США. Привет Apple.

8 comments
Шуро

> начнется патентование скругленных прямоугольников

Особенно весело будет, если эти скруглённые прямоугольники ещё будет требовать госрегулирование.

Ещё веселее будет, если это наложится на "импортозамещение" в том виде, в котором оно наблюдается и какой-нибудь БолженОС запатентует какой-нибудь опенсорс :)

В принципе, уже есть некоторое ПО, которое платное и практически обязательно к использованию.

medvedych

@drq
Ну патенты всегда защищали идею, просто их не давали без реализации идеи. И для физического мира это более-менее работало.
А вот для софта это было уже так себе, а когда апи начали патентовать - вообще жопа пришла
@lina @Chia

Dr. Quadragon ❌

@medvedych А разве начали? Вроде как запреили же, не?

@lina @Chia

medvedych

@drq
А чем в итоге суд гугла с ораклом кончился? Я что-то пропустил этот момент

@lina @Chia

Dr. Quadragon ❌ replied to medvedych

@medvedych Так что не, в этом плане не пришла, не надо думать, что там все тупые.

@lina @Chia

medvedych replied to Dr. Quadragon ❌

@drq
Они там не тупые, просто бабло побеждает зло зачастую. У кого бабла меньше - тот и зло.
В целом, никаких отличий от нас нету

@lina @Chia

Go Up