Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
MrClon

@shuro «Именно поэтому одноразовые вещи довольно часто обходятся во всех отношениях дороже, но всё равно активно насаждаются»

Порой да, порой нет. Некоторые вещи, из какого адамантия их не делай, не проживут достаточно долго что бы стать «дешевле» дешёвых аналогов (какие-нибудь TWS наушники гарантированно поебутся в первый год-два).
Зачастую долговечность в принципе не требуется. Зачем долговечный перфоратор, который выдержит сотни тысяч сверлений, человеку который сверлит по две дырки раз в десять лет.

И ещё момент о котором часто забывают:
Для многих выбор не «купить дорогую вещь которой хватит на долго, или дешёвую которая быстро сломается», а «купить дешёвую которую придётся использовать очень аккуратно и постоянно чинить, или не покупать ничего, потому что на дорогое денег просто нет». Наличие дешёвой альтернативы позволяет купить хоть что-то тем людям кто иначе не смог бы купить ничего

10 comments
MrClon

@shuro ну и некоторые вещи достаточно просты что бы, после некоторого уровня кустарного производства, к ним уже нечего было добавить, поэтому их дорогие версии это то-же самое плюс литры змеиного масла

Шуро

> Для многих выбор не «купить дорогую вещь которой хватит на долго, или дешёвую которая быстро сломается», а «купить дешёвую которую придётся использовать очень аккуратно и постоянно чинить, или не покупать ничего, потому что на дорогое денег просто нет».

Только с поправкой, что в ряде случаев эта ситуация создалась искусственно.

Скажем, со смартфонами или ноутбуками всё так - были аппараты за $1000+ и остались, но появились и кое как сляпанные альтернативы за $100. Криво, одноразово, но всё же это выход.

А вот с условными штанами уже не уверен - там "одноразовость" растёт не пропорционально доступности. С теми же приложениями тоже - был период, когда можно было заплатить $5 и купить продукт навсегда или до следующей крупной версии, который сейчас стоит те же $5 ежемесячно.

> Для многих выбор не «купить дорогую вещь которой хватит на долго, или дешёвую которая быстро сломается», а «купить дешёвую которую придётся использовать очень аккуратно и постоянно чинить, или не покупать ничего, потому что на дорогое денег просто нет».

Только с поправкой, что в ряде случаев эта ситуация создалась искусственно.

MrClon

@shuro за приложения ничего не скажу, я их полжизни пиратил, а потом полжизни компилял (: Ваще ХЗ чё на этом рынке творится, но по слухам таки-да, жесть.

Про одежду не согласен. На протяжении всей истории человечества одежда (особенно обувь) была Инвестицией которую не только лишь все могли себе позволить. Одежду передавали из поколения в поколение не потому что она такая надёжная, а потому что новую хрен добудешь. Моя мама научилась шить не из любви к DIY эстетике, а потому что перешивать и латать унаследованное тряпьё было чуть-ли не единственным способом не ходить с голой жопой. Собственно эпитет «босоногий» применительно к бедным возник не из-за классовой ненависти пролетариата к ботинкам

@shuro за приложения ничего не скажу, я их полжизни пиратил, а потом полжизни компилял (: Ваще ХЗ чё на этом рынке творится, но по слухам таки-да, жесть.

Про одежду не согласен. На протяжении всей истории человечества одежда (особенно обувь) была Инвестицией которую не только лишь все могли себе позволить. Одежду передавали из поколения в поколение не потому что она такая надёжная, а потому что новую хрен добудешь. Моя мама научилась шить не из любви к DIY эстетике, а потому что перешивать и латать...

Шуро

Ну, не стоит так далеко заходить, понятно, что пласты прогресса сменяются достаточно быстро.

Но когда в Россию пошёл первый импортный ширпотреб, качество его было выше - а поскольку его специально не отбирали для нас, предполагаю, что качество неведомой турчатины-китайчатины в принципе было выше. Аналогично с "недорогой одеждой в Европе" - ещё лет десять-пятнадцать назад там в случайном магазине одежды можно было взять очень неплохие (по нашим меркам) вещи простых марок за недорого.

И вскоре планку просадили, вещи не стали дешевле, но стали хреновее. Причём не по сложности изготовления - тут как раз всё в порядке, обувь так и вовсе более хитро шнуруется и подошвы хитрее амортизируются, только ткань протирается быстрее и эти самые подошвы можно за сезон протоптать до земли :)

Ну, не стоит так далеко заходить, понятно, что пласты прогресса сменяются достаточно быстро.

Но когда в Россию пошёл первый импортный ширпотреб, качество его было выше - а поскольку его специально не отбирали для нас, предполагаю, что качество неведомой турчатины-китайчатины в принципе было выше. Аналогично с "недорогой одеждой в Европе" - ещё лет десять-пятнадцать назад там в случайном магазине одежды можно было взять очень неплохие (по нашим меркам) вещи простых марок за недорого.

Alado
@MrClon
/me с недоумением смотрит на свои Soundcore Liberty 2 Pro, которым что-то около 5 лет.
Хотя, справедливости ради, один наушник я почти потерял года три назад. @shuro
MrClon

@alado оригинальная конструкция однако

@shuro

Alado
@MrClon
Да не, что в ней оригинального? Сейчас много таких.
@shuro
Шуро

> какие-нибудь TWS

Кстати, вот хороший пример доступной вещи, где лично мне не слишком очевидно - прогресс это или прогрев :)

Как по мне, удобство достаточно сомнительное, недорогие варианты выходят из строя быстро, аж три аккумулятора в системе (все плохо заменяемые), да и в принципе три отдельных компонента, каждый из которых для других критичен.

Как по мне, прежняя версия спортивных наушников с общей дужкой или шейным проводом с потребительской точки зрения была не хуже, но гораздо практичнее.

> какие-нибудь TWS

Кстати, вот хороший пример доступной вещи, где лично мне не слишком очевидно - прогресс это или прогрев :)

Как по мне, удобство достаточно сомнительное, недорогие варианты выходят из строя быстро, аж три аккумулятора в системе (все плохо заменяемые), да и в принципе три отдельных компонента, каждый из которых для других критичен.

MrClon

@shuro я тоже долго так думал, а потом купил на попробовать какую-то говняшку рублей за 300, и больше так не думаю. Реально удобное говно. Одна проблема: они все порой теряют сигнал когда отражаться по близости ему не от чего, а прямую линию перекрывает тушка. Но такой косяк был и с другими формфакторами

Go Up