Gregory's Server
> Для многих выбор не «купить дорогую вещь которой хватит на долго, или дешёвую которая быстро сломается», а «купить дешёвую которую придётся использовать очень аккуратно и постоянно чинить, или не покупать ничего, потому что на дорогое денег просто нет».
Только с поправкой, что в ряде случаев эта ситуация создалась искусственно.
Скажем, со смартфонами или ноутбуками всё так - были аппараты за $1000+ и остались, но появились и кое как сляпанные альтернативы за $100. Криво, одноразово, но всё же это выход.
А вот с условными штанами уже не уверен - там "одноразовость" растёт не пропорционально доступности. С теми же приложениями тоже - был период, когда можно было заплатить $5 и купить продукт навсегда или до следующей крупной версии, который сейчас стоит те же $5 ежемесячно.
@shuro за приложения ничего не скажу, я их полжизни пиратил, а потом полжизни компилял (: Ваще ХЗ чё на этом рынке творится, но по слухам таки-да, жесть.
Про одежду не согласен. На протяжении всей истории человечества одежда (особенно обувь) была Инвестицией которую не только лишь все могли себе позволить. Одежду передавали из поколения в поколение не потому что она такая надёжная, а потому что новую хрен добудешь. Моя мама научилась шить не из любви к DIY эстетике, а потому что перешивать и латать унаследованное тряпьё было чуть-ли не единственным способом не ходить с голой жопой. Собственно эпитет «босоногий» применительно к бедным возник не из-за классовой ненависти пролетариата к ботинкам
@shuro за приложения ничего не скажу, я их полжизни пиратил, а потом полжизни компилял (: Ваще ХЗ чё на этом рынке творится, но по слухам таки-да, жесть.
Про одежду не согласен. На протяжении всей истории человечества одежда (особенно обувь) была Инвестицией которую не только лишь все могли себе позволить. Одежду передавали из поколения в поколение не потому что она такая надёжная, а потому что новую хрен добудешь. Моя мама научилась шить не из любви к DIY эстетике, а потому что перешивать и латать...