Gregory's Server
@t3x мне по меньшей мере не очевидно что обучение модели на контенте противоречит копилефт-лицензиям. На мой взгляд это ближе к чтению кода, чем к его компиляции. Соответственно не накладывает на потребителя никаких ограничений. Если я прочёл исходники GNU HelloWorld и научился в том числе оттуда программированию это не накладывает на меня обязательств опубликовать мой мозг или весь написанный мной код под GPLv3+. Они не являются производной работой. То же самое с нейросетями.
Впрочем дело это тонкое, и вопрос как раз сейчас уточняется в судах.
Энивей, корректная реакция тут это коллективный судебный иск, а не вандализм достояния общества.
«Очерняю» я (точнее называю тошнотворными дегенератами и пищей для биореактора) не опенсорс сообщество, а ИИистеричек.
По поводу последнего: я не единожды видел «free speech» как причину для блокировки.
"Если я прочёл исходники"
- речь же не о отдельной личности! А о корпорациях, извлекающих из этих данных прибыль, что напрямую нарушает некоторые лицензии.
В этом и суть, комменрческого и не коммерческого использования.
Если вы чему-то научились на общедоступной информации, которая например имеет лицензию Криэйтив-Комманс, то вам ничего (в соответствии с этой лицензией) делать не нужно, в том числе, не нужно выкладывать свой мозг в интернет.
"не опенсорс сообщество, а ИИистеричек."
- не понял этого из текста. Ну ладно.
"Если я прочёл исходники"
- речь же не о отдельной личности! А о корпорациях, извлекающих из этих данных прибыль, что напрямую нарушает некоторые лицензии.