Gregory's Server@t3x понятно, понятно. Вы считаете что свобода не распространяется на юридических лиц.
Читай GPL или CC, там нет различения физических и юридических лиц. Про наличие или отсутствие прибыли там тоже ничего не сказано.
Изучение свободного кода не накладывает на изучающего никаких обязательств, независимо от того физическое он лицо или юридическое, извлекает он из этого прибыль или нет.
Не нравится? Выпускай свой код под Anti-Capitalist Software License, или какой-то другой не-свободной лицензией
|
Top-level
 6 comments
 @t3x ну вот смотри, я прочёл учебник по программированию (допустим он даже был под свободной лицензией), я просмотрел кучу свободного кода, переварив это всё я научился быдлокодить, набыдлокодил какую-то программу и распространяю её под не-свободной лицензией (возможно даже за бешеные деньги). Могу я это делать? Конечно могу, все программисты примерно так и учатся. И большинство программистов научившись пишут проприетарный код на галерах. Чем это отличается от нейронки обученной на том же самом? |
"Вы считаете что свобода не распространяется на юридических лиц."
- распространяется. Но! Если лицо нарушает лицензию не соблюдая ее правила, и правообладатель (или предствитель его интересов) обратится в суд, то нарушевший понесет ответственность.
"Читай GPL или CC, там нет различения физических и юридических лиц."
- я знаю. Просто попробовал привести для вас пример по проще, а вы акцентируете внимание на других вещах.
Акцент, тут: "соблюдение правил и законов - для каждого"
"Про наличие или отсутствие прибыли там тоже ничего не сказано."
- да, вы правы. Про "прибыль" там ничего нет. Неверно выразился.
Но это ничего не меняет.
Создайте свою компанию, не соблюдайте например: GPL и тогда к вам будут вопросы. Как ни крути.
"Вы считаете что свобода не распространяется на юридических лиц."
- распространяется. Но! Если лицо нарушает лицензию не соблюдая ее правила, и правообладатель (или предствитель его интересов) обратится в суд, то нарушевший понесет ответственность.