Очередная минутка хтонического ужаса

Хранение данных у меня дома организовано довольно просто. В домашний сервер, старенькую модель Intel NUC, которая не выключаясь работает уже больше 5 лет, воткнута дешёвая китайская USB 3 док-станция на два SATA диска. В станцию, соответственно, воткнуты два диска. Модель постарше: Seagate NAS на 4 тб и относительно новый гелиевый Seagate IronWolf NAS на 12 тб. Главную ценность представляет архив фотографий за почти 20 лет, лежащий на старом диске единственной копией. Видео и музыка, в случае чего, восстановимы.



О необходимости бекапа я задумался давно, но думал об этом медленно. Идеалом виделся стример, кассеты к нему дешёвые, но вот цена магнитофонов, тысячи нерублей, отпугивает. Много даже для малого бизнеса как у меня. В итоге решил остановиться на 100 гигабайтных blue-ray болванках, внешняя писалка к ним валяется дома без дела. Решил - и остановился, то есть делать ничего не делал.

Примерно месяц назад док-станция начала глючить. Огоньки горели, но сервер вдруг переставал видеть диски. Лечилось выключением-включением, однако делать это приходилось пару раз в сутки, для механических дисков неполезно. Ну что же, беда невелика, заказал и получил на амазоне новый док, они стоят дёшево. Воткнул, вставил диски, включил, и - они не распознались. Глянул диск-менеджером и увидел, что на каждом диске видны по 2 терабайта, а остальное отмечено как unallocated space. Тут я пришёл в лёгкий ужас и станцию немедленно отключил. Открыл инструкцию. Написано, новая станция поддерживает любые объёмы, исключая форматирование с MBR, при котором не больше 2 терабайт. Так стало ясно, что свои диски я форматировал с MBR. Страшный вопрос, который встал передо мной: "Новая станция просто так видит, или она только что испортила мне диски?" Поставил на место старую станцию, воткнул, включил. Диски начали издавать мерзкий нездоровый визг и не распознались вообще. Я пришёл в тяжёлый ужас. Потащил обе станции и диски в рабочему компьютеру и начал экспериментировать, подключая в разные гнёзда обеих станций. Новый двенадцатитерабайтник, продолжая мерзко визжать, распознавался через два раза на третий, но четырёхтерабайтный старичок, главное сокровище, был мёртв. Через полтора часа, ни на что уже не надеясь, я сделал последнее: поменял у станций адаптеры питания (они одинаковые). И, о чудо, старая станция завелась и спокойно запустила все диски. Вывод: сдох адаптер питания старой станции. Решение - взял запасной универсальный блок питания и подключил старую станцию обратно. Новую вернул амазону.

PS: Прямо сейчас, когда я пишу этот пост, пишется болванка с архивом. Звоночек, пора. Запру в сейф, пусть лежит.



@rf

Я, хоть в Элладе живу, остаюся сыном Иудеи.
Дом свой в порядке держу, древних традиций адепт.
Ибо в жилище своём я имею вторую латрину,
Первая мясо вместит, та ж - Амалфеи дары.

(В группу "Гекзаметры", нужно угадать оригинальный стих)
@rf

Реплика из обсуждения в старом ЖЖ комьюнити про книги:

А существует ли книга, где в задницу персонажу запихивают живого щенка бультерьера? Должна же быть!

У читающих людей бывают очень разные интересы. Щенка бультерьера жалко. Россия - самая читающая страна.

@rf

Никогда особо не крутился во всяких русскоязычных онлайн-тусовках из серии "Русские в Бельгии", а сегодня меня просветили, что там, оказывается, есть строгая иерархия.

В самом низу - "азулянты" (от слова азиль). Те, которые хоть тушкой, хоть чучелком выбили себе статус беженца.

Рангом выше бельгожёны. Тут всё понятно, дамы, вышедшие замуж за бельгийцев, и тем получившие право жить в Бельгии. Бельгомужья - исчезающе редкое явление и отдельного рассмотрения не заслуживают.

Наверху пирамиды - экспаты. Эти приехали по профессиональным соображениям и могут позволить себе высокомерие.

"It's nice to be appreciated." Размышляю, может попробовать это самое... высокомерие. Вдруг приятно.

@rf

Про иноагентов

Несомненно, что люди, действующие в интересах иностранных государств, существуют.

Многие из тех, кого маркируют иноагентами, заняты именно этим.

Многие, но не все. А закон не должен допускать расширительного толкования или превращаться в дубину против неугодных властям. И вообще я против лицемерия. Все эти "нежелательные организации". Организация может быть незаконной, и тогда она должна быть запрещена. А если нет - оставьте в покое. То же и с людьми. Человек должен либо сидеть в тюрьме за шпионаж и/или измену Родине, или оставьте в покое.

Небезызвестная Мария Бутина отсидела в США за то, что в России не является преступлением вовсе. Общение, разговоры, наведение мостов, мир-дружба-жвачка. И глупые иноагенты тогда говорили: "Ура-ура, так ей и надо, [много нехороших слов]" А иноагенты поумнее как-то так: "Дело тут тонкое, в России оно нет, но она в США, там да, дура лекс и всё такое".

Так вот, если уж очень хочется, то эту самую дуру можно завести и у нас. Уголовную ответственность за политическое лоббирование в пользу иностранных государств. И после подобающей процедуры - прокуроры, адвокаты - по честному сажать.

А не вот это вот мутное всё.

@rf

Набор ультра-компактов.

Walther PPK, оригинальный немецкий 1967 года, новый. Сейчас таких уже не делают, только американские по лицензии, много хуже качеством. Бессмертная классика, пистолет Джемса Бонда. Ну и Гитлер из такого стрелялся. Но этот я не у Гитлера покупал, врать не буду.

Walther TPH. Опять немецкий оригинал, теперь тоже только США (совсем скверного качества). 22 калибр, иногда называют уменьшенным PPK. Разница в конструкции есть, но очень небольшая. Кнопки выброса магазина по разному разместили.

Ну и новомодный выскочка Glock 42. Харизмы никакой, стиль Глока в том, что он плевал на стиль. All business-looking piece of self-defense hardware. Но очень надёжно и всегда работает. Калашников среди пистолетов. Конкретно 42 модель рекламируется Глоком как пистолет успешной женщины.



@rf

Сегодня пытался заказать новый велосипед взамен старого, который передам сыну. Захожу к официальному дилеру Trek, спрашиваю: когда доставите вот эту модель (новая, 2021 год). В ноябре следующего (!) года - отвечают. Если устроит модель прошлого года, возможно, управимся к марту.

В лёгком охренении обсуждаю это с женой.
- А ведь с машинами-то сейчас ещё хуже! Что в России, что здесь, огромные очереди, купить невозможно.
- Эдак скоро будет как в СССР, машины только космонавтам.
Хлопаю себя по лбу.
- Так вот разгадка! Космонавтов-то как собак нерезаных. Потому и машину не купить, что космонавты расплодились!
@rf

Недавно в сети было обсуждение интересного психологического эффекта. Я человек склонный к самокопанию, много раз наблюдал его у себя и тоже о нем размышлял.

Если неприятный тебе человек вдруг демонстрирует привычки и склонности, подобные твоим, или высказывает схожие мысли, то это усиливает неприязнь.

В общем-то, причина очевидна. Неприятный человек должен быть мерзок во всём. Это просто и понятно. А если вдруг он в чем-то похож на тебя, то про него приходится думать "с одной стороны, с другой стороны, нужно отдать должное". Тем самым он выводит из зоны комфорта. Это сильный, но подлый приём, вполне заслуживающий ненависти.

@rf

Я не особо люблю нынешний российский режим. Мой общественный идеал выглядит иначе. Но на ситуацию полезно посмотреть в перспективе.

Нынешний режим плохой, но лучший за последние сто лет. Лучше чем коммунисты, лучше, чем Ельцин. Про царя можно спорить.

Общее количество заключённых непрерывно падает. Оно, и в относительном и в абсолютном количествах меньше, чем при коммунистах и при Ельцине, меньше, чем десять лет назад. И много меньше, чем в эталонных США. Больше, чем в Европе - есть куда работать. Хотя в Европе я бы как раз сажал чаще. Это в к вопросу о свободах.

Люди двадцать лет прожили без политических потрясений. Нынешние кризисы, это кризисы европейского типа. Когда сегодня получше, завтра похуже, но в целом ок. По меркам девяностых, это колебания уровня благосостояния. "Вчера было зашибись хорошо, а сегодня кризис - просто хорошо, без зашибись". Люди это, кстати, понимают. Отсюда инертность пресловутых 86%.

Значит ли это, что нужно непременно голосовать за Путина? Да нет, не обязательно…
@rf

В России у меня есть компания хороших знакомых, которые регулярно ходят в баню. Не под новый год, а каждую пятницу, сняв для этой цели до скончания времён один и тот же банный номер. Я, когда приезжаю домой, с удовольствием присоединяюсь.

Народ солидный, не последние люди в IT-индустрии. В баню ходят чтобы попариться, попить квасу, пива или хитро заваренного чаю, не торопясь побеседовать. Алкоголем не злоупотребляют, дам, хоть с пониженной социальной ответственностью, хоть каких ещё, с собой не приглашают.

И был там как-то случай. В свежеубранном для нас номере обнаружился дефект: под лавкой нашёлся использованный презерватив. Ну, к уборке, понятно, возникли серьёзные претензии. Гандон в номере это всё же черезчур. Но этим не ограничилось, потому что одному из товарищей в голову пришла очевидная мысль: "При следующей уборке они найдут и подумают на нас".

Осознав репутационные риски, мужики задумчиво переглянулись...

@rf

В ленте пишут, что Голландия выпустила гендерно-нейтральные карты, в которых короля и даму заменили на другие картинки. Потому что король главнее дамы, а это мужской шовинизм.

Шаг глубоко неверный. Дело не в картах, а в правилах конкретных игр. Например, в России, известной традициями толерантности и гендерного равенства, существует прекрасная дворовая игра "Козёл". Старшая карта в ней "шамка" - дама треф. Старше её только шестёрка треф, но она тоже женского пола.

Менять колоды не надо. На свалку истории следует отправить покер, бридж и преферанс. А "Козла" продвигать в лучших казино мира.

@rf

Летом из воинской части в Бельгии исчез военный снайпер с оружием и месяц или около того бегал по лесам, держа страну в напряжении. Потом нашли мёртвым. А сейчас большой военный чин маленькой страны Бельгии заявляет, что российские тролли инспирировали массу теорий заговора в этой связи, дабы подорвать европейское единство. И бельгийской армии нужен отдел кибербезопасности ( = дайте денег).

К чести соотечественников-бельгийцев комментарии под статьёй в основном язвительные.
@rf

Распробовав удалённую работу, я являюсь её полным и горячим сторонником. У меня дома всё для неё устроено. Отдельный кабинет, огромный стол на два рабочих места, большие дисплеи, быстрый интернет. Мне хорошо дома, лучше, чем в любом офисе.

Но, справедливости ради, минута самокопания.

В выходные ко мне заходили на шашлыки двое бывших сотрудников, с которыми когда-то давным давно, в далёкой галактике, мы делали общий проект. Проект был тяжёлый, муторный, профессионально депрессивный. Постоянное чувство "сегодня всё было плохо и завтра не станет лучше". Я проработал на этом проекте приличный срок, тянул лямку фактически до полного его завершения. А ведь в IT на сотрудников хороший спрос, ничто не мешало поменять работу. Удерживало только одно: команда, с которой приятно работать вместе. Вот эти двое плюс менеджер, понимавший паскудство ситуации. С ними сложились прекрасные и профессиональные, и личные отношения.

Теперь возьмём другой проект. Тоже в далёкой галактике, любые совпадения являются случайностью. Но уже не так давно, в ковидные времена, на полной удалёнке. Мутный и депрессивный, как и предыдущий. Возможно чуть более комфортный, потому как удалёнка. А команда - в профессиональном смысле ок. А в личном - ну, наверно это хорошие люди. Точно утверждать не могу, поскольку они для меня всего лишь голоса в пустоте. Ну и что удержало бы меня от того, чтобы его сменить? В общем-то, ничего.

Сказка ложь, да в ней намёк, корпорациям урок.

@rf

Вопрос к "Основанию" Азимова, который возник у меня ещё в школьные годы, во время первого прочтения.

Хари Селдон делает свои предсказания на основе статистики. Больших чисел. А потом вдруг говорит императору, что остановить процесс разрушения империи невозможно, а вот ускорить - запросто. И если император сделает глупость - убьёт Селдона - всё развалится мгновенно.

Но если бесконечно малое возмущение - индивидуальное решение одного человека, рушит всю систему, это означает, что состояние равновесия неустойчивое. И в этом случае распад империи не просто может быть ускорен - он неизбежно будет протекать с максимальной скоростью, что бы император ни делал.

Впрочем, можно предположить, что Селдон врал императору, естественным образом не желая быть убитым.

@rf

Жена присылает ссылку на туфли на амазоне.
- Проверь через свой аккаунт, сколько будет стоить со всеми скидками.
(Через мой аккаунт амазона проходит много покупок, там подписка на prime, выходит дешевле.)
Проверяю.
- Будет стоить столько-то евро. Заказывать?
- Нет, пожалуй дорого. Не надо.
- Ну ладно. Вообще, и правда дорого.
- Чтоо?!
- Ой, извини. Я должен был сказать: Любимая! Для тебя ничто не может быть слишком дорого. Ты достойна самого лучшего!
- Именно. Это я могу рассуждать, дорого, не дорого. А ты только так.
@rf

Я не согласен с принципом "пусть погибнет мир, но будет соблюдён закон". Законы пишутся людьми, они не цель, а средство, обеспечивающее функционирование общества. Упомянутый римский принцип ставит средство выше цели, что мне представляется нелепым. Поэтому я довольно спокойно отношусь к спрямлению углов, если этим достигается общее благо или избегается вред. Разумеется, это небезопасный путь, польстившись на тактическую выгоду можно развалить всю систему законов и получить стратегический проигрыш. Но опасности боятся только трусы, смелые действуют решительно и с умом.

@rf

На старой работе.

В офисе взрёвывает пожарная сирена. Я натренированным быстрым движением бросаю в рюкзак личный ноутбук (на офисную технику мне плевать, гори она синим пламенем) и иду к выходу. Все сидят спокойно.
- Ты куда?
- Ну как же, сирена. Спасаться.
- А, не, они в это время просто сирену тестируют, что работает, уходить не надо.
- Ну ок.
Два месяца спустя. Взрёвывает сирена. Все встают, выходят.
- Что за нафиг?
- Пожарная тренировка.
- А как я пойму, что нужно выходить, а не "сирену тестируют"?
- Так ведь на лифте объявление висело: сегодня тренируемся по настоящему.
- А если пожар по настоящему, тоже объявление повесят?
- Не, ну если сирена не в четверг в одиннадцать, значит по настоящему. Но вот если настоящий пожар в четверг в одиннадцать, тогда да, у нас небольшая проблема.
Жизнь это сложная штука.

@rf

Заявить (и часто поверить) в то, что мировоззренческий противник является бездарностью в своей области, будь то литература, искусство, музыка и т.д. является вещью вполне естественной и наблюдается по все стороны баррикад. Так же, как и желание похвалить своего. Но это искушение. Талант очень слабо связан с идейными или даже моральными установками. Вполне нормальной является ситуация, когда дрянной человек - талант, а вот этот правильный и приятный во всех отношениях надрывается, хочет, но не выходит каменный цветок. Бывает и наоборот, и это приятно. Но гарантий здесь никаких, распределение случайное.

Я лично думаю, что скверных людей с талантом, подвизающихся в искусстве, следует наказывать рублём. Их произведения нужно качать бесплатно и считать трофеями идейной войны.

@rf

Дочь захотела поменять обои в своей комнате. Цвет обоев у неё там и правда... несколько агрессивный. Но менять обои нам, конечно, лень. Напоминаем ей, что нынешние обои она выбрала сама.
- Мне было шесть лет! Как вы могли позволить мне выбирать!
- Прекрасные слова. Очень скоро я тебе их напомню.
- Э, нет! Я теперь взрослая!
- Уверяю, что в двадцать лет ты скажешь то же самое про свои одиннадцать.
@rf

О национальных пищевых привычках

Давным давно, в далёкой галактике, довелось мне работать в одной конторе. Впечатления она оставила, в целом, противоречивые, но в одном фирме отказать было нельзя: они старались сделать офисную жизнь приятной для сотрудников. На этом не экономили, по крайней мере, в начале моей там карьеры.

В числе прочего, за символический вычет в 1 евро в день сотрудники получали в офисе очень хороший обед. Он был организован как богатый шведский стол: рыба ломтями, несколько сортов мяса, овощи-зелень-гарниры, фрукты-мороженое. Среди сотрудников ходила шутка про формулу 5-5: каждый новый сотрудник в первые 5 месяцев работы набирает 5 кг веса. Я старался в эту формулу не попасть, куда уж мне больше, но так или иначе, кормили хорошо.

Потом у организации начались тяжёлые времена. То есть, не так, чтобы сразу в гроб, но заговорили про экономию. Мне ещё не приходилось работать в организации с лёгкими временами, которая про экономию не думает. Такое вот у меня везение.

На еде сначала экономили довольно робко. Разослали письмо про то, что давайте мол к основным блюдам подходить один раз и если взял какой-то из сортов мяса, то рыбу и прочее не берём и наоборот. Думаю, что возымело это довольно слабо. Гаргантюанских трапез и так никто не устраивал, но и привычек менять не стали. Я вот как ел - побольше мяса с рыбой и зелени, а хлеба и макарон можно совсем не давать, так и продолжал.

А вот потом контора поступила хитро. В меню шведского стола добавили классические бельгийские сэндвичи. Обычные, длинная булка разрезана вдоль, в ней какая-то замазка типа тунца с майонезом или курицы карри + лист салата. Я, в принципе, не против этой еды, всяк лучше макдоналдсовского гамбургера. Но по сравнению с развалом мяса и рыбы это был явный регресс. Нет, всё остальное тоже осталось, но нужно его было куда меньше, потому что народ начал счастливо жрать сэндвичи.

Неделю спустя было офисное обсуждение, люде спросили, как они относятся к этому сэндвичному новшеству. И все начали соловьями заливаться от счастья, как это здорово и как они рады есть такую пищу.

Тут я высказался: очнитесь говорю, люди. Вы можете взять здоровые рыбу и мясо, вон оно лежит. Вместо этого вы набиваете живот булкой. Сэндвичи - это экономия, вас разводят на cheap substitute, а вы радуетесь как дети, которым обед заменили сникерсом.

Народ немного попустило, все кивать начали - ой, да, верно говоришь. И продолжили хавать родную бельгийскую булку.

Вскорости из фирмы меня уволили, но, кажется, не за этот подрыв устоев 😀

@rf