Заходил ко мне полицейский несколько месяцев назад. Собеседование для разрешения на очередные стволы. В Бельгии это так устроено. Он ко мне часто ходит, чувак весёлый, отношения нормальные. И сказал: разрешить-то мы тебе разрешим, но впредь будь поосторожнее с тем что пишешь в соцсетях. Наше расследование показало, что ты хотел купить кастет. А кастет в Бельгии запрещённое оружие. Огнестрел с лицензией можно, кастет - нет.
- Простите? Кастет??? Не помню такого.
- Ну как же, фотография была и ты ещё писал - дочери.

И тут вспомнил. Семь (!) лет назад, увидел на алиэкспресс предмет. Ну, по виду да, кастет. Хотя написано что-то типа safety device, вроде карабина, с кордом даже. Выложил скриншот, сопроводив, заметьте, по-русски, шуточкой: "Прикольная штука, не купить ли доченьке."

А оно значит вон как, семь лет спустя нашли. Сделали стойку на фотку и перевели. Ну, менту-то я объяснил, всё ок. Но большой брат следит. Говори что думаешь, думай, что говоришь.

У представителей другого политического лагеря встречается любопытный эффект. Допуская, что он бывает и у наших, но сам не сталкивался. Живу в другом информационном пузыре.

Так вот, обсуждая политически-мировоззренческие темы, неглупые обычно люди сильнейшим образом жертвуют интеллектом. Говорят откровенные глупости, поддерживают теории заговора, игнорируют реальность, впадают в "этодругизм" гротескного, трагикомического масштаба. А сделаешь шаг вправо-влево от магистральной линии - и вроде бы человек уже снова не идиот. Если нужны примеры, таким является, например, известный блогер Алекс Экслер. Да и он ли один, имя им легион.

Возникает вопрос - зачем? Ведь не любить Россию и поддерживать Украину можно и без таких жертв. Можно, но не всем. Многим нельзя. Дело здесь в разнице между командным и ценностными подходами.

Командный подход (его придерживаюсь я) предполагает игру за свою команду. Он не требует от своих морального совершенства. Разумеется, существуют какие-то базовые моральные ограничения, но они достаточно широки. Для сторонников командного подхода моральное превосходство над противником - приятный, но необязательный бонус. Даже если моя команда ничем не лучше чужой, я всё равно буду её поддерживать. Плюсом такого взгляда на жизнь является относительная лёгкость принятия окружающей нас нечёрнобелой реальности. Она не ломает мировоззрения.

У сторонников ценностного подхода не так. Поддерживаемая сторона выбирается именно на основании критерия морального превосходства. При этом понятно, что декларируемый ценностный подход может быть и обманом и самообманом, прикрывающим подход самый что ни на есть командный, а зачастую прямо корыстный. Но так или иначе, критерий выбора своих у них шаткий, а признание несовершенства своей стороны полностью рушит картину мира. Отсюда плохая совместимость подхода с той реальностью, которая на самом деле. Приходится прикручивать интеллект в важных вопросах, иначе беда.

Завершить рассуждение можно цитатой: "Зло всегда маскирует себя под великое добро, а добро себя - часто - под небольшое зло."

Реальная история, товарищ рассказал.

Семью его знакомых ночью приехали грабить. Знакомые хозяева гаража, т.е. машинами торгуют. Грабили с размахом, по-голливудски. Машина с разгону въехала сквозь стеклянную витрину, оттуда вылезла банда и начала в салоне шуровать. Да, в Бельгии, как выяснилось, так бывает. Мужик из стреляющих, дома ружья, но против банды одному как-то не хочется, да и профессионалы для таких дел имеются, правильно? Звонит в полицию:
- Меня грабят.
- Мы зарегистрировали ваш звонок, но все сейчас заняты, немедленно приехать не сможем, ждите часа через два. Спрячьтесь пока куда-нибудь.
(!!!)
Жена:
- Нет, так дело не пойдёт.
Снова звонит.
- Нас грабят.
- Да, вы звонили, сразу приехать не сможем, ждите часа через два.
- Можете не торопиться, муж вышел с винтовкой и положил пятерых. Пришлите машину за трупами, как будет время.
Приехали через пять минут, но бандиты, на счастье полиции, успели смыться.
Местные полицейские дружелюбные, не коррумпированные, но они облака в штанах и связываться с бандитами не рвутся. Те ведь обидеть могут.

Профессиональное. Обсуждаем распределение ресурсов.

Сейчас у нас работает система "Еврейская сваха": для объекта из пула мы выбираем наиболее подходящий обработчик, после чего - нет, не говорим ему начать обрабатывать, а всего лишь посылаем сигнал "осмотрись". И он начинает искать наиболее подходящий себе объект из пула, во многом повторяя предыдущие вычисления. А потом может выбрать наш исходный объект, но может остановиться и на другом. Несчастная любовь.

Что если мы используем более соответствующий европейской культуре матримониальный ритуал "Бал"? То есть, совершим операцию над двумя множествами, которая сразу выдаст список наиболее подходящих друг другу пар.
@rf

Несколько лет назад читал весьма типичную статью. Написана она была каким-то европейским публичным интеллектуалом, агрессивно антироссийским. Вроде бы Андрэ Глюксманом.

В статье автор говорил о том, что на самом-то деле он любит Россию: книги Толстого и Достоевского, театр, музыку, математику. Эта Россия прекрасна.

Статей таких вагон и маленькая тележка, и все они, намеренно или нет, содержат важную логическую ошибку. Их авторы придерживаются консьюмеристского подхода. Они любят не Россию, а набор русских продуктов, которые могут потребить. Музыка в этом случае немногим отличается от водки с икрой.

Романы Достоевского это в той же степени не Россия, как и не Достоевский. Кстати, самого Достоевского Глюксман бы ой, не полюбил.

Россия это не симфонии, не книги и не балет. Всё это побочные продукты, хотя, случается, и гениальные. Россия это прежде всего люди. Они хотят хорошо жить, а значит у этих людей есть интересы, которые реализуются в виде внутренней и внешней политики. Штамповать для Глюксмана романы и музыку не является целью их существования.

Математика же вообще прикладная наука. Она нужна для производства атомных реакторов, кораблей, космических аппаратов, ракет "Авангард". Кажется, в этом месте условный Глюксман заскучал.

@rf

У дочери сдох калькулятор Citizen SRP-175. Ну то есть как сдох, раздавила в рюкзаке, треснул дисплей. Досадно, служил мне, сестре, сыну, дочери. Два полных поколения. Ну да ладно, погиб в строю.

Начал смотреть замену и обнаружил, что знаменитая серия калькуляторов от Texas Instruments, TI-84 до сих пор работает на процессоре Zilog Z80. Тем, кто ещё не зарыдал от умиления, поясню: это процессор от ZX Spectrum. Милота какая, можно давить на кнопочки и вспоминать недоступную мечту моего детства. У меня не было спектрума, после РК-86 отец купил нечто IBM-совместимое на Pentium 200MMX и дальше я апгрейдил уже его.

Но нет, TI-84 мы сейчас покупать не будем. У сына их старшая модель, TI Nspire CX CAS, дочери попробуем её основного конкурента, HP Prime. Чтоб никому из великих не обидно.

А дисплей для SRP-175 ещё посмотрю, вдруг продаётся. Штука заслуживает ремонта тридцатью годами беспорочной службы.

@rf

Профессионально-техническое

Чего хотелось бы от компьютерной индустрии: тонких маленьких ультрабуков с большим объёмом памяти. 64 гигабайта, лучше 128.

Нынешних мобильных процессоров хватает, в общем-то, для всего. Понятно, что десктопный монстр на 300 ватт и 32 ядра будет быстрее, но для моих задач и так неплохо.

Диски в ультрабуки ставят основном стандартные, заменяемые, а значит, любого размера. Два терабайта, четыре - всё возможно. Тоже вполне прилично. (Про богомерзкий эпл, который распаивает диски на плату, мы сейчас не говорим.)

Большой экран не только не нужен, в компактном устройстве он мешает. На работе всегда подключается внешний монитор, а в дороге достаточно 13 дюймов.

Отдельный видеочип полезен, но не обязателен. Встроенная графика современных процессоров на удивление прилична, дома подключаю внешнюю видеокарту по thunderbolt, в остальных местах в тяжёлые игры не играю.

Память… Вот здесь у нас проблемы. В ультрабуках её распаивают. Добавить нельзя. Даже вариант с 32 гигабайтами существует далеко не для любой модели. А я хочу гонять одновременно 2-3 виртуалки и несколько вижуалстудий с большими проектами. С точки зрения производителей такое требование немедленно отсылает меня искать технику в категории мобильных рабочих станций. А мне не надо здоровый лаптоп! Мне нравится нынешний Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 6: 2 тб диск, i7, выворачивается наизнанку, превращаясь в планшет с рукописным вводом. В нём прекрасно всё, кроме 32 гигабайт памяти. (Ну и истеричной реализации thermal throttling, которую Леново так и не поправил. Shame on you! Но к этому я привык, пути обхода есть.)

Может быть через год-два я сдамся и закажу рабочую станцию, но очень бы не хотелось.
@rf

Европарламент принял правило, согласно которому батареи продающихся в ЕС ноутбуков должны быть легко заменяемы. Тот случай, когда я с решением этой структуры в принципе согласен. Я за ремонтопригодную технику.

Но тут, впрочем, есть нюансы, относящиеся к слову "легко". У меня в семье работают два тонких ультрабука, HP и Lenovo, у обоих аккумулятор можно заменить, отвинтив несколько мелких винтиков на задней крышке. Дальше там маленький кабель с разъёмом. У одного менял после шести лет работы, другому пока не нужно. Как по мне, это достаточно легко. Легче не надо, оставьте так. Старые аккумуляторы с защёлками делали ноутбуки толще.

И ещё один момент. Через мои руки прошло два устройства Microsoft Surface. Это такие компактные ультрабуко-планшеты. Вот они не ремонтны полностью. Всё на клею, неразрушающее вскрытие невозможно. Их не ремонтирует сам Майкрософт - просто привозит новый. И по поводу первого я трясся как бы не сломать, берёг ресурс SSD. Через три года обновил себе компьютер на другой Surface, передав тот отцу. Ещё через три заменил Surface на Lenovo, передав тот сыну. И у отца и у сына они до сих пор работают прекрасно, 9 и 5 лет соответственно. Нет, они не ремонтны. Нет, они не ломаются.

www.newsendip.com/laptop-and-s…

@rf

If we take all albums released on vinyl LPs including compilations not including singles what would be the average duration of one LP side?

Задал этот вопрос майкрософтовскому Bing, который, как утверждается, использует ChatGPT и в этом, в кои веке, превосходит гугл. Ничего умного не ответила тупая машина. Начала говорить про технические ограничения (максимум 23 минуты на сторону), а меня-то интересует среднее по реальным альбомам.

Вопросец между тем с практическим смыслом. Заявленный производителем ресурс алмазной иголки AudioTechnica VMN50SH с Shibata-профилем составляет 800 часов. По мере износа качество проигрывания ухудшается, а если довести износ до крайних значений, начнёт и портить пластинки. При этом услышать деградацию звука невозможно, потому что она очень плавная. Если только держать эталонный проигрыватель с новой иглой, да и то я за свой слух не ручаюсь. Вывод - считать сколько проиграло и менять в рекомендованный производителем срок. А считать проще всего сторонами пластинки. Поставил, нажал кнопочку на телефоне в программе-счётчике, +1. Сейчас я исхожу из 20 минут на сторону или чуть-чуть меньше, прикидываю менять иглу по достижении величины 2600. Но вдруг бы железяка назвала точную цифру. Нет, не судьба.

На счётчике сейчас 523, это примерно за год.

@rf

Вопрос к настоящим бельгийцам. Что это за пиво?




Ладно, всё равно не угадаете. Это тёмное Leffe, которое варят по лицензии в России. Точнее, варили. По бывшей лицензии, в Петербурге. Но не так давно лицензию отозвали, а линия осталась. И теперь оно же называется Abbé.

Я, к слову, не понимаю этих приседаний. Мы же с ЕС разбежались, горшки побили, так к чему реверансы? Варили бы под тем же названием и говорили, что только питерское Леффе - настоящее Леффе. Написали бы, что когда-то, да, оно варилось бельгийским аббатством, но с тех пор ЕС впал в ересь и теперь правильное, православное, ортодоксальное только у нас. Питер - второе Леффе, а третьему не бывать. Гарантирую, по Бельгии это был бы сильный удар.

А вообще в России бельгийское пиво невероятно популярно. В крафтовом баре в Нижнем, недешёвом даже по бельгийским меркам, из ~20 кранов 10 было бельгийское, и даже не лицензионное, оригинал. В том числе Delirium Tremens, который и на родине-то из крана встретишь редко. Оно просто крепкое, его не так много берут, чтобы имело смысл завозить бочками. А русские народ суровый, крепости не боятся.

@rf

Профессиональное. В последнем апдейте Visual Studio майкрософт поправил баг в UI, о котором я сообщил в сентябре 2022. Баг воспроизводился элементарно и стопроцентно, но они попросили залить тонну данных в два приёма (это заняло заметное время) и возились полгода. Но баг в итоге признали и поправили.

"Мило. Не то, чтобы очень, но мило."

Считаю, за работу тестера мелкомягкие должны мне, ну, хотя бы подписку на МСДН на пару лет. Но они так, кажется, не считают.
@rf

В сети обсуждают такую тенденцию: что в России, что на Украине резко упали просмотры официальных СМИ. Под официальными имею в виду не обязательно государственные, а любые официально зарегистрированные. Особенно упали дочитывания. Люди открывают, бросают короткий взгляд и закрывают.

Причинами называют клиповое мышление, в результате которого народ перестал читать лонгриды, и прочую ерунду. Хотя тут же возникает вопрос: а почему именно сейчас?

Ребятушки, всё гораздо проще. У нас с Украиной война. В военное время официально зарегистрированные СМИ связаны кучей ограничений. Поэтому от них не приходится ожидать ни правдивой, ни своевременной информации. Говорю об этом без сарказма: это неизбежно, деваться некуда, они просто не могут. Я уже год как перестал читать новости на сайтах, переключившись на военкоров в телеграм. А если случайно открываю новость, то сразу вижу, обычная фигня, в лучшем случае видел сутки назад, в худшем - официальщина. И закрываю, привет дочитываниям.

За сим, предлагаю революционную меру: в военное время все СМИ следует закрыть за бессмысленностью, официально передав их функцию слухам из неофициальных источников.

@rf

Профессиональное, реплика из комментариев:

В наше время само понятие облачного сервиса является сильно раздутым маркетологами. Оно имеет смысл для разработчика или администратора, но не для клиента. Для среднего представителя офисного планктона сущности подобные facebook, gmail, vk или SharePoint описываются словом "вебсайт" или "мобильное приложение". Особо продвинутые могут сопоставить приложение с вебсайтом, понять, что это одно и то же, и тем постигнуть понятие "сервис". До осознания слова "облачный" не дойдёт никто. Потому что пользователю нет и не должно быть дела до того, на скольки отдельных компьютерах стоит серверная часть vk и как они распределяют нагрузку. Да что там, от него не требуется понимать даже то, что эти сервера вообще существуют. Апп работает в телефончике, всё. Don't trouble already troubled mind.

И даже с точки зрения разработчика термин банален. Back end крупного вебсайта установлен на кластере серверов? А что тут необычного и когда было иначе?

@rf

Акунин в своих интервью неоднократно противопоставлял Фандорина - благородного мужа - нынешним российским властям и охранителям. Те действительно часто производят мягко говоря неоднозначное впечатление. И тем не менее, противопоставление неверно.

Кто такой Фандорин? Это человек, работающий на власти, рука об руку с полицией и жандармами. У него нет никаких иллюзий, своих сотрудников от власти и нанимателей он, как правило, презирает. Насколько оправдано такое отношение это отдельный вопрос. Но факт, работает он на них. Потому что понимает: революционеры сделают хуже. Классический пример охранителя с открытыми глазами.

Очевидно, что в наше время Фандорин либо, морщась и зажимая нос, работал бы на коллективного Путина против современных революционеров с Акуниным включительно, либо, не считая ситуацию критической, стоял бы в сторонке. Он совершенно точно не типаж, раскачивающий лодку.

Творение выше творца.
@rf

Существуют какие-то прозрачные правила о том, что можно, а что нельзя писать в сообщество @rf ? В описании сказано:

!!! НЕ ТВОЙ ЛИЧНЫЙ БЛОЖЕК !!!
Это - публичное пространство.
Пишите, когда необходимо обратиться ко всему сообществу.

Если следовать этому буквально, то удалять нужно 80-90% постов, потому что они не содержат в себе вопроса ко всему сообществу, а информация, которая в них содержится, интересна тоже не всем. Вот и хотелось бы понять, что можно, что нельзя, и кто это решает.

Говорил и повторяю, что нынешняя ситуация является крупнейшим провалом российской внешней политики за последние десятилетия.

Достаточно вспомнить слова Лаврова: "Не хотите же вы сказать, что мы должны были платить их журналистам?" Твою ж… Платить журналистам это работа и обязанность дипломата! Платить прямо - взятками, косвенно: грантами, конференциями, бухлом, номерами с дорогими проститутками.

- Не хотите же вы сказать, что я должен был выполнять свои прямые обязанности?
- Хотим, лапочка, хотим. И тебе, и остальным. Делали бы своё дело, глядишь и воевать бы не пришлось.

Каждый раз, как вспоминаю, в сердце вхожу.

Однако, справедливости ради, в головоломке есть ещё один кусок. Танго танцуется вдвоём. Уровень нашего танцора таков, что ему мешает известный орган, но от партнёрши тоже кое-что зависит. Взглянем на Лукашенко. До самого последнего времени ухитрялся сосать всех мамок сразу, (почти) ничего не давая взамен. Да и сейчас я не очень в курсе, что он даёт и что с этого имеет. Признавая Лукашенко сильнейшим политиком, на голову выше Путина, я его не люблю и считаю ситуацию категорически нездоровой. Но нет никаких сомнений, что для нашего начальства "Украина как Белоруссия" была бы пределом мечтаний. Каковы бы ни были наши власти, этот путь был для Украины открыт. Не захотели…

@rf

Новость: "Россия денонсирует Европейскую конвенцию по правам человека"

Давно пора. Не потому, что у нас всё в порядке с правами человека - не в порядке и весьма. У других не лучше, но мы здесь не про это, нас ведь интересует своя страна, а не соседи. Дело в том, что никакая заграница за наш наши проблемы не решит. За нас она попробует решить свои проблемы. Поэтому брать перед ней какие-то односторонние обязательства неразумно. США вот как правило не берёт.

@rf