Всякий раз, когда я, живущий, в основном, в Евросоюзе, приезжаю в отпуск в Россию, я удивляюсь и наслаждаюсь развитостью российской сферы услуг. Заказать онлайн можно практически всё. Доставка от дешёвой до бесплатной, от часа до суток. Как говорят родственники: "Если бы не выпивка (продавать алкоголь через интернет в России запрещено) мы вообще не выходили бы из дома." Дешёвое такси, которым можно пользоваться вместо общественного транспорта. Чистейшие спортивные и торговые центры с одной уборщицей на квадратный метр. Поверите ли, в Европе этого нет.

К сожалению, у медали существует и обратная сторона. Несмотря на успехи автоматизации, человечество ещё очень далеко от того, чтобы заместить простой ручной труд. Проблема даже не в мозгах, современные компьютеры очень неплохи. Она в руках и ногах. Манипуляторов такой гибкости и точности ещё не создано. Поэтому столь печально бесполезными кажутся современные умные чайники, микроволновки, холодильники, стиральные машины. До тех пор, пока они не умеют сами наливать воду, загружать себя и переставлять продукты, эти устройства напоминают несчастных паралитиков, для которых тело стало тюрьмой. Яндекс, с его роботизированной доставкой и беспилотными такси, работает в правильном направлении, но ещё очень далёк от того, чтобы изменить окружающий мир. Для дешёвой и непринуждённой работы российского сервиса необходимы рабы. Откуда они берутся, мы знаем. Мусульманские республики Средней Азии.

В Евросоюзе рабы давно стали господами, поэтому там вы российского уровня сервиса не увидите. Банальная доставка пиццы - за деньги или дорого или маленькая. Амазон, который пытается работать удобно для клиентов, регулярно встревает в конфликты с сотрудниками из-за плохих условий труда. Национальные почтовые службы кряхтят и жалуются на перегрузку и нерентабельность.

Россия не предлагает европейского уровня халявы, поэтому приезжие хотя бы работают. Но сколько рабов, столько врагов. Исламизация, повышение уровня преступности, Москвабад - в этом нет ничего хорошего. Я был и остаюсь сторонником ограничения миграции в Россию из государств Средней Азии. Однако нужно отдавать себе отчёт, что у этого процесса будет своя цена. Она включает в себя деградацию сервисов с российского уровня до европейского.

@rf

История семейного графа Монте-Кристо, 1858

Совместными усилиями вычитали семейный документ 1858 года. История практически приключенческая, про многолетний плен и побег. Упоминается Крымская война.



Записка

По делу крестьянина, его Сиятельства Графа Дмитрия Николаевича Шереметева, Алексея Иванова Воронина.

Обстоятельства дела суть следующие:

Родной отец мой, крестьянин Вашего Сиятельства Иван Степанов Воронин, имея от рождения 75 лет, в 1852 году волею Божьей помер, после которого, не имея братьев, я остался совершенно одиноким, потому состою записанным по ревизии в одной только душе.

Родитель мой после своего отца, а моего деда, оставшись 4х лет от рождения воспитывался родным его дядей до 11 лет. В этом возрасте он вступил в морскую работу, в которой и находился постоянно в продолжении 6 лет. Достигши 17 летнего возраста, он подвергся тягчайшему испытанию, ибо наравне с прочими был захвачен корсаками в плен и уведён в орду, каковой жребий, смиренно покорясь воле Всеблагого Провидения, будучи изнуряем неимоверно тяжкими работами и подвергаясь всем истязаниям, свойственным одичавшим варварам, в продолжении 28 лет переносил безропотно.

Неисповедимому в судьбах Богу угодно было наконец вознаградить безмолвную покорность отца моего воле Его и указать ему путь, по которому он должен был идти, ибо без особенного покровительства свыше, невозможно было иметь надежды на освобождение, но будучи осеняемым невидимым покровом, он наконец изыскал случай, успел обмануть зоркую бдительность тирано-варваров и бежав из плена уже 45 лет от рождения, возвратился в отечество.

Как существующими узаконениями возвращающимся из плена предоставлено право избирать род жизни, то и отцу моему, по возвращении его, было об этом предлагаемо местным начальством; но он, достойно ценя милости Вашего Сиятельства остался верным своему долгу и по собственному своему желанию вступил в первобытное состояние, в котором и находился в продолжении 30 лет, отбывая наравне с прочими все мирские повинности по самый день своей смерти.

По смерти отца моего, я как единственная оставшаяся отрасль вступил в отправление лежавшей на нас обязанности, которую выполнял и выполняю исправным взносом всех повинностей. Помимо того, в несчастную годину испытаний, постигшую любезное наше отечество – минувшую Англо-Французскую войну при сформировании ополчений с одиноких душ вместо наличных ратников, был определён денежный взнос, и я, не смотря не только на ограниченное, но можно утвердительно сказать – на совершенно скудное состояние моё, не отстал от прочих, собственным старанием изыскал средство, хотя и стоящее мне не только усиленных трудов, но даже совершенного расстройства здоровья, ибо едва только начал несколько оправляться от одержимой мною жесточайшей болезни и положенный оклад 150~ серебром исправно внёс.

В настоящее время коснулись до меня частные слухи, что на предмет отдачи в рекруты в последующем наборе предположено призвать ко жребию одиночников и сделать складку, и это самое побудило меня обстоятельство настоящего дела повернуть на милостивое воззрение Вашего Сиятельства, как чадолюбивого отца и милостивого покровителя.

Крестьянин Алексей Иванов Воронин

4го октября 1858 года



@rf

Дочь, читающая много всякого young adult fiction на английском, подходит и спрашивает, уместно ли ей читать такую-то книгу, в которой ГГ оказался нетрадиционной сексуальной ориентации, причём на это упирают в сюжете. Короче, повесточка. Отвечаю:
- Ну, если в остальном тебе там интересно читать, то читай, чего уж там. Но нужно, конечно, иметь голову на плечах и понимать, что читаешь. Не всё, что написано буквами на бумаге правильно и хорошо. Ты, видимо, понимаешь, раз спросила.

@rf

Предположим, что у меня есть мнение по какому-то вопросу. Оно вполне обывательское, то есть базируется на неглубоких знаниях. Я это прекрасно понимаю, поэтому в споры не вступаю и уж разумеется, не собираюсь никого просвещать. Молчу, в надежде сойти за умного. У этого состояния есть интересная особенность: такую точку зрения невозможно поколебать никакими доводами. Вот подойдёт ко мне несогласный человек, прекрасно знающий тему, и начнёт грузить сложными аргументами. А я ему отвечу:

Вы молодец, преклоняюсь перед вашими знаниями. Предполагаю, что вам можно как-то возразить, но сам не могу, потому что подобным кругозором не обладаю. Просто останусь при своём скромном неглубоком мнении. Предлагаете мне изучить тему? Но это займёт время. Для меня ни эта тема, ни точность моего неглубокого мнения не стоят таких затрат. Я вас переубеждать не собираюсь, но сам останусь при своём.

То есть, сама поверхностность и малозначительность мнения делают его абсолютно непрошибаемым.

@rf

Россия. 2005 год, впечатление из жизни (из старого жж, кто его сейчас читает)

Россия, 8 или 9 часов утра, выходной, пустынно. К киоску подходит совершенно испитый алкоголик, собирается купить водки. Всех денег у него - 10 рублей, не хватает даже на самую дешевую чикушку. Он это прекрасно знает, но, видимо, надеется уговорить продавца дать в долг. Собственно, больше ему надеяться не на что. Подходит к киоску, сует десятку и говорит просто: "Дай водки!". Проблема в том, что киоск - хлебный! Но до этого мужику дела нет. Продавщица ошарашенно отвечает в том духе, что это хлебный киоск, откуда здесь водка? К ответу алкаш не прислушивается, он знает, что сходу ему откажут, поэтому продолжает: "Ну я тебя прошу, дай мне водки!". Продавщица, уже раздраженно, снова объясняет про хлебный киоск, тот снова не обращает внимание на слово "хлебный", продолжает выпрашивать водку. И так несколько реплик подряд, человек требует водку в хлебном киоске.

И грустно, и смешно...

@rf

Богословское.

Давным-давно я спрашивал знакомого, доктора богословия, правильно ли я понимаю, что христианство обещает нам вульгарно-физическое воскрешение? То есть, в телах, может быть апгрейднутых, ну там, говорить с животными, посчитать звёзды на небе, но всё же с сохранением привычной индивидуальности. Потому что если нам на самом деле обещают всякие мутные "слияния с абсолютом", то фиг его знает, надо ли нам такое. С нашей нынешней точки зрения это может быть вещью весьма неприятной и даже страшной, чистый ад, может лучше просто умереть. Мне ответили что да, я понимаю правильно.

Но тут же рядом другие авторитетные люди говорят, что, например, не будет времени. И как это стыкуется с нашим пониманием телесности и индивидуальности? Никак. Начинает выглядывать то же самое слияние с абсолютом.

В общем, Джейн Эйр была права: чтобы не попасть в ад нужно заботиться о своём здоровье и не умирать. Потому что там всё как-то ненадёжно.

@rf

Я не согласен с тем, что политика похожа на шахматы. Она похожа на преферанс.

В шахматах существует абсолютная цель, после которой игра заканчивается. Ничего больше нет. Конец времён. Для достижения цели приемлемы любые жертвы. Это даже красиво, добиться цели через жертву. В этом есть шахматный шик.

В преферансе за одной раздачей следует другая. Игра идёт долго, при желании - бесконечно. При этом именно баланс жертв и выигрыша и составляет результат. Паровоз на мизере может не окупиться за много-много раздач. Гораздо более похоже на реальный мир.

@rf

Тот кифарет, что гостей богоравных игрой услаждает,
Душу вложил без остатка, а также уменье и годы стараний.
Лучше не сможет уже, хоть сули ты награду, хоть тяжкую муку.
Ежели ты, о стрелок, Аполлону подобный,
Лук свой захочешь извлечь и стрелой поразить его в сердце -
Вспомни о том и тотчас воздержись от насилья.

(В группу Гекзаметры в фейсбуке)
@rf

Цензура фейсбука в высшей степени способствует развитию утончённой и элегантной речи.

Напримаер, я опытным путём выяснил, что применительно к образу жизни племён и народов нельзя употреблять слово "примитивный". Но можно сказать "живущие в гармонии с природой".

Говорить нейтральное слово гей вроде бы можно. Но вот отклониться от него в негативно-осуждающую сторону нельзя ни в коем случае. Зато можно витиевато-красиво сказать "весёлый и жизнерадостный человек в хорошем смысле" и тут уж всем сразу ясно, что это не про гея.

@rf

К вопросу о преемственности автомата Калашникова от неизвестной мне немецкой штурмовой винтовки, пистолета Макарова от Walther PP/PPK, далее везде.

Разработка оружия это инженерная задача. Как правило, инженер не изобретает ничего фантастически нового. Он компонует известные решения с учётом требований заказчика, которые включают в себя ТТХ, уровень надёжности, цену и количество, которое должно быть возможно произвести на имеющихся индустриальных мощностях. Всё перечисленное это сложная творческая задача.

К моменту создания и Walther PP, и, позже, пистолета Макарова, основные идеи пистолетостроения были уже разработаны великим Джоном Мозесом Браунингом. Даже и в наше время к этому добавлено очень немного. Фирма Гастона Глока в 1980х не придумала, популяризовала бескурковую схему, пластиковую раму и карбонитрирование, которые добавила к затворной схеме того же Браунинга. Кстати, никаких претензий. У команды инженеров Глока получился великий пистолет, определивший направление разработки вплоть до нынешнего времени.

И Михаил Калашников, и Николай Макаров несомненно были знакомы со всеми наработками оружейной мысли своего времени. Были обязаны их знать. Были бы некомпетентны, если бы не знали.

В итоге у Макарова, который таки да, вдохновлялся Walther PPK, получился чрезвычайно добротный пистолет. Ещё в 1980х полиция США, не имея на вооружении достаточно надёжного пистолета, широко использовала револьверы и признавала, что отстаёт от советской милиции, чьи сотрудники носили Макаров.

У Калашникова же получилось, вероятно, величайшее оружие в мире.

Все молодцы. Джон Мозес Браунинг и инженеры Вальтера молодцы. Николай Фёдорович Макаров молодец, Гастон Глок сотоварищи. Михаил Тимофеевич Калашников вообще гений.

За сим вопрос считаю закрытым.

@rf

Обсуждать новую "Дюну" это примерно как обсуждать постановку Шекспира. От сюжета неожиданностей не ждёшь. "А король Лир-то - ух!, а Яго - экий негодяй, а уж что Гамлет отмочил - вы в жизни не догадаетесь!"

Смотрят как и что передано, что пропущено, какие актёры лучше.

Я вот всё с Линчем сравнивал.

Подробнее Линча, поэтому понятнее. Старый фильм я смотрел, не читая книги, и понял из него, что не понимаю многого, но что там есть, что понимать. Поэтому схватился за книгу.

Пол - сносный, но не более того, впрочем, его играет какой-то кумир подростков, дочке понравился.

Лито похож на прежнего - такой по хипстерски бородатенький.

Джессика - по абсолютной шкале неплоха, но по сравнению с божественной актрисой из старого фильма - "це, конечно, другой масштаб".

Мордастый Данкан Айдахо. Актёру стоило бы похудеть. Да, знаю, у меня морда больше, но я не претендую на роль Айдахо.

Льет-Кайез таки чёрная женщина, но пусть, роль небольшая.

Чани - лютый, невероятный позор. Самим-то не стыдно, после молодой Шон Янг? И дело даже не в цвете её кожи, который логично вытекает из такового у Льета. Тоже какая-то известная у детей певичка.

Барон и Раббан - никакие, Фейд Рауса пока не показывали. Куда там до старого Харконнена - злой извращенец, садист, маньяк играющий в паре с таким же невероятным Стингом.

Трагедия доктора Юи замылилась, он стал проходной ролью.

Куда-то дели тему ментатов.

Бене Джессерит ходят с мусорными корзинами на головах, зачем?

В общем, зачёт, но не прорыв.

@rf

Очередная минутка хтонического ужаса

Хранение данных у меня дома организовано довольно просто. В домашний сервер, старенькую модель Intel NUC, которая не выключаясь работает уже больше 5 лет, воткнута дешёвая китайская USB 3 док-станция на два SATA диска. В станцию, соответственно, воткнуты два диска. Модель постарше: Seagate NAS на 4 тб и относительно новый гелиевый Seagate IronWolf NAS на 12 тб. Главную ценность представляет архив фотографий за почти 20 лет, лежащий на старом диске единственной копией. Видео и музыка, в случае чего, восстановимы.



О необходимости бекапа я задумался давно, но думал об этом медленно. Идеалом виделся стример, кассеты к нему дешёвые, но вот цена магнитофонов, тысячи нерублей, отпугивает. Много даже для малого бизнеса как у меня. В итоге решил остановиться на 100 гигабайтных blue-ray болванках, внешняя писалка к ним валяется дома без дела. Решил - и остановился, то есть делать ничего не делал.

Примерно месяц назад док-станция начала глючить. Огоньки горели, но сервер вдруг переставал видеть диски. Лечилось выключением-включением, однако делать это приходилось пару раз в сутки, для механических дисков неполезно. Ну что же, беда невелика, заказал и получил на амазоне новый док, они стоят дёшево. Воткнул, вставил диски, включил, и - они не распознались. Глянул диск-менеджером и увидел, что на каждом диске видны по 2 терабайта, а остальное отмечено как unallocated space. Тут я пришёл в лёгкий ужас и станцию немедленно отключил. Открыл инструкцию. Написано, новая станция поддерживает любые объёмы, исключая форматирование с MBR, при котором не больше 2 терабайт. Так стало ясно, что свои диски я форматировал с MBR. Страшный вопрос, который встал передо мной: "Новая станция просто так видит, или она только что испортила мне диски?" Поставил на место старую станцию, воткнул, включил. Диски начали издавать мерзкий нездоровый визг и не распознались вообще. Я пришёл в тяжёлый ужас. Потащил обе станции и диски в рабочему компьютеру и начал экспериментировать, подключая в разные гнёзда обеих станций. Новый двенадцатитерабайтник, продолжая мерзко визжать, распознавался через два раза на третий, но четырёхтерабайтный старичок, главное сокровище, был мёртв. Через полтора часа, ни на что уже не надеясь, я сделал последнее: поменял у станций адаптеры питания (они одинаковые). И, о чудо, старая станция завелась и спокойно запустила все диски. Вывод: сдох адаптер питания старой станции. Решение - взял запасной универсальный блок питания и подключил старую станцию обратно. Новую вернул амазону.

PS: Прямо сейчас, когда я пишу этот пост, пишется болванка с архивом. Звоночек, пора. Запру в сейф, пусть лежит.



@rf

Я, хоть в Элладе живу, остаюся сыном Иудеи.
Дом свой в порядке держу, древних традиций адепт.
Ибо в жилище своём я имею вторую латрину,
Первая мясо вместит, та ж - Амалфеи дары.

(В группу "Гекзаметры", нужно угадать оригинальный стих)
@rf

Реплика из обсуждения в старом ЖЖ комьюнити про книги:

А существует ли книга, где в задницу персонажу запихивают живого щенка бультерьера? Должна же быть!

У читающих людей бывают очень разные интересы. Щенка бультерьера жалко. Россия - самая читающая страна.

@rf

Никогда особо не крутился во всяких русскоязычных онлайн-тусовках из серии "Русские в Бельгии", а сегодня меня просветили, что там, оказывается, есть строгая иерархия.

В самом низу - "азулянты" (от слова азиль). Те, которые хоть тушкой, хоть чучелком выбили себе статус беженца.

Рангом выше бельгожёны. Тут всё понятно, дамы, вышедшие замуж за бельгийцев, и тем получившие право жить в Бельгии. Бельгомужья - исчезающе редкое явление и отдельного рассмотрения не заслуживают.

Наверху пирамиды - экспаты. Эти приехали по профессиональным соображениям и могут позволить себе высокомерие.

"It's nice to be appreciated." Размышляю, может попробовать это самое... высокомерие. Вдруг приятно.

@rf