Email or username:

Password:

Forgot your password?
ElDog

Несколько лет назад читал весьма типичную статью. Написана она была каким-то европейским публичным интеллектуалом, агрессивно антироссийским. Вроде бы Андрэ Глюксманом.

В статье автор говорил о том, что на самом-то деле он любит Россию: книги Толстого и Достоевского, театр, музыку, математику. Эта Россия прекрасна.

Статей таких вагон и маленькая тележка, и все они, намеренно или нет, содержат важную логическую ошибку. Их авторы придерживаются консьюмеристского подхода. Они любят не Россию, а набор русских продуктов, которые могут потребить. Музыка в этом случае немногим отличается от водки с икрой.

Романы Достоевского это в той же степени не Россия, как и не Достоевский. Кстати, самого Достоевского Глюксман бы ой, не полюбил.

Россия это не симфонии, не книги и не балет. Всё это побочные продукты, хотя, случается, и гениальные. Россия это прежде всего люди. Они хотят хорошо жить, а значит у этих людей есть интересы, которые реализуются в виде внутренней и внешней политики. Штамповать для Глюксмана романы и музыку не является целью их существования.

Математика же вообще прикладная наука. Она нужна для производства атомных реакторов, кораблей, космических аппаратов, ракет "Авангард". Кажется, в этом месте условный Глюксман заскучал.

@rf

1 comment
top.ofthe.top

> > В статье автор говорил о том, что на самом-то деле он любит

Ну это стандартная тактика, чтобы не выглядело как целенаправленный rant, стоит прежде чем начать критиковать хорошенько лизнуть, иногда в конце тоже стоит лизнуть, чтобы напомнить с чего начал.

Go Up