Задумал дед сделать сайт. И сделал деревенское медиа
В коллекции странных сайтов СМИ давно лежит у меня «Дедо и баба» из Верхней Синячихи Алапаевского района Свердловской области. В этом проекте прекрасно всё.
Во-первых, лютый винтажный дизайн, как будто сайт забросили когда-то в 1998-ом (ретровейвные значки — ❤️).
Во-вторых, то, что он по-прежнему жив. А ещё в посёлке уже 13 лет выходит одноименная газета тиражом в 72 экземпляра и содержанием, как 4 поста в «Одноклассниках».
Но и это не всё! На сайте есть «заставки для рабочего стола», анекдоты по рубрикам, жил и умер интернет-магазин. А в самом посёлке, похоже, работает офлайн-магазин с айдентикой DB и совершенно чудным логотипом, отсылающим к гендерной маркировке на известных строениях.
Прекрасный пример гиперлокального следования всем медийным трендам: принт, развлекательные и полезные сервисы на сайте, онлайн-магазин (который умер), офлайн-точка, где можно купить газету и много чего ещё. Это вам не страничку в ОК вести!
Задумал дед сделать сайт. И сделал деревенское медиа
В коллекции странных сайтов СМИ давно лежит у меня «Дедо и баба» из Верхней Синячихи Алапаевского района Свердловской области. В этом проекте прекрасно всё.
Во-первых, лютый винтажный дизайн, как будто сайт забросили когда-то в 1998-ом (ретровейвные значки — ❤️).
Во-вторых, то, что он по-прежнему жив. А ещё в посёлке уже 13 лет выходит одноименная газета тиражом в 72 экземпляра и содержанием, как 4 поста в «Одноклассниках».
Давненько уже завёл себе виртуальный номер от Cheogram для разных приложений, где обязательно нужен телефон при регистрации. Тут удобно, что можно оплатить криптой, если, например, у вас нет казахстанской визы. Номер привязывается к Jabber-приложению — для того, чтобы писать и принимать через него смс.
Работает с WhatApp и даже с Яндексом. Есть минус — среди ночи иногда звонят американские спамеры, ну и сыпятся такие же спам-смс.
Перевожу подписки на каналы telegram в rss-читалку из самого приложения мессенджера, и становится как-то легче.
Во-первых, меньше залипаешь, потому как в Telegram захожу, например, ради рабочих чатов, а потом внезапно зависаю на новостях вместо работы. Непродуктивно.
Во-вторых, учитывая, какие сейчас новости, когда их видишь меньше, морально чувствуешь себя легче. Ради новостей теперь специально захожу в читалку.
В-третьих, папки в телеге я, конечно, освоил, но по умолчанию в ней всё равно все каналы в одной куче (а каналов этих много). В итоге в ленте вижу только те, что публикуют контент чаще. Большая часть так и остаются непрочитанными.
Ну и безопаснее иметь подписки всё же не в Telegram, а в rss-читалке. Мало ли что...
Делаю через вот эту ссылку подстановкой в конец названия канала.
Перевожу подписки на каналы telegram в rss-читалку из самого приложения мессенджера, и становится как-то легче.
Во-первых, меньше залипаешь, потому как в Telegram захожу, например, ради рабочих чатов, а потом внезапно зависаю на новостях вместо работы. Непродуктивно.
Во-вторых, учитывая, какие сейчас новости, когда их видишь меньше, морально чувствуешь себя легче. Ради новостей теперь специально захожу в читалку.
В-третьих, папки в телеге я, конечно, освоил, но по умолчанию в ней всё равно все каналы...
Как-то не сложилось у меня с Nostr. Непонятно, как и на кого подписываться там и соответственно, что читать и зачем туда заходить. Однако, подумал сейчас, идея у приложения в целом здравая.
Меня критиковали, когда выкладывал журнальные и газетные архивы тут со ссылкой на Яндекс Диск, что не надо складывать их на любые *твои* личные ресурсы. Иначе получается как с традиционным копирайтом: тебе не надо, ты забил, и стОящий для кого-то контент умер. Ну, или ты умер вместе с контентом (такое сейчас тоже вероятно).
Та же история с любыми авторскими аккаунтами в любых соцмедиа, где доступно удаление контента. Сервер внезапно скончался, контент — вместе с ним. Серверы в федиверсе, надо напомнить, иногда помирают внезапно. Несколько лет такое случилось с большим mastodon.host, где у меня был аккаунт.
Конечно, большая часть нашего контента — мусор, который не стоит и 24 часов существования его в виде сториз. Но кто это определит, мусор или нет, если смотреть более широким взглядом?
Лет 10 назад Андрей Мирошниченко придумал идею вирусного редактора. Это когда пользователи соцсетей своим вниманием и реакциями определяют, какой контент более стоящий, а какой — нет. Таким социальным, естественным путём мы получаем вроде бы объективную картину мира важных новостей для многих.
Потом пришли алгоритмы ранжирования и сломали естественность, заявив, что теперь они решают, что главное. И вирусный редактор ушёл на пенсию.
Напомню, что начал я с Nostr. К чему я про него. Nostr, конечно, коммерческий в своей основе, но, насколько я понял, одна из его главных фишек в том, что если сделать платный "буст" своей записи, то она разойдётся по множеству серверов (релеев) и будет доступна для других пользователей, пока они остаются доступными сами.
Главный минус здесь, конечно, платная основа и то, что ты решаешь, а не сообщество, что заслуживает распространения. Но это уже лучше, чем аккаунт на одном сервере, где всё хранится.
Идеальная схема распространения, контента, наверное, как была в Zeronet или как распространяются торренты: *если посмотрел, значит сохранил копию себе*. Чем больше посмотрели, тем больше копий исходного контента стало в сети. Дальше уже не важно, что стало с исходным источником.
Если пользователи продолжают смотреть контент, он живёт сам, естественным путём, и никто не может на это повлиять.
Надо вспомнить, какие из существующих приложений для текстов работают таким образом. IPFS знаю, но оно больше похоже на файлообменник, чем платформу для публикаций. Nostr — уже лучше, чем традиционное серверное размещение контента, но то же не совсем то. Да ещё и без безграничных горизонтов, которые даёт Activity Pub с объединением десятков приложений в одну сеть.
Буду рад, если кто напомнит или подскажет в комментариях @rf@mastodon.ml
Как-то не сложилось у меня с Nostr. Непонятно, как и на кого подписываться там и соответственно, что читать и зачем туда заходить. Однако, подумал сейчас, идея у приложения в целом здравая.
Меня критиковали, когда выкладывал журнальные и газетные архивы тут со ссылкой на Яндекс Диск, что не надо складывать их на любые *твои* личные ресурсы. Иначе получается как с традиционным копирайтом: тебе не надо, ты забил, и стОящий для кого-то контент умер. Ну, или ты умер вместе с контентом (такое сейчас тоже вероятно).
Думаю, что посты сохраняются в кэш, частично. В активити паб. И какое-то время доступны, @saiv46 писал, что они через 30 дней кэш очищается, на мастодон.мл, если что. А с такими объёмами, и расширяюсейся базой известных серверов, сложно сохранять всё к себе... Ну да, если создать какого-то кэш бота, кажется возможным, но вот если сервер умирает, то ссылка на пост работать не будет, значит его никто не сможет найти. Можно распространять через копирование содержимого.....
> > IPFS знаю, но оно больше похоже на файлообменник, чем платформу для публикаций.
Да, #IPFS хорош для хостинга статики, но он позволяет захостить и целый статический сайт, а встроенная фича IPNS позволяет контент апдейтить.
Но ваша ошибка в том что вы ищете какую-то единственную универсальную платформу, но это устаревший подход. Время показало что лучшй подход это POSSE: постите контент на какой-то основной своей площадке, это может быть селфхостед блог или тупо чат в ТГ, да хоть и #mastodon, а оттуда автоматически репостите на остальные площадки, где есть ваши друзья, знакомые, родственники и т.д. В том числе можно архивировать контент и в #IPFS для сохранения в анналах.
> > IPFS знаю, но оно больше похоже на файлообменник, чем платформу для публикаций.
Да, #IPFS хорош для хостинга статики, но он позволяет захостить и целый статический сайт, а встроенная фича IPNS позволяет контент апдейтить.
Но ваша ошибка в том что вы ищете какую-то единственную универсальную платформу, но это устаревший подход. Время показало что лучшй подход это POSSE: постите контент на какой-то основной своей площадке, это может быть селфхостед блог или тупо чат в ТГ, да хоть и #mastodon, а...
Пока слушал сейчас drone ambient The Hologram of Doubt от Mathias Grassow, где в тёмное, нагнетающее звучание вплетены ближневосточные мотивы, подумал, что в наше вроде как супертехнологичное время по-прежнему основными страхами человека остаётся условный Другой и его "непонятная" культура. Ровно так же, как много веков назад.
Да, есть понятие толерантности, да, мы теперь больше знаем о Других. Но при определенных условиях в сознании Других происходят культурно-обусловленные изменения, которые могут выглядеть для нас опасными. А иногда и не просто выглядят, но и являются таковыми.
Нынешний российско-украинский конфликт явное тому подтверждение. Можно сколько угодно говорить про политику, политиков и их тайные цели, задачи и т.д. Но война порождает и войну порождают эти культурные, мировоззренческие мутации, которые происходят в головах либо под воздействием обстоятельств, либо пропаганды, либо в целом какого-то комплекса идей и событий.
Совсем недавно какие-то культурные и мировоззренческие мутации запустили ИГИЛ. Да так, что он захватил идейно не только привычную для ислама территорию, но и людей европейских культур.
На уровне менее острой борьбы то же происходит, наверное, и в европейских культурах.
В общем по-прежнему боимся (и неспроста) не инопланетян, а самих себя, всё по классике. Самое страшное - это непонятный Другой с его видением мира.
Наверное, самое страшное, если эти культурные и мировоззренческие мутации смогут запускать в нас нейросети, генерируя какие-то идеи-образы на фоне понимания нашей психологии, архетипических страхов и т.д.
Пока слушал сейчас drone ambient The Hologram of Doubt от Mathias Grassow, где в тёмное, нагнетающее звучание вплетены ближневосточные мотивы, подумал, что в наше вроде как супертехнологичное время по-прежнему основными страхами человека остаётся условный Другой и его "непонятная" культура. Ровно так же, как много веков назад.
Да, есть понятие толерантности, да, мы теперь больше знаем о Других. Но при определенных условиях в сознании Других происходят культурно-обусловленные изменения, которые могут...
Прошлым летом на волне интереса к старым советским вещам купил велик конца 1940-ых, ЗИФ 1В. Отъездил половину лета, продал по осени. Несмотря на так себе состояние, оставил положительные впечатления
Да, он капец чугунный (хотя так не выглядит), но за счёт этого веса и стальной рамы едет очень мягко. Как будто двухподвес. Ездил на нем по 30-40 км в день в соседний поселок.
К этому сезону собираюсь купить «Газ Прогресс» 50-х или ХВЗ Спутник 60-ых. Есть в этих тяжёлых дорожных великах что-то своё привлекательное и офигенный накат.
Прошлым летом на волне интереса к старым советским вещам купил велик конца 1940-ых, ЗИФ 1В. Отъездил половину лета, продал по осени. Несмотря на так себе состояние, оставил положительные впечатления
Да, он капец чугунный (хотя так не выглядит), но за счёт этого веса и стальной рамы едет очень мягко. Как будто двухподвес. Ездил на нем по 30-40 км в день в соседний поселок.
К этому сезону собираюсь купить «Газ Прогресс» 50-х или ХВЗ Спутник 60-ых. Есть в этих тяжёлых дорожных великах что-то своё привлекательное...
Что-то прямо дофига интересных англоязычных аккаунтов появилось в Mastodon в последнее время. Видимо, на фоне массового исхода из Twitter. Из социальной залипаловки Fediverse превращается для меня в достойный источник информации, иногда обгоняя по количеству сохранений rss-читалку
Много лет назад с различных торрентов собрал для себя архив различных дореволюционных, советских и постсоветских журналов в PDF. Потом на какое-то время сделал его открытым на сайте, со временем забросил.
И вот после "релокации" на Яндекс Диск открываю снова:
Много лет назад с различных торрентов собрал для себя архив различных дореволюционных, советских и постсоветских журналов в PDF. Потом на какое-то время сделал его открытым на сайте, со временем забросил.
И вот после "релокации" на Яндекс Диск открываю снова:
Как думаете, в свете происходящего в Рунете стоит ли активно осваивать даркнет как повседневное коммуникационное пространство? Ведь очевидно, что веб в РФ будут блокировать все дальше и больше. И, думаю, и в адрес неанонимных, но заблокированных ресурсов будут разного рода "прилеты" и прочие атаки
@mrvolkomorov как повседневное оно не будет никогда. Осваивать штуки делающие человека выше среднего стоит всегда и во всём, а то дремучесть это бич любой цивилизации. В конце концов тут, в Федиверсе, мы уже за гранью среднего - совсем не далеко, как сами знаем, но очень далеко, как видят это средние. А скрытые сети так это вообще, может показаться, какая-то большая тайна.
Выяснилось, что система "Центр управления регионом" мониторит соцсети на тему антивоенных высказываний, чтобы после стучать за эти посты через работодателей. Самое увлекательное, что в этой структуре работает немало бывших журналистов. Ну или тех, кого называли таковыми
Интересно, Мастодон они мониторят? Если да, то поставьте лайк, пожалуйста
Сразу скажу, что не очень люблю журналистов научпопа. Они нередко уверены в своей исключительной правоте и непогрешимости больше, чем любые религиозные сектанты. Потому что они свет, а другие - тьма. Хотя наука - это как раз про сомнения и постоянный поиск истины.
Утром заглянул в Facebook, чтобы посмотреть, что там отметилось по работе, и случайно наткнулся на пост известной журналистки научпопа Аси Казанцевой:
Он о том, что в шэринг экономике, когда жилье в аренде, а лучше еще "продвинутая коммуналка" типа ко-ливинга, машина - делимобиль, а еда - готовая с доставкой, личная жизнь, в общем, тоже могла бы на шэринг перейти. "Традиционная" - это как бы слишком энергозатратно и неэффективно. Рассуждения, в общем, логичные, на самом деле. Интереснее другое.
Во-первых, то, как сторонники шэринга, дойдя до этой стороны жизни, говорят, что вот тут-то стоп, тут шэринг не нужен, тут это не работает. Хотя с чего бы, казалось?
Во-вторых, отмеченная выше убежденность людей научпопа, что есть прогресс, и есть тёмные люди, которые против: "вот в старину люди хотели иметь машину" 😆
В-третьих, множество комментариев от любителей полного шэринга в коливингах :)
Но сподвигло написать этот пост рано утром даже другое. Пришедшая после поста Казанцевой мысль, что шэринг - это когда тебе пофиг на что-то. То есть, нет времени заморачиваться, есть какая-то более важная для тебя цель в жизни. Своя машина хлопотно, свой дом (квартира) - тоже, готовить - некогда, тут вот и личная жизнь еще кому-то мешает - проще, когда быстро и "поделившись".
Когда-то в нашей стране такое мы уже проходили. Тогда планировалось, что всё будет бесплатно и всё ради свободного коммунистического труда свободных от бытовых забот людей. Теперь цель, сдается мне, та же - только не на коммунистических, а на жестко капиталистических основаниях - обложим абонентской, сервисной платой, только работай, чтобы ничего не мешало работать. Когда цель, в общем-то, та же, остальное - неважно.
Не буду говорить, что это хорошо или плохо. Кому-то нужно меньше коммунальных забот, для кого-то дом - что-то большее, кому-то нужно просто средство передвижения, кому-то кастомизированное авто или собранный самостоятельно велосипед. Цели у всех разные, картины мира у людей тоже. Но не надо говорить, что это какой-то социальный прогресс. Как минимум, это уже было, пусть не в такой модной оболочке. А вообще - в чем действительно интерес постиндустриальной современности, что таких целей и картин мира, которые порой кажутся разным людям безумными, много. Главное, чтобы их носители не считали их единственно верными.
Шэринг - это когда тебе пофиг
Сразу скажу, что не очень люблю журналистов научпопа. Они нередко уверены в своей исключительной правоте и непогрешимости больше, чем любые религиозные сектанты. Потому что они свет, а другие - тьма. Хотя наука - это как раз про сомнения и постоянный поиск истины.
Утром заглянул в Facebook, чтобы посмотреть, что там отметилось по работе, и случайно наткнулся на пост известной журналистки научпопа Аси Казанцевой:
@mrvolkomorov Когда я узнал про шеринг-экономику, пришёл к выводу, что она позволяет ставить целью жизни (или приоритетом/интересами/и т.п.) что угодно кроме классических "сын, дом, дерево", и в этом есть здравое зерно. Отвечая на первый вопрос: Шеринг больше про ненужное на постоянной основе. Понять, что ты не готов что-то шерить легко: для этого нужно суметь найти рациональный и безэмоциональный ответ на вопрос "почему я не могу этим поделиться?" или "что я потеряю, потеряв это?"
Сразу скажу, что не очень люблю журналистов научпопа. Они нередко уверены в своей исключительной правоте и непогрешимости больше, чем любые религиозные сектанты. Потому что они свет, а другие - тьма. Хотя наука - это как раз про сомнения и постоянный поиск истины.
Утром заглянул в Facebook, чтобы посмотреть, что там отметилось по работе, и случайно наткнулся на пост известной журналистки научпопа Аси Казанцевой:
Он о том, что в шэринг экономике, когда жилье в аренде, а лучше еще "продвинутая коммуналка" типа ко-ливинга, машина - делимобиль, а еда - готовая с доставкой, личная жизнь, в общем, тоже могла бы на шэринг перейти. "Традиционная" - это как бы слишком энергозатратно и неэффективно. Рассуждения, в общем, логичные, на самом деле. Интереснее другое.
Во-первых, то, как сторонники шэринга, дойдя до этой стороны жизни, говорят, что вот тут-то стоп, тут шэринг не нужен, тут это не работает. Хотя с чего бы, казалось?
Во-вторых, отмеченная выше убежденность людей научпопа, что есть прогресс, и есть тёмные люди, которые против нет: "вот в старину люди хотели иметь машину" 😆
В-третьих, множество комментариев от любителей полного шэринга в коливингах :)
Но сподвигло написать этот пост рано утром даже другое. Пришедшая после поста Казанцевой мысль, что шэринг - это когда тебе пофиг на что-то. То есть, нет времени заморачиваться, есть какая-то более важная для тебя цель в жизни. Своя машина хлопотно, свой дом (квартира) - тоже, готовить - некогда, тут вот и личная жизнь еще кому-то мешает - проще, когда быстро и "поделившись".
Когда-то в нашей стране такое мы уже проходили. Тогда планировалось, что всё будет бесплатно и всё ради свободного коммунистического труда свободных от бытовых забот людей. Теперь цель, сдается мне, та же - только не на коммунистических, а на жестко капиталистических основаниях - обложим абонентской, сервисной платой, только работай, чтобы ничего не мешало работать. Когда цель, в общем-то, та же, остальное - неважно.
Не буду говорить, что это хорошо или плохо. Кому-то нужно меньше коммунальных забот, для кого-то дом - что-то большее, кому-то нужно просто средство передвижения, кому-то кастомизированное авто или собранный самостоятельно велосипед. Цели у всех разные, картины мира у людей тоже. Но не надо говорить, что это какой-то социальный прогресс. Как минимум, это уже было, пусть не в такой модной оболочке. А вообще - в чем действительно интерес постиндустриальной современности, что таких целей и картин мира, которые порой кажутся разным людям безумными, много. Главное, чтобы их носители не считали их единственно верными.
Сразу скажу, что не очень люблю журналистов научпопа. Они нередко уверены в своей исключительной правоте и непогрешимости больше, чем любые религиозные сектанты. Потому что они свет, а другие - тьма. Хотя наука - это как раз про сомнения и постоянный поиск истины.
Утром заглянул в Facebook, чтобы посмотреть, что там отметилось по работе, и случайно наткнулся на пост известной журналистки научпопа Аси Казанцевой:
Всем вновь прибывающим в Mastodon и федиверс хочу напомнить, что вообще не только Мастодоном ограничивается это пространство. Есть Misskey, Pleroma и другие платформы. При этом все они в едином пространстве постов и комментариев Новички @rf@mastodon.ml , имейте в виду 👍 Этот пост, например, написан в Misskey.io, там же находится и мой микроблог
Clubhouse как формат голосовой соцсети очень мне симпатичен. Ещё в прошлом году искал, есть ли такая. Когда глаза от экранов уже устали, и хочется задействовать другие органы чувств :) Но! Только iOS (повод сразу же послать лесом разработчиков). А кроме того, очередной коммерческий огород — в то время, пока я выпиливаюсь из других таких же.
Gregory's Server
