Шэринг - это когда тебе пофиг

Сразу скажу, что не очень люблю журналистов научпопа. Они нередко уверены в своей исключительной правоте и непогрешимости больше, чем любые религиозные сектанты. Потому что они свет, а другие - тьма. Хотя наука - это как раз про сомнения и постоянный поиск истины.

Утром заглянул в Facebook, чтобы посмотреть, что там отметилось по работе, и случайно наткнулся на пост известной журналистки научпопа Аси Казанцевой:

https://www.facebook.com/asya.kazantseva/posts/3632545576867921

Он о том, что в шэринг экономике, когда жилье в аренде, а лучше еще "продвинутая коммуналка" типа ко-ливинга, машина - делимобиль, а еда - готовая с доставкой, личная жизнь, в общем, тоже могла бы на шэринг перейти. "Традиционная" - это как бы слишком энергозатратно и неэффективно. Рассуждения, в общем, логичные, на самом деле. Интереснее другое.

Во-первых, то, как сторонники шэринга, дойдя до этой стороны жизни, говорят, что вот тут-то стоп, тут шэринг не нужен, тут это не работает. Хотя с чего бы, казалось?

Во-вторых, отмеченная выше убежденность людей научпопа, что есть прогресс, и есть тёмные люди, которые против нет: "вот в старину люди хотели иметь машину" 😆

В-третьих, множество комментариев от любителей полного шэринга в коливингах :)

Но сподвигло написать этот пост рано утром даже другое. Пришедшая после поста Казанцевой мысль, что шэринг - это когда тебе пофиг на что-то. То есть, нет времени заморачиваться, есть какая-то более важная для тебя цель в жизни. Своя машина хлопотно, свой дом (квартира) - тоже, готовить - некогда, тут вот и личная жизнь еще кому-то мешает - проще, когда быстро и "поделившись".

Когда-то в нашей стране такое мы уже проходили. Тогда планировалось, что всё будет бесплатно и всё ради свободного коммунистического труда свободных от бытовых забот людей. Теперь цель, сдается мне, та же - только не на коммунистических, а на жестко капиталистических основаниях - обложим абонентской, сервисной платой, только работай, чтобы ничего не мешало работать. Когда цель, в общем-то, та же, остальное - неважно.

Не буду говорить, что это хорошо или плохо. Кому-то нужно меньше коммунальных забот, для кого-то дом - что-то большее, кому-то нужно просто средство передвижения, кому-то кастомизированное авто или собранный самостоятельно велосипед. Цели у всех разные, картины мира у людей тоже. Но не надо говорить, что это какой-то социальный прогресс. Как минимум, это уже было, пусть не в такой модной оболочке. А вообще - в чем действительно интерес постиндустриальной современности, что таких целей и картин мира, которые порой кажутся разным людям безумными, много. Главное, чтобы их носители не считали их единственно верными.

@rf@mastodon.ml