Как же "Решаем вместе" офигенно работают в нашем регионе.

Суть проблемы: при выезде со двора нет знака "только направо". То есть можно и прямо, и налево. Однако разметка запрещает это (сплошная со стороны тех, кто едет со двора). И, вроде, смотри на разметку. Но корень в том, что разметка эта закрыта вафелькой. Сплошную вообще не видно до тех пор, пока ты не подойдёшь ногами. Я узнал, что там сплошная со стороны двора (и прерывистая для встречных - то есть они могут ехать прямо), только когда переходил по пешеходному переходу. И подумал, нифига себе.

Написал об этом заявку, приложил фотки. И ГИБДД согласились, что нужен знак "только направо"!

Ответ:

Промежуточные результаты по обращению
03.10.2023, 15:26
Комментарий от ведомства:
Комментарий:

Ваше обращение 185030308 по теме Автомобильные дороги от 22 сентября 2023 г. взято в работу.
Текущий статус обращения: На согласовании (отложенное решение).

Уважаемый Мячин Дмитрий Анатольевич!

Администрация городского округа Химки рассмотрела Ваше обращение по вопросу установки дорожного знака на автомобильной дороге Первомайская ул. (Ст. Химки) Ось А и сообщает, что данный вопрос был изучен на комиссии по «Безопасности дорожного движения» совместно с ГИБДД и другими заинтересованными организациями.

Работы по установке дорожного знака на указанной автомобильной дороге будут выполнены в срок до 09.11.2023. Об их окончании Вы будете проинформированы дополнительно.

Мы разделяем Вашу обеспокоенность вопросом и надеемся на Ваше терпение и понимание.

Благодарим Вас за Вашу активную гражданскую позицию и участие в жизни городского округа!

https://pkg.go.dev/path/filepath#HasPrefix мы задепрекейтили тут апишку, ты её не используй. Кстати, альтернативу мы не дадим.

Причина понятна - изначально написал это какой-то студент или просто кто-то не подумал, что:

- не понятно, "/some/path" должен быть префиксом для "/some/path123" или нет? Если не понятен этот пункт: типа, кто мешает сделать ".../path/" для точного совпадения и ".../path" для жадного? Но вы не должны составлять пути с явным указанием разделителя, нужно использовать path.Join(), чтобы разделитель был платформозависимым. Но тогда будет или не будет завершающий слеш, зависит не от вас, а от работы джойна
- для файловых систем нужно учитывать чувствительность к регистру. Потому что где-то "/some/" будет префиксом для "/SOME/", а где-то - не будет

Но уж если сделали депрекейт, то предложите альтернативу. Потратьте время. Но нет. Апи было объявлено говном в 2012, а решения нет.

#golang

Тут @ostapkobender не нарочно заставил вспомнить меня классную историю про ту саму заразу от АНБ, из-за которой Каспера стали блокировать в цивилизованных странах на уровне госухи. Потому что история люто смешная с точки зрения ИБ в АНБ в частности и вообще в мире (вряд ли в АНБ так, а в мире намного лучше).

Чел был подрядчиком у АНБ и пилил заразу. Решил, что ему удобнее пилить с домашнего компа (хуле эти ограничения на рабочих компах, я же не раб ссаный!) и забрал домой наработки, исходники.

На домашнем компе у него стоял самый лучший антивирус (моё субъективное мнение, я искренне считаю антивирус от ЛК лучшим по-прежнему). Этот антивирус спалил наработки generic детектом (могу ошибаться за давностью дел, но, вроде как, даже silent детектом — ниже поясню). То есть в базах наработок не было. Для многих generic детектов есть поведение (можно отключить), что если такой детект случился - нужно отправил аналитикам на исследование.

Наработки приплыли в ЛК. Аналтик, который занимался ручной проверкой, покрутил их и охуел, т.к. стало быстро понятно, что это нихера на васянская поделка, а военная разработка (в смысле кибервойны). Аналитики уведомил об этом руководителей, это зафиксировали. Следующий этап - уничтожение полученных данных у ЛК.

Звучит странно, да. Но такова процедура. Если приплывает что-то, что является документацией, разработками и всем таким, что является или может являться коммерческой или любой другой тайной — это уничтожается. Метаданные прикапывают, но сами данные уничтожают. Так исходники были удалены, а детект был сделан на угрозу ещё до её выхода.

Ну было и было, про это забыли. Но через какое-то время АНБ обвинило ЛК в шпионаже. АНБ увидели, что у ЛК есть детект на разработку, которая ещё не вышла, значит они её спиздили. А значит у ЛК работали шпионы внутри организации (такова была их логика, ведь не мог же никакой долбоёб вынести данные на домашний комп, правда? Значит спиздили изнутри).

ЛК подняла журналы (т.к. утечка была не вчера, там уже даже состав сотрудников частично успел смениться с тех пор) и рассказали, что вот и вот, утечка произошла из-за во-первых штатного механизма, во-вторых он отключаемый, в-третьих там прямо написаны, что файлы могут улетать на анализ. Ну, как у всех. Виндовс Дефендер тоже заберёт файлы на анализ и будет прав.

Но ЛК проверили, что вообще приходило с компа этого АНБшника (это тогда стало понятно, что это АНБ, раз АНБ заверещали) и оказалось, что там был просто фееричный эпизод, описывающий состояние дел.

Этот долбоёб ставил пиратский Офис. В смысле Офис был обычный, но не будет же АНБшник платить (хотя вряд ли он именно АНБшник, скорее сотрудник фирмы-подрядчика, но суть не в этом) Майкрософту за Офис, охуели что ли. Он скачал кряк для Офиса. Антивирус сработал на кряк, т.к. тот содержал подарок в виде трояна. Не hack-tool (это специальынй детект, означающий: лан, мы понимаем, что это. Если ты сам понимаешь - можешь использовать, вот тебе добавление в исключения. Если не понимаешь — лучше удали), а именно Trojan.

АНБшник сказал, что нахуй иди, я тут лучше шарю и выключил антивирус, чтобы он не мешал крякнуть офис. В инструкции на кряк вот 100% была строка "выключите антивирус", а инструкция написана людьми умными, ей можно доверять.
В общем он выключил антивирус и крякнул офис. То есть запустил трояна.

То, что он запустил трояна стало ясно через пару минут. Потому что он запустил антивирус обратно и антивирус обнаружил уже активного трояна в памяти и запустил процедуру удаления.

Другими словами, с ненулевой вероятностью, данные этого чела прилетели не только в ЛК, но и автору трояна.

Вот такие дела.

Добавлено:
В первой редакции забыл же про сайленты сказать. Аналитики вирусные во всех фирмах делают детекты, которые могут стрелять на чистое ПО (т.н. фолса - ложноположительное срабатывание). Для отладки этих детектов их делают невидимыми. То есть продукт будто ничего не нашёл, но стата и метаданные летя. Это позволяет уменьшить ложняки, путём тюнинга детекта. И после этого детект делают "громким" (я так их называл, как антоним к "тихим"; ХЗ как их называли сами аналитики), который как раз пользователь уже видит как самый обычный детект.

Источник: https://www.facebook.com/k.a.krylov/posts/2169715243094855

ГЛОБАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ НЕВАЖНО ЧЕГО ПО СТРАНАМ
Составлен влиятельными экспертными организациями на основании объективных данных по странам.
Рейтинг должен возбуждать сильные чувства типа «ох, мы опять в самой заднице». Но при этом рейтингуемый параметр должен быть крайне невнятным. Например – «уровень представленности социального капитала», «уровень ментальной экологии», «уровень адекватности мировоззрения технологическому укладу», «уровень реагирования на вызовы современности», «уровень осознанного развития благополучия глобальной обеспеченности окружающей среды», «уровень представленности культурных ценностей в повседневной жизни» и т.п. Если ничего на ум не приходит – просто пишите «рейтинг счастья» или «индекс одарённости».
Собственно рейтинг:
1. Норвегия
2. Швеция
3. Швейцария
4. Лихтеншейн
5. Ирландия
6. Нидерланды
7. Германия
8. США
9. Великобритания
10. Новая Зеландия
11. Япония
12. Бермудские острова
13. Франция
14. ОАЭ
15. Исландия
16. Австралия
17. Южная Корея
18. Гонконг (Китай)
19. Сингапур
20. Польша
21. Китай
22. Эстония
23. Израиль
24. Индия
25. Аргентина
26. Грузия
27. Украина
28. Колумбия
29. Нигерия
30. Монголия
31. Россия
32. Мозамбик
33. Мали
34. Конго
35. Буркина-Фасо
36. Сьерра-Леоне
37. Венесуэла
38. Бурунди
39. Центральноафриканская Республика
40. Науру
41. Малави
42. Эритрея
43. Либерия
44. Южный Судан
45. Афганистан
46. Чад
Методика составления рейтинга.
1. Наверху всегда должна идти Норвегия или Финляндия, никак иначе. Дальше, сразу или через позицию – Швеция или Дания. Автор забыл про Финляндию и Данию, так что Норвегия.
2. Дальше должны идти маленькие страны Западной Европы, у них всё всегда прянично.
3. США должны быть в первой десятке, ближе к концу. Прилично, если Германия будет чуть-чуть выше.
4. Очень хорошо смотрится Новая Зеландия где-то на десятой позиции – это сразу повышает доверие к рейтингу.
5. Первая двадцатка – приличные белые страны, но в хвост им можно запустить каких-нибудь развитых азиатов. Сейчас можно даже китайцев, у них много успехов.
6. Арабов запихнуть куда-нибудь, чтобы они не особо отсвечивали, но какой-нибудь нефтяной пиявке следует дать хорошее место.
7. Не забыть похвалить Эстонию, им это надо. Израиль особо облизывать не нужно, он сам себе какие хошь рейтинги нарисует. Исключение: если говорится о талантах, нельзя слишком опускать, у них это важная тема, обидятся.
8. Грузию тоже забывать не надо, люди старались же.
9. Украину нужно пустить над Россией (политически важно), но ни в коем случае не сильно наверх. Так, на две-три позиции.
10. Внизу Африка. Но Афганистан должен быть в самом-самом низу.
Остальные страны, если они кому-то нужны, рассовываются по позициям примерно по той же логике, ну вы поняли.
Я ничего не упустил?