Gregory's Server|
40 posts total
12
Для лора новость желтовата, но тут - вполне.
Блог linuxgaming сообщает, что единственный ныне рабочий эмулятор консоли Nintendo Wii U - CEMU планирует стать open source и выйти и под linux тоже. Это прекрасные новости дважды. Помимо того, что код еще одного весьма непростого проекта будет открыт для свободного изучения энтузиастами, интересующимся эмуляцией это дарит следующие возможные плюшки: 1) ускорение работы под linux. Я использовал эмулятор в обвязке wine+CEMU и сие работало отлично. Если порт сделают хорошо - производительность еще больше поднимется. 2) теоретическое портирование на большее количество платформ. e2k? А почему нет. Arm64 - тоже. А это значит - в перспективе мы увидим китайский хендхелд или коробку под телек с эмулятором консоли. Сейчас китайцы уже спокойно делают девайсы на rockchip, которые держат GameCube\Wii и пытаются в PS2. Представьте, что будет через годик-другой. 3) андройд-версия эмулятора для самых нетерпеливых и состоятельных парней. Такие дела. Очень хорошая новость, как по мне. @rf Wii U emulator Cemu plans to go open source and support Linux Для лора новость желтовата, но тут - вполне.
Блог linuxgaming сообщает, что единственный ныне рабочий эмулятор консоли Nintendo Wii U - CEMU планирует стать open source и выйти и под linux тоже.  Обвинение ребенка в лудомании или в просмотре мультиков абсолютно бессмысленно. Мозг ребенка ориентирован на поглощение огромного количества информации, но при этом сам по себе мозг, как один из наиболее энергоемких и сложных органов, ориентирован на экономию энергии относительно результата. Потому самая простая информация поглощается первой, а более сложная требует мотивационного импульса. Потому у существа, у которого внутренний, и, как правило, внешний, мотивационный импульс к сложному не развит, выбор будет «немного предсказуем». Ребенок не умеет и не имеет мотива бороться против развлекательного контента в информационном потоке. Например, при некотором социальном и умственном развитии примитивная информация не будет приносить морального удовлетворения. Да, профессора философии тоже смеются над котиками в Инстаграмме, но сутками высматривать котиков — после такой операции даже студент-первокурсник перестанет себя уважать и никакая радость от котиков такой дискомфорт не компенсирует. Особенно если у него будет определенный мотив заниматься более сложной деятельностью. Но это не ребенок.
prorivists.org/63_pedagogy/ Статья шикарная, очень рекомендую. @rf Обвинение ребенка в лудомании или в просмотре мультиков абсолютно бессмысленно. Мозг ребенка ориентирован на поглощение огромного количества информации, но при этом сам по себе мозг, как один из наиболее энергоемких и сложных органов, ориентирован на экономию энергии относительно результата. Потому самая простая информация поглощается первой, а более сложная требует мотивационного импульса. Потому у существа, у которого внутренний, и, как правило, внешний, мотивационный импульс к сложному не развит,... Интересный для наших широт феномен.
В связи с тем, что интернет у нас в 90е просто отсутствовал у большинства, сравнивать "качество" товаров люди могли только либо по "слухам" от "проверенных" друзей, либо воочию. В суть вещей и рынок вникали единицы. Да, была профильная пресса - писали про компьютерные детали, про приставки, про программы и игры. Журналы выходили с дисками, на которых можно было получить патч к игре, обновление программы или даже заплатку для Windows и демку чего-нибудь интересного. Или крутую програмку вроде Winamp. На это наслаивалось на скудность доходов у большинства. И что еще важнее - на отсутствие рефлекса собачки Павлова. Потреблять людей еще просто не приучили. Это сейчас выходит новая часть франшизы - надо в кино обязательно, как же я пропущу? Выходит новая часть игровой серии - надо и ее купить за какие-то космические деньги и еще и консоль впридачу новую. Уважающий себя меломан обязан купить проигрыватель для виниловых пластинок определенной фирмы. Стильный человек - достать машину определенного уровня и обязательно айфон. А тогда народ жил сильно проще. Большинству на нормальную одежду денег не хватало, куда уж там какие-то выборы между видеокартами или приставками. Но развлечения хотелось, причем, постсоветский человек вообще не понимал, что значит "пиратское". В его голову факт того, что какая-то корпорация может вымогать (не требовать, а именно пытаться стать монополистом и поставить произвольную цену) деньги за то, что можно скопировать, просто невмещался - это было дикостью. Отвыкали долго. И не отвыкли до конца, честно говоря. Человек от этого не отвыкнет сам, ему надо сначала внушить парадигму, приучить его есть то, что дают, потом дать иллюзию того, что покупая - он совершает благой поступок и кого-то там поддерживает, а потом еще и оборвать его связи с реальностью, убив в нем критическое мышление. Чтобы он не понимал, что с ним делают и любую отличную от своей, точку зрения воспринимал, как оскорбление и преступление. Но самое главное - не пытался искать объективную истину, а твердо знал, что его мнение - и есть истина, ведь он делает благой поступок! И вот тогда уже получался идеальный потребитель. В 90е, человек просто шел на рынок и смотрел на цены. И брал то, на что у него хватало денег из того, что казалось ему качественным. Именно потому, "лицензионная" медиапродукция и брендовые товары у нас никакого успеха не имели. А имели его пиратки и подделки (чаще всего кривосработанная дешевая китайщина, но иногда - тупо левые тиражи косяками). И вот эта ситуация родила особое восприятие у нашего народа самой истории развития медиаразвлечений. У нас DVD появился не тогда, когда "пошли фильмы нового поколения" (имеется ввиду переход порноиндустрии на DVD-формат), а тогда, когда появились дешевые плееры и пиратские диски в ассортименте. Причем, пиратские диски - это когда на одном двуслойном и двухстороннем DVD диске собрано фильмов десять типа "Все боевики со Шварцнеггером". То есть прямой аналог VHS-кассете с наклеечкой и рукописным перечислением двух фильмов, которые на ней записаны. Видеокассеты прожили аж до начала нулевых, я помню еще магазины в 2001м торговавшие киношечкой на кассеточках. DVD сменил их плавно - магазины наводнились плеерами по 2косых и HDMI кабелями из Китая, а лабазы и палатки у метро - DVD-сборниками и "копиями" лицензии. Какое-то время где-то между мотылялись DivX-диски, оставившие нам "торрентовый" стандарт SD-качественного рипа - 1,4 Gb (две болванки по 700 мегов). На них, например, шло основное распространение "смешных переводов" Гоблина. Двойной CD, на котором видеофайл "Властелина колец" с двумя вшитыми дорожками - "нормальный перевод" и "смешной". Но этот формат быстро уступил DVD - рипы стали выкачивать в локалках и смотреть с компа, а DVD пользовать в "домашнем кинотеатре". Ну то есть, когда на западе ковырялись в Video-CD, искали PS2 потому, что это был самый дешевый DVD плеер на рынке - у нас сначала смотрели VHS, потом смотрели дивыксы на компе, а потом уже киноманы накупили себе колонок 5.1 и "плоских" телеков, поставив под них DVD-плеер. И тогда... Про музыку я молчу вообще. Массовый переход на CD состоялся вообще тогда, когда пошли автомагнитолы с CD-приводами. А в быту, дома и в пешей дороге CD вообще не особо котировались. А вот MP3-CD - да. И плееры, которые могли воспроизводить MP3 файлы, разложенные на CD-r болванке пошли в массы. А потом и в машины. Т.е. вот этой истории, когда меломан заходит в музыкальный лабаз и роется в компактах в поисках Роберта Планта какого-нибудь - у нас почти не было. Более того, как ни пытались в такое место превратить магазины "Союз" - они все равно торговали дисками "Руки Вверх" и "Иванушек". Ну и немного "Миши Круга". А магазины типа "Пурпурного легиона" были уже совсем для гурман-гурманов. С соответствующим прайсом. Про книги вообще молчу. Во-первых, ценники. Во-вторых, качество. В третьих, в 90е у нас мрачно переваривали остатки советских тиражей и кое-как печатали новые. А в начале нулевых прочухали, что можно гнать фентезю и детективчики. И бомбануло. 100500 книжек Донцовой в год в мягкой обложке по дешевой цене. И фэнтезя,полки с ней росли, как сейчас растут новые микрорайоны в Подмосковье. Во-первых, я сам ее тогда жрал. Вывернуло на 22й, кажется, книжке Ника Перумова (подсел на него после его "продолжения" "Властелина колец"). Потом была Энн МакКефри, которая в первых двух-трех книгах про Перн еще очень даже ничего. До сих пор перечитываю первые два романа с удовольствием. А потом всякие "Там где нас нет" и "Моя жена ведьма", "Дозоры", "Волкодав" и все в ожидании окончания саги Перумова про его "миры Упорядоченного". А потом понял, что переел и все прошло. И я уже с тошнотой глядел на отдельную полку увесистых томов Панова, десятки разнообразных всевдоисторических романов про древних славян... А потом натуральная пандемия романов про попаданцев окончательно убила веру в то, что что-то там может быть стоящего. Народ увлеченно разглядывал мазню на обложках про танки, сиськи и Петра Первого и брал. Пока не появились сначала ПДА (я как-то посчитал - я "отбил" стоимость HP IPAQ 2110 в прочитанных книгах всего за 3 месяца - у студента, который не ищет на вечер розетку для своей вилки, очень много свободного времени), а затем смартфоны и торрент-трекеры. А затем уже для особо увлеченных (и богатых) не привезли ебуки за огромные деньги. И читать Донцову по дороге в офис с украинского Покетбука за 5-6 косых стало признаком хорошего тона. И достатка. Почти пастернаковская интеллигенция-с. С видеоиграми была тоже необычная петрушка. Во-первых, до нас массовая истерия по видеоиграм докатилась лет на 7-8 позже, чем на западе. Компьютерные игры были представлены только технической интеллигенции - даже клоны ZX-Spectrum были весьма недешевым удовольствием, да и подключать их во многих домах в СССР было некуда. Ну не к старому же моноскопу, верно? В 90е к нам заехали сразу четыре игровые приставки - NES (у нас продавалась под пиратским брендом Dendy от компании Стиплер и это еще один пример того, что люди просто не понимали, что такое лицензия - пиратскую копию приставки и левые, пиратские копии картриджей рекламировали по центральному телевидению, в газетах, журналах и на радио), SNES, Sega MegaDrive и Nintendo Gameboy. Причем, сначала основную популярность завоевала уже устаревшая во всем мире NES-Dendy. Как самое дешевое решение. Потом люди пересаживались на MegaDrive. Почему? Потому, что Nintendo приехала в РФ следом за Стиплером и попыталась тут "наладить рынок", но у них не вышло. Не было рынка. Картридж за 60 долларов позволить себе могли единицы. На пиратскую в Нинтендо Денди закрыли глаза, а SNES вообще толком не продавалась. Потому, что лицензионная игра для него стоила дороже консоли и близко к средней ЗП по стране. А Сега никогда в РФ официально не появлялась. И ее МегаДрайв продавали в пиратском виде, как и картриджи. Причем у нас про Sega CD и Sega 32x слышали единицы увлекающихся. Диски для Сатурна в середине девяностых лежали в крупных развалах в Мск, но не более 3х-5ти штук. Некому было покупать. О существовании Nintendo 64 люди знали только по журналам, но я думаю, таких было немного. С Sega люди мигрировали в две стороны. На подросший в нашей стране сегмент персоналок и на PlayStation. Компы люди брали в дом, чтобы работать и учиться. А чадушки уже ковыряли диски с Baldurs Gate, Фоллаутом, Диаблой, играми от LucasArts, квестами от Sierra и Контрой в свободное время. Плейстейшн завоевала народную любовь потому, что игры на нее стоили даже дешевле, чем на сегу. Диск стоил копейки, графика была - отвал башки, играть можно было вдвоем (за компом такое реализовать было трудно). В общем, класс. И вот тут еще один забавный момент. Пока Сонька добралась в массы в РФ, во всем мире она уже устаревала. На горизонте маячил миллениум, дело шло к новому поколению приставок. А у нас только Плейстейшн заходила. На рынок вышел Dreamcast - во всем мире его считают первой консолью следующего поколения. У нас "поколениями" железа никто тогда не рассуждал. Из-за отсутствия защиты Dreamcast появился на наших лабазах быстро. И стал основным конкурентом Плейстейшн. И все его ассоциировали именно так - есть Сонька, графон фиговый, но там игр много. Есть Дримка - она дороже, джосты дороже, игр меньше, но зато графееееен! А дальше был момент истины. Защита PS2 держалась прочно, плюс Сони реально поднимала милицию на прочес радиорынков в столицах (я сам не раз видел облавы) и массовая пиратка не приходила. Коробокс стоил существенных денег и появился поздно, да и игры там были... ну компьютерные, в основном - шутеры, гонки, все то, что было у людей на компах. А GameCube в нашей стране распространял по лицензии "Новый диск", который накручивал цены так (порой наценочка доходила до 250% от цены в Европе), что покупать это мог только тот самый идеальный потребитель. Которого тогда еще было очень мало. И люди поползли с плойки на ПК. "Россия, играющая, в основном на ПК" сформировалась именно тогда. Дешевле. Просто дешевле. Плюс в те времена случился РОЛ и в РФ попал массовый модемный интернет. А затем, начиная уже с 2005го - поползла широкополоска, которую ДАМ, например, потом вообще форсил и всячески продвигал "в деревни". Буйным цветом разрослись локальные шары, DC++ и прочие вещи. К слову, сейчас дятлы из медиаизданий, гики-блогеры, вся эта жирная стареющая орава "идеальных потребителей", которые агитируют "покупать, если хотите еще", любит пугалки задвигать, как в девяностые и нулевые все было плохо с медиапродукцией. Если кино - то паршивая экранка, подпольно снятая в кинотеатре. Если музыка - пережатое в 96кбит mp3. Если игра - криво взломанная пиратка с "русефекацией", кривым, машинным переводом текста. И типа все это еще и достать негде. А вот сейчас покупаешь подписку на Нетфликс или Спотифай... Покупаешь. И выясняешь - часто контента тут просто нет, часть есть воон на соседнем сервисе. За отдельную подписку. Часть кино - не переведена. Для просмотра надо все равно интернет иметь. С музыкой вообще смешно - оно вроде есть, но редко все и в одном месте. Плюс, ты как бы платишь за услугу "аренды", а до музыканта там все равно доходит с голубиный пенис. Про книжки, в целом, тоже самое, только там "подписка" не самое популярное решение. Тебе по прежнему суют за ощутимые деньги галочку в цифровом аккаунте. Попробуй подарить другу эту галочку на ДР, чтобы мудростью поделиться. С играми на комп вообще смешно - тебе просто сгружают набор файлов на комп и DRM-ключ и говорят - дальше сам все это заводи. Причем, часто даже скорости обеспечить не могут. Но денег едят, как за физическую копию во времена оные. Оказалось, никто ни за что не отвечает. И разница между пиратами и лицензией, в сущности, только в том, кому в карман идут твои деньги. Воевать с неудобствами ты все равно будешь сам, причем огромную часть неудобств тебе создадут специально, чтобы ты заплатил еще раз. Чем это отличается от пиратского рынка девяностых? Тогда я тоже сам себе организовывал качество, перевод и прочие нужные вещи. Покупая у пиратов по таксе. А теперь я покупаю по ценам, которые мне ставит монополист (кроме него ведь нет ни у кого права на эту интеллектуальную собственность) и делаю все ровно тоже самое. И это называется "цивилизованный рынок", ага. @rf Интересный для наших широт феномен.
В связи с тем, что интернет у нас в 90е просто отсутствовал у большинства, сравнивать "качество" товаров люди могли только либо по "слухам" от "проверенных" друзей, либо воочию. 12 апреля 1961 года человечество шагнуло в космос.
Тысячи лет люди мечтали увидеть небо и понять космос. Стать подобными богам. Эту мечту выполнили в тот день. Как и большая часть прогрессивных событий XX века, это событие навсегда изменило историю человечества. Как и большая часть прогрессивных событый XX века, это событие было связано с передовым на тот момент социалистическим государством. Союз Советских Социалистических республик в тот день достик пика своих возможностей. За шестнадцать лет до этого народы СССР с помощью союзников победили сначала немецкий нацизм, а потом японский миллитаризм - отсталые, реакционные и во многом преступные формы капиталистических сообществ. А за каких-то 43 года до этого народы Российской Империи совершили главное - отбросили недостроенную буржуазную демократию, установившуюся в феврале 1917 года и перешли к построению следующей общественной формации - социалистического государства. Этот рывок из полусредневекового царизма сразу в социализм изменил человечество навсегда. Огромное число идей, которые сегодня плавно уходят из нашего обихода впервые стали реальными для человека именно в СССР. 8-часовой рабочий день, равные права для женщин и мужчин, социальное страхование, бесплатное медицинское обеспечение, бесплатное всеобщее образование, равный доступ всех граждан к высшему образованию, отмена сословий и каст, снятие удавки "прибыльности" с науки... Огромные инфраструктурные научные и промышленные проекты не строятся в одночасье и не возникают потому, что кто-то один вдруг захотел и сделал. Реализация таких проектов, как полет человека в космос - это годы исследований и подготовки, годы строек, годы тренировок. Это бесчисленные ресурсы, которые тоже надо придумать как и где добыть, добыть, построить заводы, переработать и пустить в хозяйство. Гагарин был не американским супергероем, который пришел и все сделал сам. Это был человек, который стоял первым в огромном армии трудящихся людей. За его спиной - конструкторы и рабочие, водители и военные, плотники и ученые, пастухи и чиновники. Он лишь воплотил многолетние успехи и старания огромного двухсотмиллионнного народа. Гагарин стал символом этого труда. Звездочкой, на которую угнетенные и голодные люди со всех концов нашей планеты смотрели, как на пришельца из далекого светлого будущего. Истинный сын своего отечества, как бы пафосно это не звучало, Гагарин, как и сам СССР, стал проводником будущего, живым доказательством того, что будущее существует. И "конца времен", как вещает один буржуазный фарисей, просто не может существовать. @rf[/url] 12 апреля 1961 года человечество шагнуло в космос.
Тысячи лет люди мечтали увидеть небо и понять космос. Стать подобными богам. Эту мечту выполнили в тот день. Внезапно для себя в ответе другу в мессенджер расписал о том, как выглядят собеседования в юриспруденции.
Осторожно, дальше по тексту МНОГО матюгов. Но они художественно оправданы и присутствуют,чтобы запечатлеть всю непроходимую тяжесть момента. Возможно, у бывших коллег было как-то по-другому. У меня тоже бывало. Два раза за 10 лет юридического стажа. И оба этих раза "по-другому" кончались трудоустройством. Поехали. У нас в отрасли собеседование выглядит так. Сначала ты ебешь мозги HR о том, что просто пиздец как хочешь у них работать. Выглядишь ты не просто неправдоподобно - ты выглядишь умственноотсталой девочкой из японского аниме. Большие бездонные наивные глаза, дикий азарт в жопе и неистовое желание прямо сейчас помереть за любимую уже компанию. Это единственное, что HR интересует в юристе кроме резюме, т.к. она вообще нихуя не понимает, чем они занимаются дальше "ну законы читают". В цирковой номер входят вопросы "кем вы видите себя в нашей компании через двадцать лет?" и "почему вы считаете, что вы нам подходите?". Это при том, что компании полгода, расположены они в какой-нибудь жопе на руинах завода, где теперь офисный спейсленд за приемлемую цену. И звать компанию никак, никто о них нихуя не слышал. И занимаются они какой-нибудь дико важной херней. Например, продают подставки под стаканы в Саратов. Твоя задача влезть HR в пизду без мыла целиком так, чтобы ей не было больно, а они ранимые пиздец. Дальше HR пропускает тебя до юриста компании(тм). Это либо начотдела, либо его зам. Либо тот хуй, что в конторе договоры распечатывает. Не важно. Важно то, что это говно заходит в переговорку с выражением лица "сука блять тупорылый еблан дырявый нахуй блять медведи" и начинает беседу с фразы "нам тут надо вкалывать вообще-то". В этот цирковой номер входят вопросы высокой теории имеющие минимум четыре правильных ответа (для юриста норм) и кучу противоречивой практики, которая взаимоисключающая. Заикаться о том, что ответов несколько и практика противоречива - нельзя. Открыл рот - признался в некомпетентности. Надо точно УГАДАТЬ, в какую практику ВЕРИТ сидящее перед тобой офисное блевото. Таких вопросов будет полтора-два десятка. Потом тебя пнут согласовывать тяжелющий договор, который в реальности компания не применяет. Или того хуже, реальный договор компании, построенный на спайке "пацанских" соглашалок между юристом компании, юристом контрагента, хотелками бухгалетров обеих компаний и пожеланий директоров. Т.е. от закона там хуй да нихуя. Но оно как-то через хитровыебанную жопу все равно работает, до первого судилища, когда всем выдадут песдов и полишают премий. А потом начнется наращивание "пацанской" практики заново. Вот эту хуйню ты ДОЛЖЕН отредактировать так, чтобы не обидеть ни одного пацана, что туда вносил условия. Не задеть бухгалтерии, с которой ты не разговаривал даже ни разу. И не поколебать ВЕРЫ офисной блевоты в собственные правовые принципы. И улыбаться, когда он харкает на тебя и высокомерно смотрит, как ты пытаешься ему без обидных слов пояснить, что он - просто кусок долбоеба. Вся эта хуйня не имеет вообще никакого отношения ни к праву, ни юриспруденции. Это просто офисная блевотня защищает свой тонкий мирок, вне которого эта блевотня просто не может существовать. Потому, что через два-три года это поросшее перхотью и пеплом от дешевых сигарет чмо само будет побираться по собеседованиям и отхватывать песдов и харчков от точно такой же блевотины, которая еще на месте. Это все особенно печально при взгляде на зарплаты юристов даже в Москве. Если ты 10 лет отпахал, учился, постоянно тратился на разные курсы, где жирные вороватые уроды при хлебных местах тебе со сцены рассказывают то, во что не верит офисная блевота, то ты можешь даже 100к рублей потребовать. А то и 120. И пахать одному за целый отдел из -5 человек, по 12-15 часов, вздрагивая ночью от того, что тебе снится, как за день до дедлайна ты тащишь договор на подпись начальнику, а этот хуесос тайком, без уведомления кого-либо укатил на юга в отпуск на неделю. @rf Внезапно для себя в ответе другу в мессенджер расписал о том, как выглядят собеседования в юриспруденции.
Осторожно, дальше по тексту МНОГО матюгов. Но они художественно оправданы и присутствуют,чтобы запечатлеть всю непроходимую тяжесть момента. Ребятки, а подскажите.
Быть может, я лось и просто не понимаю чего-то. Есть беспроводные наушники-гарнитура - Philips SHB7250 Уши отличные. Несколько лет назад я пользовался ими для прослушивания музыки с телефона по синезубу. Потом подключил по кабелю к компу и они долго работали так. Сейчас подрубаю их по синезубу к ноуту на openSUSE или к телефону на андройде и вижу странное. Устройство соединяется. Звук пишет через микрофон. Но если запускаешь музыку на ноуте или на телефоне - в наушниках вообще его нет. Через провод - есть. Через синезуб - нет. Ошибок никаких не выдает, устройство сопряжается спокойно. Но звука - нема. Пробовал сделать "сброс до заводских" - не помогло. В чем может быть беда? @rf Ребятки, а подскажите.
Быть может, я лось и просто не понимаю чего-то. Есть беспроводные наушники-гарнитура - Philips SHB7250 В связи с выборами в США повскрывалась просто критическая масса идиотов, иронизирующих на тему "уж там-то выборы настоящие".
Причем, идиотам конкретно плевать, что после каждых выборов начинается цирк с сутяжничеством на тему "неправильного подсчета" в нескольких штатах сразу. Ровно так же, как и в "стране, где выборы ненастоящие". Плевать, что несколько раз на результаты выборов плевали всей страной, вспомните хотя бы победу технократа Альберта Гора и фактический переход власти к консерватору Бушу-младшему, который выборы проиграл. Плевать, что за последние лет тридцать всякий раз, как оглашают результаты выборов - немедленно начинаются спектакли с "это китайцы/русские/иранцы вмешались и помогли ИмяРек выиграть". Плевать, что эти спектакли идут годами, с привлечением чиновников уровня генерального прокурора и выездными выступлениями в верхней палате парламента и высших судебных инстанциях. Плевать, что, фактически, наш цирк с выборами тупо слизан оттуда по технологиям. Как там дают "иллюзию выбора из двух кандидатов", плавно выводя с гонки всех остальных "потому что не смогли", так и у нас "кто если не" и пара спойлеров от официальной оппозиции в подтверждение. Доходит до смешного - глупцы, имеющие в медиамембране хоть какой-то мизерный вес и играющие в ней роль "оппозиции" внезапно разрождаются пассажами в духе "там фальсификаций не бывает". Это выглядит так же, как рассказы горного паренька из аула в Узбекистане о том, как живут в Москве. "Там гадят только в унитазы, представляете? У них столько воды, что они ей говно смывают мощным потоком, навроде того ручья, откуда мы воду в аул носим. И там не бывает туалетных камней". Пора бы уже кому-то им подарить, наконец, соломенные мозги, чтобы туалетный камень столь шокирующим дикарством не казался. @rf В связи с выборами в США повскрывалась просто критическая масса идиотов, иронизирующих на тему "уж там-то выборы настоящие".
Причем, идиотам конкретно плевать, что после каждых выборов начинается цирк с сутяжничеством на тему "неправильного подсчета" в нескольких штатах сразу. Ровно так же, как и в "стране, где выборы ненастоящие". Бомбит просто дичайше.
Извините, но я уже три недели пытаюсь купить себе кроссовки на осень и дожжы. Я готов заплатить весьма ощутимые для большинства людей деньги за пару обуви, но никто даже не пытается ее продать. Это при том, что я в идеале хотел бы найти ОДНУ фирму и ОДНУ модель и просто перестать больше искать вообще - придти через год-два в тот же магазин и взять еще одну пару таких же и так повторять цикл каждый раз, как понадобится обувь. Ибо постоянно ВЫБИРАТЬ из горы хлама наименее противное уже сил никаких нет. Размечтался, ага. Крайний раз я брал "скорее всего" неоригинальные New Balance 574 в магазине Laboratory за 3,5к. В этот раз там что-то похожее стоит уже 7к и шли б они к лешему за такие деньги непойми что покупать. Побегав по сетевым шузмаркетам типа Карри я понял, что надеяться, что там вообще что-то кроме говна будут продавать - глупо. Когда тебе за 2к рублей предлагают кусок картона с синтипоном на резиновой подставке - это мягко говоря обескураживает и злит. И я поехал в магазины известных "брендов". New Balance встретил просто вкрай охуевшими консультантами, которые сразу подвели меня к какому-то стенду с кроссовками за 12к и стали объяснять мне что это - ИМПОРТ и их везут из Англии, и вообще это РУЧНАЯ РАБОТА. Т.е.: 1) остальной ассортимент, получается, официально поделка для третьего мира, которую в Англии не продают 2) продавец уверен, что привести 60 фунтовые кроссы в Россию стоит целых 60 фунтов, ну или ручной работы кроссовки стоят жалких 120 фунтов, я даже не знаю, что нелепее. В Rebook абсолютно весь модельный ряд до 10к был настолько жуткого качества, что это ни в какие ворота. Клей, заусенцы, неровно прошитые запчасти, содранная краска с типа "натуральной кожи". Цены при этом, в целом, такие же как в New Balance, а качество как на Черкизовском. Ушел в полном афиге. В Puma ничего не приглянулось. Были E2k Internet Exploring, продавщица с гордостью сказала, что это коллаборация с каким-то репером Фундуком, но цена меня не устроила, слишком уж дороговато за кроссовки. В Nike понравились Air Monarch IV. Я даже готовый был отдать денег, хотя это чуть выше того, на что рассчитывал. Но продавец сказал - у нас это только одна пара, а витринный я не хочу брать. Решил, что закажу из дому. Дома оказалось, что Найк, ВНИМАНИЕ, кроссовки возит из Англии, а потому мне надо заказать, оплатить, потом С ТАМОЖНИ МНЕ ПОЗВОНИТ КУРЬЕР И Я ДОЛЖЕН БУДУ ЕМУ ПРОДИКТОВАТЬ СВОИ ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ И ИНН для того, чтобы он смог получить заказ. Почему не потребовали ключ от квартиры, в которую надо доставить - я не знаю. К слову, сама доставка описана, как "бесплатная" ровно до того момента, пока не выясняется, что она 750 рублей. Что как бы уже просто совсем пиздец как дорого для коробки с кроссами и моими паспортными данными в МО. Адидас встретил тотальным горящим борделем из разряда - вон четыре ряда всякого по 9к, ковыряйся сам. Мы понятия не имеем что там и какого это размера, потому, что у нас для линейки "А" размер "44" это "едва налезет на ногу", а для линейки "Б" размер "44" это когда ты можешь в ботинки по бутеру сложить про запас. Рынок натуральный, даром что картонку не предлагают при примерке под ноги, при этом качество кроссовок дико разное, в одном углу лежат и улитые клеем с трещинами на подошве за 9к и ровные за 8к. Но привлекательного для себя ничего не нашел. Сунулся было в Demix, это китайский подбренд, развившийся на продажах спортстаффа в Спортмастере, но ушел оттуда с дикой истерикой, аж живот болел. Китайский ширпотреб из Карри там загоняют уже по ценам Найка и Адидаса. Решил сгонять в дискаунты. Посмотрел на этот ад, вспомнил, что на черкизоне было больше порядка и ушел. Искать среди обжмаканных, грязных, рваных и заплеванных кроссов в свалке из совершенно неадекватных потных покупателей кроссовки ЕЩЕ раз, зная, что там нет ни одной модели из тех, что мне глянулись в магазинах - я не смог бы физически. Дальше - еще хуже. Решив, что мне поможет его величество маркетплейс, я пошел в Вайлдберрис и Озон за найковскими монархами. В озоне все было "распродано", а вот на Вайлберрис Монархи были и дешевле на тыщу. Я заказал, а потом сел почитать отзывы. Да, я понимаю, что звучит это, как номинация на премию Дарвина, но что поделать, маркетплейс с правилами "купи с доставкой, померяй, поматерись, нассы в ботинки и сдай назад" расслабляет. Кхм. Короче приехали эти Монархи. Сделаны добротно, хотя и с нелепыми косяками типа клея, швов и торчащих кусков материала 1-2 мм в размерах. И внешне кроссы ОЧЕНЬ похожи на магазинные. Только внутри четко видно, что это ДРУГИЕ кроссовки. Стелька отсутсвует, ее заменитель ПРИКЛЕЕН к днищу. Лого на стелькозаменителе не похоже на то, что на магазинных. Материал внутри слишком дешевенький, немного другого цвета (серосиний вместо густосинего) и видно, что сотрется и изорвется в момент. Наконец, швы на месте мизинцев ощущаются весьма конкретно и давят на пальцы, хотя сами кроссы весьма свободны. Ну и размер уже 11, ощущаются так же, как 10,5 в магазине. В целом допускаю, что и в фирменном Найке в РФ, и в вайдлберрис гонят разные варианты одного и того же клона дядюшки Ляу - ну чо им стоит то. Но моей проблемы с поиском обуви это никак не решает. Вопрос стоит так: Где и как вы вообще кроссы себе выбираете? Неужели никто не пытается найти что-то нормальное и все спорадически берут что есть, а потом обматывают ноги фольгой, чтобы кроссовки не развалились от дождя? Или я уже совсем загнался? Силы интернета помогите! @rf Бомбит просто дичайше.
Извините, но я уже три недели пытаюсь купить себе кроссовки на осень и дожжы. Я готов заплатить весьма ощутимые для большинства людей деньги за пару обуви, но никто даже не пытается ее продать. Это при том, что я в идеале хотел бы найти ОДНУ фирму и ОДНУ модель и просто перестать больше искать вообще - придти через год-два в тот же магазин и взять еще одну пару таких же и так... Мне кажется, нам в школе недостаточно подробно поясняли, что такое нацизм.
Говорили - вот, пришел Гитлер, началась война, 27 миллионов погибло, концлагеря, абажуры. Создается какое-то инфернальное ощущение, что Гитлер был на голову трекнутым людоедом, который просто хотел из окошка смотреть на костры из человечьих тел. А ведь это тотально не так. С античности до конца средневековья войны шли из-за золота и людей. Золото - понятно, а люди - это генераторы блага. Рабы да подневольные крестьяне с землей - генерировали продукт, который лорд-завоеватель мог преобразовать в золото и поставляли армии лорда новых солдат. Однако, когда возникло массовое промышленное производство - цели у войн изменились. Производимых благ стало в разы больше и их нужно было куда-то продавать и кому-то продавать. Ну и из чего-то производить тоже было бы неплохо. Потому основные цели войн стали - войны за рынки сбыта или более удобный к ним доступ, а так же войны за ресурсы, как правило - колониальные. В XX веке было, в сущности, тоже самое. Первая мировая началась как раз от того, что крупные европейские страны начали друг друга выдавливать с рынков сбыта, да пилить колонии, кому какие невольники достатнутся и ресурсы перепадут. Германия на дележку опаздывала, но оставаться крайней не желала. И заверте... Еще в Первую Мировую кайзеру Германии очень помогал германский бизнес. В обмен на ништяки. Достаточно сказать, что вся химическая промышленность Германии была отстроена во времена этой нежной дружбы и Германия получила из этого химическое оружие, которое успешно применяла. У армии Германии специалистов особо не было - все оружие готовили за дикие деньги частные немецкие промышленники. По Версальскому мирному договору Германия, как зачинщик мировой войны, лишалась практически всего. Ее выпирали со всех вкусных рынков, запрещали толком иметь армию, отбирали все спорные территории и вкусные колонии, выставляли кошмарные пошлины за экспорт в Германию товаров... Немецкий бизнес в таких условиях развиваться мог только вниз и его это не устраивало. Тут еще народ начал бродить, идеи коммунизма в массах расходились широко и охотно. Словом, немецкие бизнесмены решили создать партию, которая бы вышла противовесом левым и помогла решить проблемы экономического характера. И тут им подворачивается малоизвестный австрийский художник Гитлер и его шайка прохвостов, ошивающихся по барам и пытающихся играть в политику. Бизнес вкладывает в НСДАП деньги, НСДАП выходит в дамки и начинает работать. Первым делом к черту идут Версальские органичения. Германия активно начинает закупать за рубежом все, что ей нужно, плюя на деньги. И попутно строит свою армию. Зарубежные правительства с одной стороны недовольны, а с другой - их бизнес очень доволен, ведь бабло идет. Вторым делом в застенки идут все неугодные - коммунисты, социалисты и прочие люди. И это, я подчеркиваю, не просто акция устрашения - это экономически выгодное предприятие. Ведь имущество "врагов немецкой нации" идет в казну и оттуда выходит на рынок по бросовым ценам. Дальше начинаются завоевания и аншлюзы. Которые оканчиваются дранг нах Остен. Важно понимать, что цель у этой войны - З А Р А Б О Т А Т Ь. Потому, опять же, когда мы слышим о концлагерях, то надо понимать - это были... Я сейчас страшную вещь скажу, дико циничную. Простите. Это были коммерчески успешные предприятия, дававшие прибыль. Немец - человек дотошный. Потому и к вопросу массового уничтожения людей подходил дотошно. Одежда и личное имущество уничтожаемых узников концлагерей - шли через частные конторы на вторичный рынок рейха. Подметки - на частные (других не было) резиновые заводы, на переработку. Драгметаллы (часы, коронки, крестики) - на частные заводы по госзаказу на переплавку и в госхран. Зола из печей, в которых сжигали людей, поставлялась на рынок минеральных удобрений. В сети есть переводы расчетов, сколько экономика рейха получала с каждого уничтоженного унтерменша. И это не "постфактовые" расчеты - их делали в самом рейхе, старались оптимизировать "производство", боролись за прибыль. Ну, про проекты "оптимизации производства", думаю, говорить не стоит. Попытки наладить производство кожгалантереи из кожи заключенных провалились - слишком дорого было, не могли отладить стадию подготовки сырья. Помимо этого: - на заключенных ставились химические, психологические и биологические опыты, которые потом применялись немецкими корпорациями в медицине. - пленных угоняли на работу в Германию, превращая в рабов. - на заключенных тестировали новые образцы вооружений, изготавливавшихся корпорациями для армии и "победы Великой Германии". Понимаете? Немецкий бизнес в ходе Второй Мировой наладил коммерчески успешное предприятие по переработке людей. Волосы могут сколько угодно шевелиться в разных местах, да, это - чудовищно, но сие есть факт, мсье Дюк. В действиях Гитлера и НСДАП не было никакой инфернальной шибзанутости. Это не злой гений из фильмов про Остина Пауерса. Это - расчетливая и беспринципная гнида, которая просто шла по головам в прямом смысле слова. Шла, опираясь на заботливо подставленные плечи немецкого бизнес-сообщества. @rf Мне кажется, нам в школе недостаточно подробно поясняли, что такое нацизм.
Говорили - вот, пришел Гитлер, началась война, 27 миллионов погибло, концлагеря, абажуры. В одном из очень старых номеров "Страны игр" я читал как-то заметку о DLC. Это была последняя треть нулевых, по всем фронтам гремел TES IV Oblivion и Microsoft совместно с Bethesda Softworks и Rockstar Games тестировала новый формат доставки контента. Помнится, в TES IV можно было купить DLC с особым набором доспехов, лошадь какую-то и еще по мелочи. Ну и Shivering Isles, конечно.
Так вот, в заметке приводили слова гендира Poliphony Digital, авторов Gran Turismo, основной гоночной серии для Playstation. Ямаути, кажется. Японец особо не витийствовал - он прямо говорил, что разработчикам DLC дают просто невиданную свободу действий. И приводил пример. Сейчас его команде надо сделать игру и набить ее контентом. Насыпать в гонку трасс, машин и деталек столько, чтобы было "дорого богато". И пацаны, которые любят гонять, игру купят. Но вот незадача - пацаны, которые любят гонять на Шевроле - никогда не используют ВЕСЬ остальной контент игры. Не погоняют на Форде или на Мазде. Но заплатят за него. А так можно выпустить базу игры, а потом - отдельно - тачки и трассы. И каждый купит столько, сколько ему нужно. А разработчик может сосредоточиться не на набивке контентом, а на самой игре (я хз, как это у них "контент" от "игры" отличался, но ок) и контент пилить уже потом, после релиза. И все в плюсе. И игрожур (не помню, кто это был, но это точно либо Врен, либо Купер, никто кроме них таких важных авторских колонок не вел) писаясь от восторга вторил, все в плюсе, игрокам-то как удобно. А чет смотрел на скриншот той самой лошади и сомневался. Оказалось - не зря. Никто же не говорил, что ВЕСЬ контент игры, растянутый на DLC не будут продавать ДОРОЖЕ, чем стоит готовая игра. В самый разгар входила знаменитая "гонка бюджетов", маховики Call of Duty и Battlefield уже раскручивались, на низком старте сидел Assassins Creed, где-то в недрах Ubisoft уже кипела работа над новой FarCry. И издатели усиленно искали способ сделать игры дороже, не делая их дороже. Ведь бюджеты росли, а значит и прибыль должна расти. И способ нашли - игры просто пилили на части и умело комбинировали их так, чтобы у игрока возникало желание заплатить фулпрайс за игру, а потом накупить DLC для полноты картины. Если раньше дополнительные костюмы (типа костюма Сейлор Мун для главной героини Silent Hill 3) открывались после достижения игроком определенного статуса в игре, например, пройти всю игру на харде и найти нужные предметы по ходу прохождения, то теперь - костюм открывался в секции DLC в магазине за немалую цену. Посудите сами - один скин за 1 доллар при условии, что вся игра стоит 60 долларов. Норм или как? А игрожуры с тех пор просто утерли белое с пухлых губёх и побежали игрожурствовать дальше. В итоге это вылилилось в геймергейт. Потом в русский геймергейт. Но ничего пока не изменится. Пока сами игроки не изменятся. Как говорил один либерального цвета гражданин "Главная проблема музыки в России - это ты. Потому что ты слушаешь говно." Всем чмафки в этом чятике. @rf В одном из очень старых номеров "Страны игр" я читал как-то заметку о DLC. Это была последняя треть нулевых, по всем фронтам гремел TES IV Oblivion и Microsoft совместно с Bethesda Softworks и Rockstar Games тестировала новый формат доставки контента. Помнится, в TES IV можно было купить DLC с особым набором доспехов, лошадь какую-то и еще по мелочи. Ну и Shivering Isles, конечно. В уголовном праве важным моментом расследования является установление мотива.
Знаете, когда читаешь обвинительное заключение по любому делу, там пишут примерно так: "Сидоров Иван Иванович, из корыстных побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что за ним не следят взял бутылку со стойки в магазине и спрятал ее в карман, надеясь тайно вынести и магазина." Вот это "из корыстных побуждений" и есть мотив. Хотел себе присвоить, если по-русски. И чаще всего, когда следствие не может установить лицо, совершившее преступление, то ищут в первую голову, как раз среди тех, у кого мог быть этот самый мотив. "Ищи кому выгодно" это называется. И вот с Навальным эта история выглядит как-то совсем странно. Текущая ситуация невыгодна практически всем. Она не очень выгодна текущему правительству Евросоюза, т.к. на носу масштабные терки по Беларуси и очередному газовому контракту. Да, козырь "у вас там тирания" можно в рукаве припасти, но зачем так кардинально злить? Ведь можно же приложить человека лицом в 100500 административку, его вынуждены будут отпустить и вот это спокойно можно назвать тиранией. Да и не парится европолитика насчет поводов, им для бомбежки Ирака вообще доказательств не нужно было - достаточно, чтобы четкий человек сказал, что там "может быть". Что мешает сейчас четкому человеку выйти и сказать "у вас там может быть тирания". И все. Судя по тому, что сейчас выбрали вариант с Новичком - все таки решили, что можно из этого извлечь гешефт, но я полагаю - Евросоюз отравить Навального не хотел. Объявить Путина диктатором можно по десятку других поводов, а столь громкая пощечина спецслужбам Кремля, когда у них под носом особо охраняемую игрушку сломали - это сильно врядли. Ситуация клинически не выгодна текущему правительству США, которое изо всех сил пытается с Россией договориться по Китаю. США нужно снизить издержки и если наш "диктатор" не будет с Китаем любезничать, то США это сильно поможет. Нет, они будут делать свои дела и без нас, но так - дешевле. Сильно дешевле. Т.е. Трампу и его соколам сейчас драка с Путиным не нужна, нужны холодные торговые отношения. Зачем ему дразнить собаку, мимо которой можно пройти спокойно? Ситуация не выгодна российской, прости Кришна, власти. Вот вообще. В Навального вложено колоссальное количество средств, это проект сильно дороже, чем секта им. Кургиняна или банда Платошкина, крепко дороже, чем свидетели Святого Русскаго Донбасса им. господина Малофеева. Аудитория у Навального - привиредливые горожане с высшим образованием, тут ни на псевдосоветской или псевдоправославной идеологии не выедешь, ни на бабле под казацкие папахи. Тут аудиторию нужно в себя влюбить. Воспитать доверие. Это дорого и долго. Плюс Навальный все-таки многим наверху крепко поднагадил своими фильмами. Думаю шмеле врядли был рад, когда его продимонили. Представьте, каких усилий стоит держать коллег в узде и не давать им найти у Алексея дома пяток полусознательных школьниц, купающихся в ванне героина. И представьте, какие разборки среди них будут, если кто-то не удержался все-таки и сломал любимую игрушку государя. Когда Алексей влипал со своими прошлыми делишками - власть вступалась и крепко помогала. Я поясню мысль: я впервые вижу, чтобы человек ходил на свободе с несколькими условками, при этом постоянно попадая по административке. Это прямое нарушение закона. Но на это идут, потому что Леша слишком дорогой проект, чтобы его сажать в тюрьму. Несмотря на довольно ощутимые репутационные издержки. Люди ведь видят, что Навального тащат в сторону от тюрьмы. Это и по самому имиджу Алексея било всегда. А теперь вопрос, господа товарищи. Кому в итоге это выгодно? У меня есть пара версий, но они маргинальны. Это выгодно Турции, т.к. рассорит РФ с Европой. Турция же приступает к разработке газовых месторожений на своем побережье и расчитывает сильно потеснить на этом рынке РФ. Это выгодно демократической партии в США, т.к. затормозит планы Трампа по сбору коалиции вокруг Китая. Учитывая резкую любовь этой партии к местному российскому режиму - вдвойне. Выгодно местным мелким олигархам из числа недолезших до самых верхов - для них любая дестабилизация это шанс подвинуться чуть выше. Совсем уж космическая теория - это выгодно Беларуси, т.к. в случае ругани ЕС и РФ, у нее есть шанс выстоять и сохранить свой авторитарный режим на месте, договорившись с рабочими и разгонав тех самых рассерженных горожан. @rf В уголовном праве важным моментом расследования является установление мотива.
Знаете, когда читаешь обвинительное заключение по любому делу, там пишут примерно так: "Сидоров Иван Иванович, из корыстных побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что за ним не следят взял бутылку со стойки в магазине и спрятал ее в карман, надеясь тайно вынести и магазина." В 2014м было очень забавно наблюдать, как "околопротестные" СМИ одно за другим постили эмоциональную дезу с целью провоцировать людей.
"Янукович повесился!", "народ восстал", "милиция перешла на сторону народа". Сейчас я наблюдаю ровно тоже самое в отношении Беларуси. Эмоции, говно и сопли бьют фонтантом, в лучших традициях ублюдков из NEXTA. Подозреваю, немало приложивших к этому руку, удобно сидя жопой подальше от очага. Сразу: Я не оспариваю никаких зверств режима, не считаю Лукашенко героем или удачным правителем. Полностью поддерживаю идею о том, что созданная им государственная структура нуждается в тотальном обновлении, а текущее руководство страны - в отставке. Ну а "превышение полномочий, которые надо простить, ведь мы одна страна" в строгом, быстром и крайне суровом разборе. И там, где это реально уголовщина - в суде и сроках. Безо всяких поблажек. Но я напрочь отрицаю три вещи: 1. Что толпа эмоционально неуравновешенных людей, которых подтянули побыть пушечным мяском за чужие интересы, имеет законное право решать за всю страну, что и как должно быть. 2. Принцип "А нас то за что". Если у Дворца незалежности начнется месиво - виноваты в нем целиком будут те, кто туда поперся. И жалости они не заслуживают - сами полезли, зная куда идут. И тыкать в них, как в "жертв режима" уже не получится. Эта толпа сейчас пытается совершить однозначное уголовное преступление и ее поступок ничем не лучше, чем то, что делали структуры Лукашенко с обычными демонстрантами после того, как раздавили правый мятеж ублюдков с гауляйтерской пагоней. 3. Право на насилие "во имя закона" со стороны тех, кто этого права по закону не имеет. Хотите иметь право на насилие - выключите лицемера и себе признайтесь: вы идете воевать за власть. Не "против Лукашенко", а за власть. И посмотрите в УК РБ, чтобы не обалдевать, когда вас после победы будут славить, как упырей, узурпаторов и воевать уже против вас. Не будьте, как те украинцы-западэнцы и "герои" АТО, которые до сих пор не понимают, почему на них все, кроме их близких соратников, смотрят с дикой брезгливостью, как на пьяницу, совокупляющегося с собственной матерью. Вы либо льете кровь за свою власть и свою правду - и тогда будьте готовы, что вас за эту кровь и эту правду будут не любить. Либо хотите справедливости и тогда лить кровь вам просто нельзя - так справедливость не добывается. Так устанавливается своя правда. Правда лично того, кто оплатил ее кровью. И упаси вас все боги, в которых я не верю, продавать свою кровь за чужую правду. Чтобы потом наблюдать, как результатом вашей борьбы против олигархов станет олигарх-президент. Или как результатом борьбы против "зажравшихся партократов в красном с серпом и молотом" станут "зажравшиеся партократы в синем с медведем и трубой". @rf В 2014м было очень забавно наблюдать, как "околопротестные" СМИ одно за другим постили эмоциональную дезу с целью провоцировать людей.
"Янукович повесился!", "народ восстал", "милиция перешла на сторону народа". Есть такой предмет на юрфаке - теория государства и права.
Согласно этой науке есть несколько теорий происхождения государства и права. Если объединить их по ключевым признакам, будет как-то так: - теологическая теория. Право, а следом и государство, возникли по воле абстрактной высшей силы, богов или бога. Потому, как бы не было устроено государство - оно священно и незыблемо, ведь его установил бог (боги). - теория насилия. Государство и право возникли в результате покорения одного племени другим, одного народа другим. Право возникло из силы, государство - из необходимости удерживать силой покоренных в повиновении. - договорная теория. Государство возникло в результате заключенного между людьми, проживающими на одной территории общественного договора. Право в данном случае - мера предела допустимого в обществе и мера жизненного пространства каждого члена общества. - материалистическая теория. Государство и право возникли эволюционным путем в результате изменения социально-экономических отношений и способа производства благ, путем разделения общества на классы. Для того, чтобы класс приобретателей благ смог удерживать власть - он оформил эту власть в государство, а правовой системой обосновал свои права. Там еще есть сонм частных теорий и вариаций этих четырех групп, вроде расовой теории (обоснование власти господ через кровь - рабы родом не вышли быть господами), ирригационной (государство возникло, как система организации стройки ирригационных сооружений), кризисной и так далее. Полный и вполне, кстати, нормально изложенный список есть в статье в Вики на эту тему. Если желаете, можете погрузиться. У меня к сообществу вопрос, которым лукавый профессор МГУ мучал нас на семинаре. Какую теорию происхождения государства и права вы лично считаете наиболее близкой к реальности? Почему? @rf Есть такой предмет на юрфаке - теория государства и права.
Согласно этой науке есть несколько теорий происхождения государства и права. Если объединить их по ключевым признакам, будет как-то так: Недавно услышал интересную мысль. Русский эмигрант, работающий в полиции Окланда рассказывал.
Вот идут выборы губернатора Калифорнии. Зарплата у губернатора официально, допустим, 400к долларов. На избирательную кампанию победивший кандидат тратит 25 млн. долларов. Эти 25 лимонов - инвестиция, как ни крути. За 4 года работы губернатор получит официального дохода 1,6 млн. долларов. А остальные инвестиции с чего отбиваются? Применил к своей профессии. Учеба на юридическом в мое время в моем вузе стоила в среднем 50к в год. Я учился на бюджете, но такой лафы ща больше нет. Моя первая ЗП после вуза - 8 т.р.. В 2007 году, Карл. 9 месяцев. Вторая - 27 т.р. + процент. Я так к носу прикинул, полностью стоимость учебы в вузе я отбил бы году на четвертом работы. И у меня назрел вопрос. А на кого надо учиться, чтобы хотя бы со второго года работы начать зарабатывать, а не отбивать вложения или отдавать долги? Есть ли сейчас вообще профессия, где капитал на гномиках наживается очень много, а гномиков не так много, чтобы снижать им зарплату? Порно? Драгдиллеры? Воры? Да, входной билет туда низок, но текущее обслуживание работосопособного состояния слишком уж дорого стоит. Есть еще что-то? @rf Недавно услышал интересную мысль. Русский эмигрант, работающий в полиции Окланда рассказывал.
Вот идут выборы губернатора Калифорнии. Зарплата у губернатора официально, допустим, 400к долларов. @rf Там это.
Логинов внезапно выпустил единственное толковое видео на своем канале. Независимо от правдивости доводов, если человек хотя бы начал делать что-то вменяемое - не может не радовать. Кратко по видосу: "Почему ты срешь в интернете, %username%?" www.youtube.com/watch?v=5Afu6B… @rf @rf Цифровой аутизм. Почему у нас частые депрессии, а вокруг все меньше разумных людей @rf Там это.
Логинов внезапно выпустил единственное толковое видео на своем канале. Независимо от правдивости доводов, если человек хотя бы начал делать что-то вменяемое - не может не радовать.  @sptnkmmnt все кошки хороши, кроме сфинксов и прочих без шерсти. У меня никого нет, потому что у меня на них аллергия :( 12
|
@sptnkmmnt Сразу зацепился глазом за Lake.
Есть демка. Попробуем.
@rf