Gregory's ServerВ уголовном праве важным моментом расследования является установление мотива.
Знаете, когда читаешь обвинительное заключение по любому делу, там пишут примерно так: "Сидоров Иван Иванович, из корыстных побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что за ним не следят взял бутылку со стойки в магазине и спрятал ее в карман, надеясь тайно вынести и магазина."
Вот это "из корыстных побуждений" и есть мотив. Хотел себе присвоить, если по-русски.
И чаще всего, когда следствие не может установить лицо, совершившее преступление, то ищут в первую голову, как раз среди тех, у кого мог быть этот самый мотив.
"Ищи кому выгодно" это называется.
И вот с Навальным эта история выглядит как-то совсем странно.
Текущая ситуация невыгодна практически всем.
Она не очень выгодна текущему правительству Евросоюза, т.к. на носу масштабные терки по Беларуси и очередному газовому контракту. Да, козырь "у вас там тирания" можно в рукаве припасти, но зачем так кардинально злить? Ведь можно же приложить человека лицом в 100500 административку, его вынуждены будут отпустить и вот это спокойно можно назвать тиранией. Да и не парится европолитика насчет поводов, им для бомбежки Ирака вообще доказательств не нужно было - достаточно, чтобы четкий человек сказал, что там "может быть". Что мешает сейчас четкому человеку выйти и сказать "у вас там может быть тирания". И все.
Судя по тому, что сейчас выбрали вариант с Новичком - все таки решили, что можно из этого извлечь гешефт, но я полагаю - Евросоюз отравить Навального не хотел. Объявить Путина диктатором можно по десятку других поводов, а столь громкая пощечина спецслужбам Кремля, когда у них под носом особо охраняемую игрушку сломали - это сильно врядли.
Ситуация клинически не выгодна текущему правительству США, которое изо всех сил пытается с Россией договориться по Китаю. США нужно снизить издержки и если наш "диктатор" не будет с Китаем любезничать, то США это сильно поможет. Нет, они будут делать свои дела и без нас, но так - дешевле. Сильно дешевле.
Т.е. Трампу и его соколам сейчас драка с Путиным не нужна, нужны холодные торговые отношения. Зачем ему дразнить собаку, мимо которой можно пройти спокойно?
Ситуация не выгодна российской, прости Кришна, власти. Вот вообще. В Навального вложено колоссальное количество средств, это проект сильно дороже, чем секта им. Кургиняна или банда Платошкина, крепко дороже, чем свидетели Святого Русскаго Донбасса им. господина Малофеева.
Аудитория у Навального - привиредливые горожане с высшим образованием, тут ни на псевдосоветской или псевдоправославной идеологии не выедешь, ни на бабле под казацкие папахи. Тут аудиторию нужно в себя влюбить. Воспитать доверие. Это дорого и долго.
Плюс Навальный все-таки многим наверху крепко поднагадил своими фильмами. Думаю шмеле врядли был рад, когда его продимонили. Представьте, каких усилий стоит держать коллег в узде и не давать им найти у Алексея дома пяток полусознательных школьниц, купающихся в ванне героина. И представьте, какие разборки среди них будут, если кто-то не удержался все-таки и сломал любимую игрушку государя.
Когда Алексей влипал со своими прошлыми делишками - власть вступалась и крепко помогала. Я поясню мысль: я впервые вижу, чтобы человек ходил на свободе с несколькими условками, при этом постоянно попадая по административке. Это прямое нарушение закона. Но на это идут, потому что Леша слишком дорогой проект, чтобы его сажать в тюрьму. Несмотря на довольно ощутимые репутационные издержки. Люди ведь видят, что Навального тащат в сторону от тюрьмы. Это и по самому имиджу Алексея било всегда.
А теперь вопрос, господа товарищи.
Кому в итоге это выгодно?
У меня есть пара версий, но они маргинальны.
Это выгодно Турции, т.к. рассорит РФ с Европой. Турция же приступает к разработке газовых месторожений на своем побережье и расчитывает сильно потеснить на этом рынке РФ.
Это выгодно демократической партии в США, т.к. затормозит планы Трампа по сбору коалиции вокруг Китая. Учитывая резкую любовь этой партии к местному российскому режиму - вдвойне.
Выгодно местным мелким олигархам из числа недолезших до самых верхов - для них любая дестабилизация это шанс подвинуться чуть выше.
Совсем уж космическая теория - это выгодно Беларуси, т.к. в случае ругани ЕС и РФ, у нее есть шанс выстоять и сохранить свой авторитарный режим на месте, договорившись с рабочими и разгонав тех самых рассерженных горожан.
@rf
Знаете, когда читаешь обвинительное заключение по любому делу, там пишут примерно так: "Сидоров Иван Иванович, из корыстных побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что за ним не следят взял бутылку со стойки в магазине и спрятал ее в карман, надеясь тайно вынести и магазина."
Вот это "из корыстных побуждений" и есть мотив. Хотел себе присвоить, если по-русски.
И чаще всего, когда следствие не может установить лицо, совершившее преступление, то ищут в первую голову, как раз среди тех, у кого мог быть этот самый мотив.
"Ищи кому выгодно" это называется.
И вот с Навальным эта история выглядит как-то совсем странно.
Текущая ситуация невыгодна практически всем.
Она не очень выгодна текущему правительству Евросоюза, т.к. на носу масштабные терки по Беларуси и очередному газовому контракту. Да, козырь "у вас там тирания" можно в рукаве припасти, но зачем так кардинально злить? Ведь можно же приложить человека лицом в 100500 административку, его вынуждены будут отпустить и вот это спокойно можно назвать тиранией. Да и не парится европолитика насчет поводов, им для бомбежки Ирака вообще доказательств не нужно было - достаточно, чтобы четкий человек сказал, что там "может быть". Что мешает сейчас четкому человеку выйти и сказать "у вас там может быть тирания". И все.
Судя по тому, что сейчас выбрали вариант с Новичком - все таки решили, что можно из этого извлечь гешефт, но я полагаю - Евросоюз отравить Навального не хотел. Объявить Путина диктатором можно по десятку других поводов, а столь громкая пощечина спецслужбам Кремля, когда у них под носом особо охраняемую игрушку сломали - это сильно врядли.
Ситуация клинически не выгодна текущему правительству США, которое изо всех сил пытается с Россией договориться по Китаю. США нужно снизить издержки и если наш "диктатор" не будет с Китаем любезничать, то США это сильно поможет. Нет, они будут делать свои дела и без нас, но так - дешевле. Сильно дешевле.
Т.е. Трампу и его соколам сейчас драка с Путиным не нужна, нужны холодные торговые отношения. Зачем ему дразнить собаку, мимо которой можно пройти спокойно?
Ситуация не выгодна российской, прости Кришна, власти. Вот вообще. В Навального вложено колоссальное количество средств, это проект сильно дороже, чем секта им. Кургиняна или банда Платошкина, крепко дороже, чем свидетели Святого Русскаго Донбасса им. господина Малофеева.
Аудитория у Навального - привиредливые горожане с высшим образованием, тут ни на псевдосоветской или псевдоправославной идеологии не выедешь, ни на бабле под казацкие папахи. Тут аудиторию нужно в себя влюбить. Воспитать доверие. Это дорого и долго.
Плюс Навальный все-таки многим наверху крепко поднагадил своими фильмами. Думаю шмеле врядли был рад, когда его продимонили. Представьте, каких усилий стоит держать коллег в узде и не давать им найти у Алексея дома пяток полусознательных школьниц, купающихся в ванне героина. И представьте, какие разборки среди них будут, если кто-то не удержался все-таки и сломал любимую игрушку государя.
Когда Алексей влипал со своими прошлыми делишками - власть вступалась и крепко помогала. Я поясню мысль: я впервые вижу, чтобы человек ходил на свободе с несколькими условками, при этом постоянно попадая по административке. Это прямое нарушение закона. Но на это идут, потому что Леша слишком дорогой проект, чтобы его сажать в тюрьму. Несмотря на довольно ощутимые репутационные издержки. Люди ведь видят, что Навального тащат в сторону от тюрьмы. Это и по самому имиджу Алексея било всегда.
А теперь вопрос, господа товарищи.
Кому в итоге это выгодно?
У меня есть пара версий, но они маргинальны.
Это выгодно Турции, т.к. рассорит РФ с Европой. Турция же приступает к разработке газовых месторожений на своем побережье и расчитывает сильно потеснить на этом рынке РФ.
Это выгодно демократической партии в США, т.к. затормозит планы Трампа по сбору коалиции вокруг Китая. Учитывая резкую любовь этой партии к местному российскому режиму - вдвойне.
Выгодно местным мелким олигархам из числа недолезших до самых верхов - для них любая дестабилизация это шанс подвинуться чуть выше.
Совсем уж космическая теория - это выгодно Беларуси, т.к. в случае ругани ЕС и РФ, у нее есть шанс выстоять и сохранить свой авторитарный режим на месте, договорившись с рабочими и разгонав тех самых рассерженных горожан.
@rf