Друг украинец попросил узнать, кого атакует распространяемый через Телеграм архив для DDoS каких-то российских ресурсов.
Там внутри куча экзешников, целый PHP, Curl и целая папка с приложением на Laravel.
Приложение скачивает JSON, в котором указан https://ria.ru/ как цель атаки, и целый набор прокси-серверов.
А это всё запускается хитрым BAT-файлом, который каждые 10 минут проверяет обновления на Гитхабе, и если что, перекачивает весь архив заново и перезапускает ддос.
Писала это, похоже, какая-то веб-макака. И такое запускать у себя на компе просто нельзя, так как при любом обновлении может загрузиться что-то совсем иное.
Главный оппонент путина (убийцы, вора и садиста) Навальный был отравлен боевым ядом Новичок, и только быстрая реакция медслужбы позволила ему выжить. Сейчас Навальный сидит по одному сфабрикованному делу, и его ещё судят по новому, такому же сфабрикованному делу. Конечно, вся эта война с Украиной тоже вероятно выступает ширмой, отвлекающей внимание общественности от этого псевдо-суда.
путин должен сдохнуть в тюрьме, а Навального надо освобождать!
Главный оппонент путина (убийцы, вора и садиста) Навальный был отравлен боевым ядом Новичок, и только быстрая реакция медслужбы позволила ему выжить. Сейчас Навальный сидит по одному сфабрикованному делу, и его ещё судят по новому, такому же сфабрикованному делу. Конечно, вся эта война с Украиной тоже вероятно выступает ширмой, отвлекающей внимание общественности от этого псевдо-суда.
``` iptables -A INPUT -p udp --dport 53 -i eth0 -m set --match-set russia src -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p udp --dport 53 -i eth0 -j REJECT ``` То есть первое правило должно разрешить пакеты из ipset'а russia, а потом второе должно обрезать всё, что туда не попало.
Но такое впечатление, что разрешается не только russia :(
``` iptables -A INPUT -p udp --dport 53 -i eth0 -m set --match-set russia src -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p udp --dport 53 -i eth0 -j REJECT ``` То есть первое правило должно разрешить пакеты из ipset'а russia, а потом второе должно обрезать всё, что туда не попало.
А давайте подумаем как программисты на тему мутаций коронавируса и варианта омикрон, который захватил планету?
Одной из самых правдоподобных гипотез появления варианта с 50+ мутаций (по сравнению с предыдущим "чемпионом" дельтой) называется долгое нахождение внутри человека с ВИЧ. То есть этот вирус не побеждался иммунной системой человека, но частично подавлялся ей, осуществляя давление отбора. Можно сказать, что вирус долго "подбирал комбинации" пока не перекинулся на кого-то другого.
А что напоминает перебор комбинаций? Майнинг!
Майнинг варианта омикрон происходил долгое время. Учёные считают, что человек болел несколько месяцев. Кстати, это не редкий случай - недавно сообщали о человеке в Турции, который болеет 140+ дней, кажется. У него какая-то болезнь крови, и он сидит на иммуносуппрессантах. Но это не важно.
Важен вопрос - что будет, если майнинг распараллелить на миллионы "ядер" - носителей? Пусть даже "задача" выполняется не такое продолжительное время, но ведь часть этого времени происходит p2p-передача "задачи", которая повышает количество "воркеров" в разы! А ведь вариант омикрон "оставляет лазейку", как писали в новостях, для повторного инфицирования. То есть через время после окончания "работы" "воркеры" получают новую "задачу", может уже чуть-чуть изменённую, и заново запускают процесс "майнига".
"Лёгкость" течения болезни омикроном уже побудила некоторые страны снять любые ограничения и не запрещать любые p2p-переносы "задач".
#COVID19 нашёл идеальный алгоритм ускорения своей эволюции! В ставках между ковидом и человечеством я всё равно ставлю на ковид.
А давайте подумаем как программисты на тему мутаций коронавируса и варианта омикрон, который захватил планету?
Одной из самых правдоподобных гипотез появления варианта с 50+ мутаций (по сравнению с предыдущим "чемпионом" дельтой) называется долгое нахождение внутри человека с ВИЧ. То есть этот вирус не побеждался иммунной системой человека, но частично подавлялся ей, осуществляя давление отбора. Можно сказать, что вирус долго "подбирал комбинации" пока не перекинулся на кого-то другого.
Уже в первые недели после появления омикрона медики и ученые заметили, что он вызывает более мягкое заболевание. Но до недавнего времени было неясно, связано ли это с тем, что почти у всех переболевших уже был иммунитет к SARS-CoV-2, или же с тем, что новая разновидность коронавируса действительно менее патогенна. И вот теперь, кажется, у исследователей есть основания полагать, что дело не только в защите, оставшейся от предыдущих встреч с коронавирусом или вакцинации.
Уже в первые недели после появления омикрона медики и ученые заметили, что он вызывает более мягкое заболевание. Но до недавнего времени было неясно, связано ли это с тем, что почти у всех переболевших уже был иммунитет к SARS-CoV-2, или же с тем, что новая разновидность коронавируса действительно менее патогенна. И вот теперь, кажется, у исследователей есть основания полагать, что дело не только в защите, оставшейся от предыдущих встреч с коронавирусом или вакцинации.
Небольшое исследование (https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.02.05.22270327v1) умерших невакцинированных мужчин, умерших от осложнений COVID-19, предполагает, что яички могут служить убежищем для вируса SARS-CoV-2, что поднимает вопросы о возможных последствиях для репродуктивного здоровья среди инфицированных (не путать с вакцинированными).
Скончался (https://news.yahoo.com/luc-montagnier-hiv-discoverer-ended-164703137.html) нобелевский лауреат, первооткрыватель ВИЧ и, по совместительству, ВИЧ-дениалист и COVID-конспиролог Люк Монтанье. Ему было 89 лет. К сожалению, не первый пример, когда гениальный ум со временем сворачивает в тёмный лес. Но нам определенно будет его не хватать.
США бьют рекорды (https://www.washingtonpost.com/health/2022/02/08/omicron-deaths-covid/) по летальным исходам. Мягкий омикрон, который должен был естественным образом завершить пандемию (сарказм), продолжает подлым образом убивать людей. Семидневное скользящее среднее в США достигло 2600, что вплотную приближается к рекорду в 3000 в январе 2021 года, и меньше, чем 2000 на пике. На наших просторах, к слову, ожидается что-то в таком роде, мягкий омикрон очень жестко бьет по группам риска, а у нас на всю страну ревакцинировано чуть меньше 11 млн.
Переболевание предыдущими вариантами защищает от омикрона (https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2200133) в 56% случаев, но на 87,8% снижает риск варианта с летальным исходом, сообщают в Медицинском журнале Новой Англии (NEJM) катарские исследователи. Крайне негусто по сравнению со всеми предыдущими вариантами.
Беременным женщинам с тяжелой и среднетяжелой формой COVID-19 с большей вероятностью потребуется кесарево сечение, у них также с более высокой вероятностью произойдут преждевременные роды, смерть во время родов, послеродовое кровотечение. Они более склонны к невынашиванию беременности или смерти ребенка в период новорожденности. Данные по 14104 беременным опубликованы (https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2788985) в JAMA.
Два препринта с противоположными выводами. Первый (https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.02.03.479037v1): специфическая омикрон-вакцина может и не потребоваться, особых различий по В-клеткам и нейтрализующим антителам нет (данные получены на резусах). Второй (https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.02.07.479419v1): уровни нейтрализующих антител оказались более высокими, а вирусная нагрузка и уровень цитокинов в легких - более низкими при применении омикронного бустера (данные получены на мышах).
Между тем, число официально заболевших COVID'ом в мире превысило 400 млн, в России впервые перейден порог в 200 тысяч новых случаев, уверенно вверх идут показатели госпитализации и летальных исходов. Хороших выходных.
Небольшое исследование (https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.02.05.22270327v1) умерших невакцинированных мужчин, умерших от осложнений COVID-19, предполагает, что яички могут служить убежищем для вируса SARS-CoV-2, что поднимает вопросы о возможных последствиях для репродуктивного здоровья среди инфицированных (не путать с вакцинированными).
56-летний турецкий мужчина в течение 14 месяцев болеет COVID'ом, он сдал уже 78 положительных тестов подряд, а болезнь не торопится покидать его организм. Такое длительное персистирование объясняется фоновым лейкозом и, соответственно, состоянием иммуносупрессии.
Интересно, что по турецкому законодательству положительный тест - противопоказание к вакцинации. Но, похоже, чтобы разорвать этот порочный круг, без специализированных лекарств и вакцин не обойтись, так что мужчина обратился к властям с просьбой сделать для него исключение, потому что 441 день соседства с COVID'ом его совершенно не радует.
За мужчиной постоянно наблюдают сотрудники Стамбульского университета, отслеживая в том числе и мутации персистирующего в нём вируса.
56-летний турецкий мужчина в течение 14 месяцев болеет COVID'ом, он сдал уже 78 положительных тестов подряд, а болезнь не торопится покидать его организм. Такое длительное персистирование объясняется фоновым лейкозом и, соответственно, состоянием иммуносупрессии.
Я был не прав. Однобоко взглянул на проблему, и видимо попал в ту же ловушку, что и многие.
В этом комментарии я писал о том, что новая система Mozilla, которую они разрабатывают совместно с Meta (владелец Facebook), с точки зрения приватности довольно неплоха. В части приватности я всё ещё думаю, что я прав. Но проблема в другом. (Я говорю о вот этой инициативе: https://blog.mozilla.org/en/mozilla/privacy-preserving-attribution-for-advertising/)
Проблема находится в другой плоскости, и делится на два больших пункта.
1. Реклама за последний десяток лет очень сильно изменилась. Теперь она не похожа на обычное объявление в газете "Продаю гараж, звоните по тел. 555-12345". Реклама превратилась в навязчивую систему доставки идей в мозг. Особенно если вспомнить про политическую рекламу. Навязывание, впаривание ненужной туфты, это то, чем сейчас гудит рынок. И система отслеживания "качества рекламы" даёт рекламодателям ещё большую власть. Они лучше понимают как влезть нам под кожу, заставить сделать нужный клик! Это механизм управления пользователями.
2. Новая система отслеживания "качества рекламы" будет внедрена Meta (фейсбуком). Потом подключатся ещё Google и Яндекс, с натяжкой может быть Bing. И всё. Одна, две, максимум три корпорации будут влиять на все рекламные объявления, что показываются в сети. Рекламодатели увидят новый "удобный инструмент" и ринутся именно к ним, полностью исключая появление новых площадок, или каких-то независимых рекламных сетей, которые реально могли бы предложить хоть какую-то приватность и заботу о пользователях. Мы будем обречены на почти монополизацию рекламного рынка и влияние на общество. Монополия это всегда плохо для конечного пользователя.
И дело даже не в Мозилле. Если бы не они, кто-то другой бы всё равно придумал такую систему. И думаю, что Google довольно быстро внедрит её в Chrome, ибо не захотят терять такой кусок пирога.
Они пришли не за приватностью, а за вашей натурой, за вашим механизмом принятия решений.
Я был не прав. Однобоко взглянул на проблему, и видимо попал в ту же ловушку, что и многие.
В этом комментарии я писал о том, что новая система Mozilla, которую они разрабатывают совместно с Meta (владелец Facebook), с точки зрения приватности довольно неплоха. В части приватности я всё ещё думаю, что я прав. Но проблема в другом. (Я говорю о вот этой инициативе: https://blog.mozilla.org/en/mozilla/privacy-preserving-attribution-for-advertising/)
Gregory's Server
