Помимо того, что можно допустить (что я и сделал) теорию с отсутствием настоящего, есть ещё мысль. Даже если пойти на проводу у других людей и согласится, что настоящее есть и надо им жить, есть препятствие этому процессу. А именно - мы все живём в прошлом. Всё фигня кроме пчёл, но это вот ни фигня.

Реальность нам дана в ощущениях. Мозг обрабатывает информацию полученную органами чувств и мы как-то живём. Видим, слышим, ощущаем. Казалось бы - вот оно настоящее, о котором я говорил. Ан, нет. Пока импульсы дойдут до мозга, пока он подождет синхронизации информации от самых дальних органов чувств, пока обработает информацию, пока примет какое-то решение... Короче, к тому времени романтический момент уже упущен и то, что мы восприняли - уже в прошлом. А в настоящем поступает новая информация. И пока мы её так же обработаем, она тоже канет в прошлое.

Тут, как нельзя более кстати, подходит цитата "Всё течёт, всё меняется; нельзя войти а одну воду дважды, в следующий раз это будет уже другая вода". В данном контексте время и наши ощущения как раз и есть вода (прямо как мой пост). Так что само тело, конечно, в настоящем, но вот мы (как концепт, построенный нашим мозгом) всё время в прошлом. Такие дела.
@rf

Об этом обычно мало, кто думает.

Именно поэтому над этим решил подумать я. Хочу накинуть немного занятных, на мой взгляд (как обычно), размышлений.

Время.

Это довольно неопределённое и философское понятие. Характеристика последовательной смены состояний в процессах и самих процессов. Время нами воспринимается за счёт памяти, которая может фиксировать упомянутые изменения, создавая таким образом представление о времени, некий континуум.

Прошлое, настоящее и будущее.

Мы привыкли думать, что время так делится.

Прошлое - это множество всех хронологически предшествующих данному моменту событий.

Будущее - гипотетическая часть линии времени, множество событий, которые ещё не произошли, но могут произойти.

Настоящее - часть линии времени, состоящая из событий, которые происходят в данный момент, то есть определенная область пространства-времени. При определённых допущениях под настоящим временем понимаются текущие дни, месяцы и даже годы.

При определённых допущениях. Но если не натягивать так сильно сову на глобус, то настоящее будет между прошлым и будущим, так? Прошлое уже случилось, будущее ещё не настало. Что остаётся настоящему? Так секунда, что происходит прямо сейчас. Даже доля секунды. Какая там граница восприятия глаза? Около 20-40 мс? Это и есть настоящее? Ну вот серьезно. Если не использовать наше любимое "ну, это всё относительно; каждый по-своему понимает; я - художник, я так вижу", а посмотреть именно в суть определений, то как должно выглядеть призыв "жить настоящим"? То-то и оно, а этом-то всё и дело. Наш язык постоянно загоняет нас в семантические ловушки. Но наши динамические стереотипы позволяют нам не задумываться о такой ерунде.

Процесс переваривания пищи.

Это тоже интересная мысль. Ты знаешь, что переваривание пищи происходит

не внутри нас, а снаружи? Если ты медик, возможно и знаешь. А если нет. Уже крутишь пальцем у виска с фразой "ты дурак, Стасик"? А как же подумать? Составь мне компанию и тоже подумай. Вдруг, понравится?

Многие полости нашего тела находятся снаружи, относительно самого организма. Да, доступ к ним может быть прикрыт разными сфинктерами и не только. Условно, если взять сферического человека в вакууме и гипотетически его вывернуть, то кожа будет там, где желудок, пищеварительный тракт и кишечник, а сами они, соответственно, будут снаружи на месте кожи. Епителием кверху, так сказать.

Легкие тоже снаружи, если что. Можно так же сказать, что и дыхание происходит снаружи. Ты ведь не думал об этих процессах с такой точки зрения, так?

Я и другие люди.

Я часто повторяю, что это мы есть у мозга, а не мозг у нас. Реальность нам недоступна. Всё, что мы ощущаем, знаем, думаем, дано нам мозгом. Мозг контролирует и управляет всеми процессами внутри, формирует наше поведение и мысли. В реальности есть фотоны, которые попадают на сетчатку, колебания воздуха, которые попадают в уши, молекулы веществ, которые попадают нам в нос.

Разнообразные воздействия на наши органы восприятия преобразуются в сигналы, которые обрабатываются мозгом. А он уже в зависимости от участка, в который приходят эти сигналы, преобразует их в картинки, звуки, запахи, тактильные ощущения. Из этого формируются наши представления о реальности. В случае галлюцинации, всё это мозг может нам выдать даже без воздействия на рецепторный аппарат. Так что по факту сложно отличить, что реально, а что - нет.

Все наши представления о себе и о других иллюзорны. Наш мозг создаёт нам образ нас самих (наше Я) и образы других людей. И себе и другим мы приписываем какие-то качества и в зависимости от этого подтягиваем факты. Скажем, если мы в какой-то момент повесили на человека ярлык "хороший", а он делает что-то, как нам кажется, плохое, то мы будем склонны найти этому поступку оправдание: "не ведал, что делал; оступился; с кем не бывает, мы все люди". В обратной ситуации ("плохой человек" сделал хорошее) реакция чаще будет: "подмазывается; задобрить хочет; один случай ещё ничего не доказывает".

При этом ярлыки будут зависеть от культурной среды. Человек, совершивший убийство в племени каннибалов и, скажем, в современной россиянии получат разные ярлыки. Один будет героем, другой - преступником.

Мы приписываем другим людям мысли, мотивы, желания. Это все создаёт наш мозг. В реальности же, даже если другой человек сам скажет нам, что он думает и что чувствует, мы не сможем точно понять, что именно он думает и что чувствует. Наши понятия и представления формируются из нашего опыта и у них будет другое содержание. Мы живём в матрице, которую создаёт наш мозг. Иллюзию самоощущения дает нам он же, поэтому мы не можем покинуть эту матрицу. Мы есть наш мозг и результат его работы.
@rf

Так хочется иногда сказать "Вау, Сбер приятно удивил". Но нет, хрен тебе. Понедельник начался с пополнения брокерского счёта в Сбере. Сначала я не смог одной транзакцией перевести бабло из Тинька. Пришлось делать три пополнения из приложения Сбера и один перевод через СБП из приложения Тинька. После этого пришлось ждать прогрузки суммы перевода на счёт, хотя запись в транзакциях сразу была и СМС было. Сумма из пополнений счёта отразилась сразу. В ВТБ это обычно до 10 минут занимает.

После этого я выбрал пополнение брокерского счёта с кардсчета и началось моё ожидание там. Через 45 минут переведённая сумма ушла со счёта банка, но её ещё не было на счёте брокера. Через час пришло СМС о поступлении денег брокеру. Сбер в моём рейтинге продолжает удерживать позицию самого душного брокера.

После начала торгов купил на всю котлету облигаций МТСа. Заодно оценил работу приложения. Такое себе, между нами мальчиками... После закупки осталось чуть больше 500 руб, я решил их вывести и заодно проверить, как работает вывод. Пришла СМСка, что вывод не позднее следующего дня. Не самый быстрый вывод.

После обеда в понедельник пришли дивы от Норки. Тинькофф сразу удержал с них налог - процедура известная и не лишена удобства. На дивы сразу докупил Сургутнефтегаза и Селигдара.

Остаток недели прошел без покупок. Вообще, интересно, конечно, как дальше будет выглядеть инвестирование. Но я последний на этой планете буду делать прогнозы. Будем поглядеть.

Показатели на конец недели: 11,68%/-11,28%/-24,4%/-0,69%/-1,24%.
Чтобы совсем запутать, приведу цифры брокеров по счетам. Разница призвана объяснить, почему я считают сам.
-17,82%/-10,3%/3,45%/1,2%/2,69%

#inqbrc_invest

Наступило утро. Ефим неторопливо встает с кровати, у него сегодня выходной. На часах марки «Восток» 10:15. Можно спокойно выпить чашечку Иван-чая, перекусить наггетсами «Как в Маке».

Греть воду в умном самоваре приходится не только для Иван-чая: опять на две недели отключили горячую из-за профилактики. Но скоро оборудование переустановят и больше никаких поливаний из кастрюльки.

Завтракая, Ефим глядит ленту новостей за своим BITBLAZE Titan на процессоре Байкал-М:

• В Москве строят новую ветку метро до Твери
• Сегодня прошло 4 года с успешной газификации всей России
• Курс доллара на выходные — 83 копейки

«Что-то валюта дорожает», — подумал Ефим. Сразу после этого он решил прогуляться по новому индийскому ТЦ «Ганеша». Со своего Xiaomi он открывает приложение Яндекс.Идем: «Сегодня, пожалуй, закажу буржуй-класс».

Ефим вышел из подъезда, за ним уже приехал Москвич последней модели. Шоппинг удался: наш герой набрал турецких сладостей, индийских специй и купил футболку из белорусского трикотажа со смешным котиком.

Расплачиваться пришлось по старинке: через систему быстрых платежей. В новых магазинах еще не установили терминалы, принимающие золотой крипторубль.

Чтобы не тащить покупки домой, Ефим вызвал китайский дрон доставки и зашёл пообедать. Рядом как раз открылась новая «Вкусно — и точка». Пока он лакомился набором «Счастливая трапеза», написали коллеги из отдела кибербезопасности Сбера: зовут на новый корейский блокбастер в кино.

Идти гулять в парк развлечений Азияленд Ефим не захотел: в русторе уже скачалась новая русская игра «Большая автокража». Главное не залипнуть на всю ночь — утром надо встать пораньше и нагреть воду.

(с)https://t.me/investfuture
@rf

Одно из тех предложений, о котором мне в свое время предлагали рассказать своим подписчикам в Инсте – «Мозгокачка». Авторы этого проекта преподносят его как интеллектуальный марафон, целью которого является улучшение мозговых функций. Участники в нём выполняют различные задания, за которые им начисляются баллы. По итогам марафона участники с наибольшим количеством баллов претендуют на призовой фонд в размере 200'000 рублей.

Я в своё время покопался на их сайте и хочу поделиться своим видением по поводу проекта.

Что нам говорят отзывы на сайте?
⠀• Избавился от скуки и рутины.
⠀• Улучшила память, стала более собранной в повседневных делах.
⠀• Проект помог развить креативное мышление.
⠀• Стала легче переключаться между задачами и более внимательна.

Участников мотивируют денежными призами от 5 до 150 тысяч рублей. В разделе гарантий качества 2 фотки – Онотоле Вассерман и еще какая-то дама, «эксперт в области развития памяти и внимания». Онотоле заявлен автором задач и от его имени даже автоматический скрип регистрации в проекте говорит.

Из обещаний на сайте можно увидеть:
⠀• Станешь помнить больше.
⠀• Повысишь уверенность в себе.
⠀• Перестанешь ошибаться.
⠀• Научишься реагировать быстрее.
⠀• Начнешь думать быстрее.

«Каждый второй принимает участие в марафоне повторно!» А с первого раза развиться не получается у половины участников? Такой вопрос хочется задать авторам. К чему тогда эти обещания? Что за подвох?

На сайте целая куча мотивационных текстов, в которых многие посетители могут узнать себя и пожелать присоединиться к проекту. Хочешь видеть возможности, а не переживать об упущенном? Тебе к нам! Желаешь достигать цели, а не бросать начатое на полпути? Присоединяйся! Хочешь быть счастливым и не искать недостатки в окружающем мире? Ты точно наш клиент! Будь лучшей версией себя, а мы поможем за небольшую плату.

Что интересно, они могут и лишить участия. Скажем, за субъективные оценочные суждения задач. Или за оскорбительное поведение по отношению к организаторам проекта и попытки дискредитировать проект. Меня бы точно заблокировали 🤣.

В личном кабинете тебе дадут несколько бесплатных задач для решения и возможность прикупить тарифный план. Дошли до ценников. Тарифные планы стоят от 1390р до 9990р. Плати и мечтай поумнеть.

Если на каком-нибудь Озоне ввести в поиск слово "Нейротренажер", то можно выбрать десятки книжек для детей от 125р. Дешевле Мозгокачки, я считаю. К чему я сюда дописал информацию о книжках с Озона? Всё просто. Книжки там написаны для детей. Чем моложе человек, тем проще его мозгу создавать новые связи и развиваться, насколько я знаю. Ведь не просто так с возрастом становится сложнее изучать что-то новое. Именно поэтому я вообще затеял написание этого поста и написал про «Мозгокачку».

Детские задачи можно найти в интернете. Бесплатно. Серьезно, нет смысла отдавать за это деньги. Желающие развивать мозг и бесплатно это сделают, им не нужна дополнительная мотивация. А если мотивация нужна, то скорее всего желание не такое уж сильное. Так может и не стоит этим заниматься?.. Есть исследования, опровергающие мнение о том, что решение задачек во всяких тренажёрах как-то влияет на качество жизни.

Маркетологи уверяют, что использование игр для тренировки мозга поможет улучшить память, ускорить реакции, увеличить объём внимания и повысить креативность. По факту же онлайн-сервисы и тренажёры для ума под Andriod и iOS развлекают пользователей и приносят миллионы долларов разработчикам. Речь сейчас не конкретно о Мозгокачке, а об «индустрии развивающих приложений» в целом. Электростимуляторы для похудения, изучение иностранного языка во сне и приложения для ума по сути очень похожи. Природная лень одних постоянно вдохновляет других на подобные бизнес-идеи. Выручка компаний-разработчиков растёт с каждым годом, а популярность программ выражается в десятках миллионов скачиваний.

Разработчики подобных игры для мозга обещают потребителям научно обоснованный способ уменьшить или обратить снижение когнитивных функций. Вот только эксперименты, которыми они подтверждают свои заявления, не выдерживают строгой научной критики. Аналитики, изучившие эти эксперименты, не обнаружили никаких убедительных признаков того, что улучшение навыков работы с приложением или онлайн-сервисом переходит на общие умственные способности человека и проявляется в повседневной жизни. Если же допустить, что какие-то эффекты переходят в реальный мир, остаётся неясным, стоит ли этот призрачный результат затраченных сил, времени и средств. Чаще всего решение развивающих задач улучшает навыки самого решения этих задач. Все равно, что пытаться учиться плавать или ездить на велосипеде, читая книжки.

Дело в том, что цифровые программы когнитивного тренинга задействуют в основном визуальное восприятие, гораздо реже слуховое и никогда не используют все ваши чувства. Большая часть компьютерных программ рекомендует посвящать упражнениям для мозга 20 минут в день. Это 120 часов в год или три полные рабочие недели. Вот, что действительно может сделать тебя более продуктивным: физические упражнения и медитация, игра на музыкальных инструментах и хобби, связанные с ручным трудом, а ещё изучение иностранного языка и игра в шахматы. Фитнес и творчество улучшат твою память, повысят концентрацию и поднимут настроение.

Резюмирую. На мой взгляд, взрослым «Мозгокачка» с высокой долей вероятности будет бесполезна и это ненужная трата денег и времени. Со всякими приложениями для "поумнения" та же ситуация. Детям можно найти материалы намного дешевле (а то и бесплатно). Многие же читают всякие умные книжки и даже верят в то, что это им полезно. Стать лучшей версией себя, не вставая с дивана, увы, не получится.

@rf

Однажды перед новым годом генеральный директор собрал нас, нескольких избранных сотрудников, у себя в кабинете, разлил шампанское по бокалам, приготовил подарки и толкнул речь. В числе прочих пожеланий было такое: «Будьте лучше себя самих, пусть будет эдакий соревновательный эффект». Так я это запомнил по итогам дня. Тот был длинным и закончился совсем другим «собранием», без директора и далеко не с шампанским. Но речь не об этом.

Как я интерпретировал поздравление генерального. В моём понимании речь шла о личной эффективности сотрудников. Руководство на моей памяти не особо улавливает суть работы разработчиков. В их голове работа программера в упрощённом виде сводится к строчкам кода, которые он пишет. Я бы даже сказал, количеству этих строчек. Пожелание «быть лучше себя» может пониматься, как «писать больше кода в единицу времени». Да, бизнесу это выгодно. И поскольку я явно инопланетянин, у меня другое понимание.

Мерилом личной эффективности сейчас является количество денег (как аналог затраченной жизненной энергии или времени) и удовлетворённость от процесса зарабатывания этих самых денег (лично я это так вижу). Можно придираться к словам, но капитализм как-то в эту сторону ведёт. Все хотят больше денег и удовлетворенности от работы и никто (или почти никто) не хочет обратного.

Т.е. условно ты можешь пытаться заработать 1'000'000 рублей в месяц, но если при этом ты живёшь на работе и спишь 2 часа в сутки, то ни о какой удовлетворённости речи быть не может. Кому нужен этот мульён, если при этом времени и здоровья на то, чтобы его потратить, нет.

Либо другой, полярный, пример. Ты можешь зарабатывать 15'000 рублей в месяц и при этом тратить на это 5 минут в день. Тут у тебя полно времени, только что ты можешь позволить себе на 15'000 в современном мире? Вот на пенсии и узнаем.

Выразим это простой формулой. «Удовлетворенность = Деньги / Время * Усилия». Формула для наёмного труда, поскольку в нём, на мой взгляд, проще раскоррелировать усилия и оплату. «Усилием» я обозначу количество строк кода в единицу времени (как сильно ты напрягаешься, чтобы «выдать» энное количество строк). Не буду добавлять лишние сущности типа времени до работы, карьерного роста и проч. в уравнение. Пока другая задача поставлена, её и буду решать.

Если отталкиваться от рынка зарплат, конечная сумма, которую ты можешь заработать, упирается в некий потолок (для разных регионов и специализаций будет разная сумма), определённый этим рынком. Допустим, что это 70'000, а не 300'000 в секунду, как принято считать. Этих денег хватает на закрытие базовых потребностей и на какие-то удовольствия. У нас есть теперь фиксированная сумма и фиксированное время при сорокачасовой неделе (примерно 170 часов в месяц).

Что это даёт нашей формуле? Увеличится ли удовлетворённость моя, если я буду увеличивать свою эффективность через увеличение строк кода? Глядя на формулу, можно с уверенностью сказать - нет. Это увеличит удовлетворённость владельца бизнеса, т.к. он за те же деньги получит больше исходного кода. Я же получу больше удовлетворения, если буду за те же деньги набирать меньше кода. Думаю, это понятно. Если непонятно, можешь подставить в формулу приведенные значения и поиграться с ними.

По моим расчетам формула будет работать, если у меня будет фиксированный оклад. В случае каких-либо изменений мотивации потребуется и доработка формулы. Но смысл поста от этого не изменится. Чем меньше работы у меня будет за те же деньги, тем лучше для меня и тем хуже для бизнеса. Все упрощённо и субъективно.
@rf

Сегодня блогеры отмечают свой праздник. Но как обычно в голове нарисовался вопрос: в какой момент человек становится блогером и каковы критерии выхода. Сколько постов нужно писать в неделю/месяц/год чтобы поддерживать статус блогера. Достаточно ли сказать "я не блогер, идите в ж... Ж", чтобы тебя не считали блогером?

А если человек пишет в твиттер, он микроблогер? Или нано? Где проходит грань между блогером и микроблогером? А если у человека и блог и твиттер, когда он пишет в твиттер, становится ли он в это время микроблогером и наоборот. Короче, вопросов больше, чем ответов. Блогеров с праздником.

@rf