Об этом обычно мало, кто думает.

Именно поэтому над этим решил подумать я. Хочу накинуть немного занятных, на мой взгляд (как обычно), размышлений.

Время.

Это довольно неопределённое и философское понятие. Характеристика последовательной смены состояний в процессах и самих процессов. Время нами воспринимается за счёт памяти, которая может фиксировать упомянутые изменения, создавая таким образом представление о времени, некий континуум.

Прошлое, настоящее и будущее.

Мы привыкли думать, что время так делится.

Прошлое - это множество всех хронологически предшествующих данному моменту событий.

Будущее - гипотетическая часть линии времени, множество событий, которые ещё не произошли, но могут произойти.

Настоящее - часть линии времени, состоящая из событий, которые происходят в данный момент, то есть определенная область пространства-времени. При определённых допущениях под настоящим временем понимаются текущие дни, месяцы и даже годы.

При определённых допущениях. Но если не натягивать так сильно сову на глобус, то настоящее будет между прошлым и будущим, так? Прошлое уже случилось, будущее ещё не настало. Что остаётся настоящему? Так секунда, что происходит прямо сейчас. Даже доля секунды. Какая там граница восприятия глаза? Около 20-40 мс? Это и есть настоящее? Ну вот серьезно. Если не использовать наше любимое "ну, это всё относительно; каждый по-своему понимает; я - художник, я так вижу", а посмотреть именно в суть определений, то как должно выглядеть призыв "жить настоящим"? То-то и оно, а этом-то всё и дело. Наш язык постоянно загоняет нас в семантические ловушки. Но наши динамические стереотипы позволяют нам не задумываться о такой ерунде.

Процесс переваривания пищи.

Это тоже интересная мысль. Ты знаешь, что переваривание пищи происходит

не внутри нас, а снаружи? Если ты медик, возможно и знаешь. А если нет. Уже крутишь пальцем у виска с фразой "ты дурак, Стасик"? А как же подумать? Составь мне компанию и тоже подумай. Вдруг, понравится?

Многие полости нашего тела находятся снаружи, относительно самого организма. Да, доступ к ним может быть прикрыт разными сфинктерами и не только. Условно, если взять сферического человека в вакууме и гипотетически его вывернуть, то кожа будет там, где желудок, пищеварительный тракт и кишечник, а сами они, соответственно, будут снаружи на месте кожи. Епителием кверху, так сказать.

Легкие тоже снаружи, если что. Можно так же сказать, что и дыхание происходит снаружи. Ты ведь не думал об этих процессах с такой точки зрения, так?

Я и другие люди.

Я часто повторяю, что это мы есть у мозга, а не мозг у нас. Реальность нам недоступна. Всё, что мы ощущаем, знаем, думаем, дано нам мозгом. Мозг контролирует и управляет всеми процессами внутри, формирует наше поведение и мысли. В реальности есть фотоны, которые попадают на сетчатку, колебания воздуха, которые попадают в уши, молекулы веществ, которые попадают нам в нос.

Разнообразные воздействия на наши органы восприятия преобразуются в сигналы, которые обрабатываются мозгом. А он уже в зависимости от участка, в который приходят эти сигналы, преобразует их в картинки, звуки, запахи, тактильные ощущения. Из этого формируются наши представления о реальности. В случае галлюцинации, всё это мозг может нам выдать даже без воздействия на рецепторный аппарат. Так что по факту сложно отличить, что реально, а что - нет.

Все наши представления о себе и о других иллюзорны. Наш мозг создаёт нам образ нас самих (наше Я) и образы других людей. И себе и другим мы приписываем какие-то качества и в зависимости от этого подтягиваем факты. Скажем, если мы в какой-то момент повесили на человека ярлык "хороший", а он делает что-то, как нам кажется, плохое, то мы будем склонны найти этому поступку оправдание: "не ведал, что делал; оступился; с кем не бывает, мы все люди". В обратной ситуации ("плохой человек" сделал хорошее) реакция чаще будет: "подмазывается; задобрить хочет; один случай ещё ничего не доказывает".

При этом ярлыки будут зависеть от культурной среды. Человек, совершивший убийство в племени каннибалов и, скажем, в современной россиянии получат разные ярлыки. Один будет героем, другой - преступником.

Мы приписываем другим людям мысли, мотивы, желания. Это все создаёт наш мозг. В реальности же, даже если другой человек сам скажет нам, что он думает и что чувствует, мы не сможем точно понять, что именно он думает и что чувствует. Наши понятия и представления формируются из нашего опыта и у них будет другое содержание. Мы живём в матрице, которую создаёт наш мозг. Иллюзию самоощущения дает нам он же, поэтому мы не можем покинуть эту матрицу. Мы есть наш мозг и результат его работы.
@rf