Кому-то метро не нравится, но в нём есть своя прелесть. Наземным так быстро не доберешься на другой конец города. Здесь можно увидеть самые разные лица. А уж сколько здесь читающих людей... От старичков с планшетами и читалками улыбка сама просится. Молодежь тоже любит книжки, все чаще бумажные. Средний же возраст предпочитает бесплатные газеты с несвежими новостями.
Да, в час пик тут бывает напряжённо - толпы народа, шагающих неровным строем, суета и местами даже давки. И затылки, затылки, затылки... Сначала в вестибюле, затем в вагоне.
А в выходные все меняется, суета пропадает, появляются улыбки на лицах. И кажется, что жизнь налаживается. 😎
Кому-то метро не нравится, но в нём есть своя прелесть. Наземным так быстро не доберешься на другой конец города. Здесь можно увидеть самые разные лица. А уж сколько здесь читающих людей... От старичков с планшетами и читалками улыбка сама просится. Молодежь тоже любит книжки, все чаще бумажные. Средний же возраст предпочитает бесплатные газеты с несвежими новостями.
Житель Зимбабве Кельвин Чамунорва создал НПФ, который выплачивает пенсии коровами. Инвесторы — обычные наемные работники. Они отчисляют фонду деньги, а НПФ покупает на них рогатый скот.
В чем преимущества?
Надежность. Копить на пенсию в зимбабвийских долларах — плохая идея. Инфляция практически полностью уничтожит сбережения. Так, в 2008 году она достигла 231 000 000%.
Альтернативой могли быть стать доллары США, но их хождение в стране ограничено, получить наличку почти невозможно.
Клиенты необычного НПФ могут получать выплаты в натуральном виде или выбрать денежный эквивалент. Сами "активы" защищены от инфляции (в Зимбабве рогатый скот — один из эффективных способов сбережения) и дают естественную доходность за счет размножения коров. А еще есть дополнительные дивиденды в виде молока 🥛
Какие остаются вопросы?
Насколько эффективным окажется управление активами фонда? Не получится ли так, что издержки на содержание и обслуживание просто съедят всю потенциальную прибыль?
Да, у основателя НПФ есть образование в области риск-менеджмента, но гарантирует ли оно успех в животноводстве? Элементарная засуха, являющаяся для Зимбабве привычным делом, может привести к потере всех активов, так как животных будет просто нечем поить.
Житель Зимбабве Кельвин Чамунорва создал НПФ, который выплачивает пенсии коровами. Инвесторы — обычные наемные работники. Они отчисляют фонду деньги, а НПФ покупает на них рогатый скот.
В чем преимущества?
Надежность. Копить на пенсию в зимбабвийских долларах — плохая идея. Инфляция практически полностью уничтожит сбережения. Так, в 2008 году она достигла 231 000 000%.
Посмотрел лекцию Д. Гутова о современном искусстве. Не скажу, что особо лучше стал понимать оное.
Если раньше для меня это просто херня была, теперь это херня, которой придумывают кучу хитроумных объяснений.
Коль уж есть запрос на эту тему от @Gluk0za , сделаю репост своего материала '19 года. Мастодону ведь нужен контент...
Для чего люди обычно берут себе «левые» симки? Правильно, для пущей анонимности! Какие ошибки при этом они допускают? Не знаешь? Для того и пишу.
Во-первых. Люди считают, что получат искомую анонимность. Но для того, чтобы реально получить оную, нужно ещё несколько условий соблюсти. Но это уже выходит за рамки обозначенной темы, так что об этом в другой раз.
Во-вторых. Люди считают, что «левая» симка принадлежит им. По факту же, пока ты не зарегистрируешь карточку на себя, она принадлежит кому-то другому. И пол дела, если это какой-то «Турсунбек». Такие симки обычно бесплатно не раздают, а продают. И имеют с этого свою прибыль. Гораздо хуже, если SIM-карта оформлена на юридическое лицо. Тут выше вероятность мошенничества. В интернетах полно историй о том, как у людей с таких симок снимали деньги.
В-третьих. Люди к таким сим-картам привязывают важные сервисы типа банкинга, госуслуг, мессенджеров и всё в таком роде. Я считаю очень важным помнить, что владелец такой «левой» карточки всегда может заблокировать её или, что хуже, перевыпустить. В последнем случае он получит доступ к привязанным к этой симке сервисам. А это уже печально.
Поэтому несколько рекомендаций на этот счёт.
1. Не бери бесплатные симки, сколь бы соблазнительным это ни казалось.
2. Если уж взял, не привязывай ничего важного к этой карточке. Будь готов к тому, что в любой момент карточку заблокируют.
3. Не пополняй счёт такой карточки большими суммами. Все деньги могут уйти в пользу «бедных» мошенников.
4. Для купленных «левых» симок те же рекомендации. @rf@ru
Бесплатные SIM-карты как вариант развода.
Коль уж есть запрос на эту тему от @Gluk0za , сделаю репост своего материала '19 года. Мастодону ведь нужен контент...
Для чего люди обычно берут себе «левые» симки? Правильно, для пущей анонимности! Какие ошибки при этом они допускают? Не знаешь? Для того и пишу.
"Вот представь, что вместо 100500 учёток на разных серверах, ты создаешь всего одну" - говорили они.
"Представь, что на твой аккаунт в Инсте подписываются люди из Твиттера" - завлекали они сладкими речами...
Задумка, как говорится, хорошая, а вот реализация зависит от инстанса... И чем больше я вникаю в суть Федиверса, тем меньше я его понимаю. А так ведь быть не должно? Или должно? Расширяя область знания, ты расширяешь и область незнания, говорят. Это та же опера или уже другая?
"Тебя блокируют в одном FB/VK, ты идёшь в другой и продолжаешь общаться с друзьями". Встаёт вопрос - мои списки подписки где-то хранятся глобально или я должен на регулярной основе бэкапить данные профиля в Мастодонте? А если просто зарегать другую учетку в том же FB/VK?
ActivityPub связывает разные сети, и инстансы. Но я же правильно понимаю, что если мне нужно музло, я должен найти себе инстанс Funkwhale и на нем регнуться? Если хочу заменить Инсту, тогда надо регаться на Pixelfed. Для видосов нужен какой-нибудь PeerTube. И перед всем этим будет Mastodon, как "флагман" Федиверса.
Тут возникает закономерный вопрос: зачем и чтобы что?
С точки зрения обывателя Федиверс - непонятное нагромождение сервисов, в котором поди разберись. Может именно поэтому проще там встретить человека, который на короткой ноге с IT, чем пенсионерку из Чебаркуля.
Допустим, с Мастодоном понятно более или менее - аналог Твиттера с базовым лимитом в 500 символов на сообщение. Жителям Твиттера особо не придется объяснять. Это уже более или менее обкатанная история. С Pixelfed чуток сложнее. Там есть лимит на дисковое пространство, нет полюбившихся юзерам сторизов и рилзов. Лимит подписи к фоткам в 4 раза меньше, чем в Инсте. В приложении PixelDroid "обзор" не хочет подгружать фотки, сколько не "тяни" обновление, как рекомендуется. Не пользоваться же все время только сайтом...
Откуда берется контент в PeerTube, Funkwhale? Если PeerTube - это замена YT, что будет мотивировать авторов на создание контента? Возможные донаты? Или просто идея о том, что ты создаешь что-то "во имя свободного ПО"? Могу представить, что человек делает что-то, неугодное YT и он хочет хоть как-то доносить свой "продукт" до людёфф.
Можно поднять собственные инстансы разных сетей и радоваться тому, что ты такой крутой и не зависишь от транснациональных корпораций. Но если твой инстанс начнет пользоваться популярностью, встанет вопрос стоимости поддержания работоспособности. В случае с корпорациями они содержат парк железа и поддерживают его, предоставляя аптайм в 99.99% и анлим на ресурсы (или почти анлим). Разумеется, если это "бесплатный" сервис, то ты сам становишься "товаром" и корпорация будет на тебе зарабатывать и решать что и кому показывать... Либо тебе надоест держать инстанс и ты его закроешь.
И чем дальше, тем больше вопросов. Глаза разбегаются, что с этим со всем делать? @rf@ru
Ах, Федиверс, Федиверс...
"Вот представь, что вместо 100500 учёток на разных серверах, ты создаешь всего одну" - говорили они.
"Представь, что на твой аккаунт в Инсте подписываются люди из Твиттера" - завлекали они сладкими речами...
Задумка, как говорится, хорошая, а вот реализация зависит от инстанса... И чем больше я вникаю в суть Федиверса, тем меньше я его понимаю. А так ведь быть не должно? Или должно? Расширяя область знания, ты расширяешь и область незнания, говорят. Это та же опера или уже другая?
@inqbrc
> Встаёт вопрос - мои списки подписки где-то хранятся глобально или я должен на регулярной основе бэкапить данные профиля в Мастодонте?
Сам. Сам владеешь данными - сам и ответственность за них несешь. Логично, да?
> А если просто зарегать другую учетку в том же FB/VK?
Могут тупо не дать это сделать.
> Тут возникает закономерный вопрос: зачем и чтобы что?
Чтобы не допустить инверсии контроля над сетью.
> что будет мотивировать авторов на создание контента?
Потребность творца к созиданию?
> Либо тебе надоест держать инстанс и ты его закроешь.
Ну закроешь и закроешь. Чего волноваться-то. Значит не нужен он тебе стал.
Не, не спорю, проблемы есть. Например, nomadic identity неплохо бы ввести, чтобы если хочешь перескочить на какой-то другой сервис заново не регаться, а просто сказать "я - вот этот вот чел", и оно все, что надо оттуда слижет.
Работы ведутся, вещи происходят, не все сразу друг мой.
Gregory's Server
