Я пробовала использовать #Git для синхронизации #Obsidian, но мне не понравилось: слишком медленно и много конфликтов (а потом ещё у меня на работе заблокировали Github, потому что они там блокируют всё подряд).
Поэтому теперь я использую для синхронизации плагин Remotely Save, но! Я также написала небольшой скрипт, который перед каждой синхронизацией делает git commit в локальную папку. Таким образом, если что-то пойдёт не так во время синхронизации, я всегда смогу восстановить данные.

Я написала плагин для #calibre чтобы синхронизировать метаданные в библиотеке с коллекциями в читалке #pocketbook.

Плагин на гитхабе: https://github.com/anareaty/Pocketbook-Collections
Пост на моём сайте: https://paperless-forest.ru/pocketbook-collection-calibre-plugin/
Пост на форуме Mobileread: https://www.mobileread.com/forums/showthread.php?t=364716

Я написала скрипт для #Obsidian и плагина #DataView , который позволяет создавать таблицы с фильтрацией, пагинацией и возможностью редактировать свойства прямо из таблицы. И ещё много всяких дополнительных фишечек: https://github.com/anareaty/obsidian-snippets/blob/main/Dataview-interactive-tables/dvit-info-ru.md

Пытаюсь привести в порядок все свои скрипты в #Obsidian. Я поняла, что в большинстве случаев для простых задач мне проще написать небольшой скрипт, чем устанавливать новые плагины.

Для запуска скриптов я использую плагины CustomJS, Templater, QuickAdd и Dataview. Сейчас у меня около 30 активно используемых скриптов, но, честно говоря, они в полном беспорядке.

Написала про то, как я добавляю в #Obsidian рисунки: https://paperless-forest.ru/how-to-add-sketches-to-obsidian/

Я отучаю себя от создания заметок в #Obsidian через кнопку создания новой заметки. Вместо этого я теперь стараюсь всегда создавать заметки через Quick switcher.
Преимущество в том, что прежде, чем создать заметку, там нужно написать её название, и при этом будут показаны все существующие заметки с похожими названиями. При этом часто обнаруживается, что заметка на данную тему уже существует, и лучше будет дописать информацию в неё, чем создавать новую. Этот способ помогает не плодить дубликатов.

Я обычно не против новых технологий, но мало что вызывает у меня такой кринж, как люди, использующие нейросеть на своих личных приватных заметках. Ещё ладно, если она локальная, куда ни шло. Но в большинстве случаев нет.
Заявлениям разработчиков о безопасности я не очень верю. Особенное недоумение вызывают люди, которые устанавливают локальное приложение, типа #Obsidian, для пущей приватности, запариваются с шифрованием — а потом подключают к нему нейросетку, чтобы сортировать заметки. Серьёзно?

Новая статья на сайте о том, как создать свой сайт из заметок #Obsidian (бесплатная альтернатива Obsidian Publish): https://paperless-forest.ru/how-to-create-site/

Я начала перерабатывать свои заметки в #Obsidian и избавляться от кучи мелких атомарных заметок, которые создавала прежде. Для меня лично эта идея себя не оправдала: они больше мешают, чем помогают. Вместо этого я их объединяю в заметки побольше, в соответствии с общей темой. Опыт показал, что в таком формате мне проще находить и воспринимать нужную информацию.

Нашла полезную статью о том, как вставить на свой сайт #hugo ленту постов из #mastodon : https://blog.zedas.fr/posts/integrate-mastodon-feed-to-hugo. Собираюсь использовать этот метод на своём сайте.