Email or username:

Password:

Forgot your password?
2,723 posts total
MrClon

Бюрократия. Бюрократия никогда не меняется.

NASA завершили сборку лунохода VIPER, но из-за задержки посадочного модуля, который разрабатывает сторонняя компания Astrobotics, VIPER придётся разобрать, а на Луну отправить макет, симулирующий нагрузку и оплатить запуск, как если-бы полетел сам луноход.

Как до этого дошло:
— В 2018 году в NASA отменили разработку прошлого ровера ровно перед вступлением в должность нового директора, заинтересованного в изучении Луны. Отменить это решение он не мог, поэтому он начал разработку нового ровера с нуля — VIPER, а контракт на доставку лунохода был отдан на аутсорс компании Astrobotics. Всё шло хорошо до 2020 года, когда пандемия существенно отодвинула срок запуска с 2023 на 2024, что также раздуло бюджет. Будь это, скажем, Пентагон, никто бы и не почесался, но из-за *политики*, на NASA с 2005 года висит ограничение, что любой проект, в котором участвует только NASA и превысивший свой бюджет на 30% — должен быть отменён.
1/3

Бюрократия. Бюрократия никогда не меняется.

NASA завершили сборку лунохода VIPER, но из-за задержки посадочного модуля, который разрабатывает сторонняя компания Astrobotics, VIPER придётся разобрать, а на Луну отправить макет, симулирующий нагрузку и оплатить запуск, как если-бы полетел сам луноход.

Cytrynid

Бюджета ещё хватало на 2024 год, но Astrobotics, разрабатывающая средство доставки, не уложилась в сроки и теперь аппарат можно будет запустить только в 2025 году.
Держать луноход так долго на Земле (и команду, которая, пока работает над ним, не может работать над другими проектами) NASA не могли себе позволить и теперь, если ничего не изменится, ровер придётся разобрать и пустить его части на другие проекты. Пути решения есть два:
— Попросить в Конгрессе разрешения продолжить миссию, но они вряд-ли согласятся
— Включить кого-нибудь в миссию, чтобы он покрыл расходы до запуска ровера и сейчас NASA открыта к предложениям.

При этом, из за особенностей програмы CLPS (Commercial Lunar Payload Services), деньги Astrobotics уже переведены и у NASA остаётся обязательство предоставить им полезную нагрузку или макет, для тестирования системы доставки. Ровер и доставка считаются за два отдельных проекта, поэтому Astrobotics не влияют на судьбу VIPER.

2/3

Бюджета ещё хватало на 2024 год, но Astrobotics, разрабатывающая средство доставки, не уложилась в сроки и теперь аппарат можно будет запустить только в 2025 году.
Держать луноход так долго на Земле (и команду, которая, пока работает над ним, не может работать над другими проектами) NASA не могли себе позволить и теперь, если ничего не изменится, ровер придётся разобрать и пустить его части на другие проекты. Пути решения есть два:
— Попросить в Конгрессе разрешения продолжить миссию, но они вряд-ли согласятся

MrClon
Для меня, как для жителя Украины, блокировка YouTube в РФ выглядит как выстрел себе в ногу.

Урезав доступ к такой платформе, Рф потеряет хорошую возможность распостранять своё культурное пространство на огромные территории за границей.

Почему в Украине многие знают русский язык? Причин много, но одна из важных - контент. Русскоязычного контента просто больше.

Благодаря детскому ютубу, благодаря видео по майнкрафту (сам грешил), дети, которые в школе вообще не изучают русский, начинают хорошо его понимать. А также благодаря другим развлекательным видео, музыке, вкатываются в единое культурное пространство.

Да, условный Моргенштерн (при моей нелюбви к его твореству) для популяризации русской культуры в Украине в предпоследние годы сделал больше, чем тот же Пушкин. Потому что Пушкин для многих – тема из школы, а музыку Моргенштерна можно было легко до войны услышать на улице.

И то же самое с другими создателями контента. Именно благодаря им, а не властям РФ, Украина, в значительной мере оставалсь в едином с РФ культурном пространстве.

При этом даже украинские блогеры часто ведут каналы именно на русском, ибо так проще и выгоднее. Тем самым популяризируя и распостраняя российское культурное пространство.

И вот, пишут, что РФ хочет заблокировать огромную платформу, которая популяризирует российскую культуру за границами РФ.

Убьёт ли это российское культурное пространство в Украине? Конечно же нет. От выстрела в ногу не умирают, по крайней мере сразу.

Но людей с Украины, которые перейдут смотреть своих любимых блогеров на давно заблокированныё здесь ресурсы будет немного. Как, собственно, только единицы пользуются сейчас ВК.

Так что блокировка Ютуб в РФ очень сильно повлияет на то, что в Украине станет меньше русскоязычного контента. Часть контента отпадёт от ушедших блоггеров с РФ.

А часть украинизируется, потому что не будет сильного смысла делать контент на русском, если его не сильно больше будут смотреть.

Думаю, такое решение властей РФ очень понравится украинским националистам :)

Вот поэтому, блокировка YouTube в РФ – выстрел в ногу.



P.S. "Русский мир" в Украине мог бы быть русской культурой. Но, похоже, останутся только русские танки.
Для меня, как для жителя Украины, блокировка YouTube в РФ выглядит как выстрел себе в ногу.

Урезав доступ к такой платформе, Рф потеряет хорошую возможность распостранять своё культурное пространство на огромные территории за границей.
Show previous comments
ZD915

@yura после того, как Ютуб уничтожил каналы российской пропаганды, это больше не "способ донести российское мнение за рубеж"

Посыл очень простой. Ютуб популярен, но только из-за того, что туда пускают людей с их контентом.

Не хотите "государственную линию в нагрузку"? Не будете работать на российском рынке вообще. Объёмы рынка приличные. Проиграете аудиторию тиктокам китайским. А мультики смотреть и без Ютуба можно


@yura@udongein.xyz Я бы описал всю блокировку одной картинкой

MrClon

title text: We were going to try swordfighting, but all my compiling is on hold.

(xkcd.com/2961)
(explainxkcd.com/wiki/index.php)

Show previous comments
Stacey Campbell

@xkcdbot Now that I'm retired we do this all day every day. It's a coin flip for scooter or chair.

jsstr

Well it's official, there's an xkcd for that.

Oliver Geer

@xkcdbot I like the intertextuality reference to xkcd.com/303/ in the alt text!

If anyone tells me I should only use the term "intertextuality" for links between different works of literature, I'll reply that each xkcd comic is a piece of literature.

MrClon
19 July at 15:51 on a deleted post

@a1ba @drq @Lemonid

"Я ломаю себе самостоятельно. Вашу систему ломает дядя из мутной конторы. Мы не одинаковые"

MrClon
now please

can some anticheat company release a buggy kernel driver to crash gamers computers
WerySkok :verified_think:

@a1ba decide:
a) kernel level anticheat
OR
b) AI anticheat

MrClon

Actually....... if your computer doesn't boot, it's 100% secure, so #crowdstrike did do its job in the end

MrClon

| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| Don't Push To Production On Friday |
|_________________|
\ (•◡•) /
\ /
——
| |
|_ |_

Show previous comments
Alex

@nixCraft `git push origin <your_branch_name> --force -m "Yolo"`

Zalasur 🐵

@nixCraft I was just telling my coworkers this 🤣

Enia Titova

@nixCraft @Jackiemauro esp for a company whose engineering team sits in Israel and is literally not allowed to work for the next 24 hours.

MrClon

this except the linux duck loves to say the nword way too much

MrClon

О, главное-то чуть не забыла! Ещё один (огромный) текст о цензуре в книжной сфере вышел на Carnegie буквально на днях. Теперь-то уж неизвестно, когда напишу для них ещё что-то, но этот материал мне кажется очень важным. Если честно, я им прямо горжусь.

Называется "Оружие слабых. Книжная цензура и практики сопротивления в современной России". Ссылку по понятным причинам не даю, но вы найдете.

src: https://t.me/ryba_lotsman/2110

MrClon

Спонтанно подумала (вот это поворот) вот о чём:
Абсолютно любой человек проработавший больше месяца в каких либо силовых структурах (а я работала) прекрасно знает что т.наз. театр безопасности это процентов так на 95 буллщит для отчётности перед начальством и только 5% — реальная работа, да и то больше реактивная, т.е. реагирующая. В таких условиях говорить о том что без твёрдой дубинки государственного полицая люди тут же друг друга поубивают может только человек крайне далёкий от обыденной жизни (проще говоря диванный теоретик).

Спонтанно подумала (вот это поворот) вот о чём:
Абсолютно любой человек проработавший больше месяца в каких либо силовых структурах (а я работала) прекрасно знает что т.наз. театр безопасности это процентов так на 95 буллщит для отчётности перед начальством и только 5% — реальная работа, да и то больше реактивная, т.е. реагирующая. В таких условиях говорить о том что без твёрдой дубинки государственного полицая люди тут же друг друга поубивают может только человек крайне далёкий от обыденной жизни...

MrClon

Хуже гиперопекающих родителей только гиперопекающая корпорация. А хуже гиперопекающей корпорации только гиперопекающее государство.

Show previous comments
тимꙮрка

@mo@mastodon.ml
Поэтому Бог — главный из отцов. Он дал тебе жизнь и дал возможность самостоятельно её познать и найти то, что для тебя важно.

twꙮ

@mo@mastodon.ml я слышал, еще существуют гиперопекающие админы

twꙮ

@mo@mastodon.ml Алсо, получается, хуже гиперопекающих родителей не только гиперопекающая корпорация, а еще и гиперопекающее государство.

MrClon

Вот и выросло поколение реакт/вуе погромистов :ablobcat_drinkwater:

Show previous comments
yoshir

@sattellite
Посадить бы таких на ноут с 2мя ГБ памяти.

Анатолий Богомолов

@sattellite Я даже рад, что моими первыми шажками в веб-разработке была админка на ванильном PHP 7. Кактусом нажрался сполна, но и многое узнал о строении интернета в целом.

У меня даже остались исходники админки моего "умного" улья (а по факту, апогей фразы "чтобы ты не делал с ардуинкой - получится метеостанция"). Конечно, смотреть на этот код больно...

top.ofthe.top

SSR вообще забавное явление. Сперва появилась идея "а давайте с бэкенда будем получать просто json, а html рендерить на фронте". Сеошникам не понравилось, тогда придумали костыли типа Nuxt и т.п. как дополнительная прослойка на стороне бэкенда, которая при первичном запросе дёргает с бэкенда json, выполняет весь фронтендный код на сервере и отдаёт готовую страницу. Последующие действия пользователя уже обрабатываются на фронте. Зачем хз, я бы ещё понял если бы это всё разработку удешевляло, по факту человекочасов тратится больше.

SSR вообще забавное явление. Сперва появилась идея "а давайте с бэкенда будем получать просто json, а html рендерить на фронте". Сеошникам не понравилось, тогда придумали костыли типа Nuxt и т.п. как дополнительная прослойка на стороне бэкенда, которая при первичном запросе дёргает с бэкенда json, выполняет весь фронтендный код на сервере и отдаёт готовую страницу. Последующие действия пользователя уже обрабатываются на фронте. Зачем хз, я бы ещё понял если бы это всё разработку удешевляло, по факту...

Go Up