Председатель Либертарианской партии России Сергей Карнавский обратился к российским властям с требованием вернуть тело Алексея Навального семье.
«ФСИН, следователи, власти, Владимир Путин. Отдайте тело Алексея Навального его семье. Прекратите сводить счёты с мёртвым человеком. Этого требуют разум, совесть, простая политическая целесообразность. И этого требуем мы, граждане России, которым вы подотчётны. Прекратите этот позор».
По закону у следователей осталось два дня, чтобы передать тело Навального семье. Мать погибшего политика Людмила Навальная сообщила об угрозах со стороны следователей — по её словам, силовики требуют провести похороны в закрытом режиме.
Председатель Либертарианской партии России Сергей Карнавский обратился к российским властям с требованием вернуть тело Алексея Навального семье.
«ФСИН, следователи, власти, Владимир Путин. Отдайте тело Алексея Навального его семье. Прекратите сводить счёты с мёртвым человеком. Этого требуют разум, совесть, простая политическая целесообразность. И этого требуем мы, граждане России, которым вы подотчётны. Прекратите этот позор
Каждый раз, когда нам будут говорить про то, что коммунизм - это про то что всё будет бесплатно и всё будет в кайф - я вспоминаю начальный советский период. В 1918-1921 годах большевики пришедшие к власти конфисковали частную собственность на землю и фабрики, и государство забирало у крестьян 70% продукции для обеспечения городских рабочих в качестве продразвёрстки. Это привело к катастрофическому голоду в 1921-1923 годах, в результате которого погибло 5 миллионов человек. В такой ситуации коммунисты обратились за помощью к американцам. И проклятые пиндосы начали помогать голодающим советским детям с сентября 1921 года, предоставляя им пищу, одежду и медицинскую помощь. В итоге Ленин вынужден был признать неудачу коммунизма и вернуться к рыночной экономике в лице НЭПа. Но, наверное, это мы чего-то не понимаем, это же другое. Наверное, нужно дать коммунистам шанс попробовать снова. Как в маоистком Китае или в полпотовской Кампучии. Или всё-таки нет?
Каждый раз, когда нам будут говорить про то, что коммунизм - это про то что всё будет бесплатно и всё будет в кайф - я вспоминаю начальный советский период. В 1918-1921 годах большевики пришедшие к власти конфисковали частную собственность на землю и фабрики, и государство забирало у крестьян 70% продукции для обеспечения городских рабочих в качестве продразвёрстки. Это привело к катастрофическому голоду в 1921-1923 годах, в результате которого погибло 5 миллионов человек. В такой ситуации коммунисты...
Порой, меня поражает сила и недостаток пропаганды. Приведу два диаметральных примера, на контрасте так сказать.
Терри, мать его, Рузвельт, продлил американский кризис 1929 года на 10 лет и сделал из него Великую депрессию. Но в глазах общества он остался победителем этого кризиса и прославил социалистические методы как наилучшее средство для преодоления подобных ситуаций, что стало по сути красной дорожкой для кейнсианства.
Политикам России девяностых, таким как Гайдар и Чубайс не повезло так же. Они вели вполне себе либеральные реформы и "шоковую терапию", пытаясь всеми силами вытащить страну из кризиса социализма и создать какой-никакой, но рыночек в России. И не смотря на явные успехи их команды, вроде приватизации жилья, российские граждане, в отличие от американцев, были недовольны этим, помня только провалы. Слабая российская пропаганда 1990-х не смогла превратить реформаторов в героев, но зато приклеила к ним ярлык "либералов" в негативном ключе, действующий и по сей день.
В обоих случаях экономический либерализм был унижен, а социализм был превознесён. И вот даже очевидные исторические эксперименты могут быть искажены и переинтерпретированы. Чёрное становится белым, а белое чёрным. Sad but true :(
Порой, меня поражает сила и недостаток пропаганды. Приведу два диаметральных примера, на контрасте так сказать.
Терри, мать его, Рузвельт, продлил американский кризис 1929 года на 10 лет и сделал из него Великую депрессию. Но в глазах общества он остался победителем этого кризиса и прославил социалистические методы как наилучшее средство для преодоления подобных ситуаций, что стало по сути красной дорожкой для кейнсианства.
13 февраля – Международный день презерватива - life4me.plus Сегодня, 13 февраля, отмечается Международный день презерватива. Эта дата вошла в мировые календари не так давно - в 2007 году - но акции, приуроченные к этому дню, с каждым годом становятся все более актуальными и разнообразными.
13 февраля – Международный день презерватива - life4me.plus Сегодня, 13 февраля, отмечается Международный день презерватива. Эта дата вошла в мировые календари не так давно - в 2007 году - но акции, приуроченные к этому дню, с каждым годом становятся все более актуальными и разнообразными.
Тут подписчик мне в личку предложил следующий тест: https://culturacompass.com/ru/. У меня достаточно интересные результаты. Кто желает - проходите и отписывайтесь в комментариях о результатах!
Надеждина не допустили. Цирк Upd: Памфилова отказывает Надеждину. Она говорит, что такое предложение нарушает регламент, и не верит, что можно что-то исправить за два дня. Называет действия Надеждина манипуляцией. https://www.interfax.ru/russia/945122 https://t.me/siberian_polittop/647
По-моему, вся эта история с недопуском Надеждина - это ещё один способ посеять уныние в рядах людей. Что бы больше людей разочаровалось, что бы больше махнуло рукой и не ходило на выборы, и бюджетники нарисовали Путину его 146%. Ничто не разочаровывает так как отнятая надежда.
Но в любом случае, лично я пойду голосовать. Хоть за чёрта лысого, но не за Путина. Но это пусть каждый сам для себя решает, идти на выборы или нет.
Надеждина не допустили. Цирк Upd: Памфилова отказывает Надеждину. Она говорит, что такое предложение нарушает регламент, и не верит, что можно что-то исправить за два дня. Называет действия Надеждина манипуляцией. https://www.interfax.ru/russia/945122 https://t.me/siberian_polittop/647
На фоне закрытия многих БДСМ-вечеринок у обывателей может возникнуть безразличное отношение к этому. Ну мол, я то в такой Содом и Гоморру не хожу, мне всё равно. Да и обывателям в целом может быть безразличен мелкий государственный контроль, это же не имеет большого значения. Якобы. Однако на деле это может привести к разрушению принципов частной собственности и установлению полного регулирования обществом. В результате, мы больше не сможем полагаться на право собственности. Каждый раз, когда мы просим государство разрешить нам что-то делать - вести бизнес, сохраненять большую часть заработанных денег, или смотреть порно, нам приходится доказывать, что это не нанесет ущерба обществу, в то время как наши оппоненты доказывают обратное. Это схоже с бесконечными религиозными спорами, так как предмет спора - бог и общее благо - не является объективным, что может привести к бесконечным "общественным дискуссиям" или использованию силы. Мы попадаем в ловушку этатистского дискурса. Мы уже проиграли. Если принцип нарушается в одном маленьком случае, то он перестает быть принципом. Право собственности отменено, и вместо него говорят о праве чиновника или большинства распоряжаться нами. Такими темпами государство вставит всем гражданам в задницу затычку, и разрешать ходить в туалет будет только под расписку.
На фоне закрытия многих БДСМ-вечеринок у обывателей может возникнуть безразличное отношение к этому. Ну мол, я то в такой Содом и Гоморру не хожу, мне всё равно. Да и обывателям в целом может быть безразличен мелкий государственный контроль, это же не имеет большого значения. Якобы. Однако на деле это может привести к разрушению принципов частной собственности и установлению полного регулирования обществом. В результате, мы больше не сможем полагаться на право собственности. Каждый раз, когда мы...
Сегодня днём в ГУКе УрФУ выступила прославленная стукачеством и травлей блогеров дочь видной чиновницы. На сцене под советским тоталитарным символом, между ликами Маркса и Ленина, Екатерина рассказывала согнанным со всего города студентам про «информационную войну» запада против России и «проплаченность» антивоенных деятелей, строя свою лекцию на лжи и манипуляциях.
Мероприятие, запланированное вишенкой на Мизулинском пиар-туре по Екатеринбургу, решил омрачить член нашей партии — Иван Доронин.
«Я почувствовал, что это что-то неправильное, когда в мой город приезжает такой видный деятель цензуры и собирается самодовольно под аплодисменты нам что-то говорить и чтобы никто не посмел ей слово сказать против. Но я пришел и сказал против»
Ему позволили не только задать свой вопрос, но и вызвали вступить в спор с привезённым на этот случай дебатёром. Екатерине были заданы вопросы про её антиконституционную цензурную деятельность и использование института армии для запугивания граждан. Вместо ответов Мизулина разводила демагогию и даже угрожала Ивану статьёй о дискредитации ВС РФ. Её карманный дебатёр оказался не в курсе устройства Российской налоговой системы, давил на «патриотизм» и пытался задевать личность оппонента.
Противостояние Ивана с Мизулиной широко разошлось по сети, вплоть до каналов-миллионников множеством небольших фрагментов. Публикуем всё видео целиком, без купюр. Tg | Chat | VK
>
Либертарианец против Екатерины Мизулиной - YouTube Сегодня днём в ГУКе УрФУ выступила прославленная стукачеством и травлей блогеров дочь видной чиновницы. На сцене под советским тоталитарным символом, между ликами Маркса и Ленина, Екатерина рассказывала согнанным со всего города студентам про «информационную…
Сегодня днём в ГУКе УрФУ выступила прославленная стукачеством и травлей блогеров дочь видной чиновницы. На сцене под советским тоталитарным символом, между ликами Маркса и Ленина, Екатерина рассказывала согнанным со всего города студентам про «информационную войну» запада против России и «проплаченность» антивоенных деятелей, строя свою лекцию на лжи и манипуляциях.
Как говорится, моего первого ребёнка звали Постинор, а второго Аборт.
Странные меры - аборты запрещают, а противозачаточные разрешают. Кстати, кто не видел мой ролик про аборты - посмотрите, я там много аналитики выкатила
Я являюсь давним пользователем Линукса и свободного ПО. Просто, эта система даёт мне простор и необходимый инструментарий для работы. Даже видосы я монтирую в Shotcut под линуксом. И недавно я копалась в документах проекта Debian, и мне на глаза попался любопытный документ - Общественный договор Debian. И тут я задумалась - а есть ли связь между либертарианством и свободным ПО?
Для начала опишу что такое свободное ПО. По сути, это программное обеспечение, которое предоставляется с открытым исходным кодом и свободными лицензиями, что позволяет пользователям свободно использовать, изучать, изменять и распространять программы. Свободное программное обеспечение позволяет пользователям не только использовать программы бесплатно, но и иметь полный контроль над ними. Примеры свободного программного обеспечения включают операционные системы семейства Linux и FreeBSD, браузер Mozilla Firefox, пакет офисных программ LibreOffice и многие другие.
Тут должен быть абзац про лицензию GPL, проект GNU, Ричарда Столлмана и прочие умные штуки, но я опущу этот момент. Но интересующимся я могу посоветовать ознакомиться с фильмом "Revolution OS", на русском языке можно посмотреть фильм на канале Димы Бачило.
Итак, есть ли связь между свободным программным обеспечением и либертарианством? Есть, и заключается она в общих принципах и ценностях, которые они разделяют. Если либертарианство придерживается индивидуальной свободы, то свободное ПО, так же основывается на принципах свободы и открытости. Свободное ПО предоставляет пользователям свободу использовать, изучать, изменять и распространять программы. А это означает, что пользователи имеют полный контроль над программным обеспечением, которое они используют, и могут адаптировать его под свои нужды.
Кроме того, свободное ПО способствует конкуренции и инновациям, поскольку любой может вносить изменения в программный код и делиться им с другими. Это позволяет разработчикам строить на основе существующего кода и создавать новые продукты и сервисы. А это весьма так кореллирует с либертарианским принципом минимального вмешательства государства в экономику. Свободное ПО соответствует этим принципам, поскольку не ограничивает пользователей в их праве использовать программы по своему усмотрению и не требует платы или ограничений для доступа к программам.
И одним из примеров связи между свободным ПО и либертарианскими принципами может быть уже описанный мною ранее общественный договор Debian. Debian - это операционная система, основанная на ведре Linux и свободном программном обеспечении из проекта GNU, которая разрабатывается и поддерживается сообществом разработчиков. Общественный договор Debian говорит о важности свободного программного обеспечения и его роли в обеспечении индивидуальной свободы и контроля над технологиями. Договор подчеркивает, что пользователи должны иметь право использовать, копировать, изменять и распространять программное обеспечение без ограничений.
Общественный договор Debian также поддерживает принципы открытости и сотрудничества. Он призывает разработчиков и пользователей Debian к сотрудничеству и взаимопомощи, чтобы создать и поддерживать высококачественное программное обеспечение. Это соответствует либертарианским принципам добровольной ассоциации и свободного рынка, где люди могут свободно сотрудничать и обмениваться товарами и услугами.
Однако не стоит забывать, что и компьютер, и софт на нём - всего лишь инструменты, и они не стоят холиваров "винда vs линуха". И если вам удобнее пользоваться виндой или, боже упаси, маком - то это ваше дело, и я только порадуюсь за Вас! Я не настаиваю на использовании свободного ПО, просто мне намного удобнее и комфортнее с линухой. Всем добра и как можно меньшего количества глюков!
Я являюсь давним пользователем Линукса и свободного ПО. Просто, эта система даёт мне простор и необходимый инструментарий для работы. Даже видосы я монтирую в Shotcut под линуксом. И недавно я копалась в документах проекта Debian, и мне на глаза попался любопытный документ - Общественный договор Debian. И тут я задумалась - а есть ли связь между либертарианством и свободным ПО?
Мне тут пришла в голову мысль, что для отправдания преступлений преступники часто используют внешние обстоятельства. И точно так же действуют и консервы - когда им становится стыдно поддерживать государственный контроль за частной жизнью, винят социальное государство. И это капец как похоже действия социалистов, которые вводят новые регуляторы, чтобы исправить проблемы, вызванные предыдущим.
Банальный пример - консервы топят за то, что бы государство преследовало наркоманов, чтобы не увеличивать налоговую нагрузку на общество. Порой, у меня складывается впечатление, что консерваторы различных мастей ваще не учитывают банальную математику, тратя намного больше денег на борьбу с наркотиками и содержание заключенных, чем на реабилитацию наркоманов. Плюс они поддерживают монополистов на чёрном рынке и терпят их преступления. Консервы ну никак не согласятся, что запрет наркотиков приводит к преступности и большей смертности среди наркоманов.
Очевидно, что у консервов есть некие иррациональные мотивы для поддержки "войны против наркотиков" и игнорирования других проблем.
А теперь ближе к телу. Представление о том, что борьба с наркоманией является необходимой мерой в ответ на расширение государства, является абсурдом. Антинаркотическая политика является частью социального государства, которое заботится о здравоохранении. Первые строители социального государства в США, такие как Вудро Вильсон и Франклин Рузвельт, ввели строгие регуляции наркотиков. Никсон и Рейган просто продолжили работу своих предшественников.
Отмена регулирования наркоторговли будет нанесением удара по социальному государству и лишением его одной из его основных функций. Прекращение прогрессивистской "войны" будет требованием, которое в хорошем смысле можно назвать консервативным, возвращением к идеалам свободы XIX века в американской истории.
А вообще, наркотики - это плохо. Но сажать за них ещё хуже.
Мне тут пришла в голову мысль, что для отправдания преступлений преступники часто используют внешние обстоятельства. И точно так же действуют и консервы - когда им становится стыдно поддерживать государственный контроль за частной жизнью, винят социальное государство. И это капец как похоже действия социалистов, которые вводят новые регуляторы, чтобы исправить проблемы, вызванные предыдущим.
К нам обратились новосибирские коллеги за помощью в распространении информации.
Новосибирского независимого депутата Антона Картавина признали иноагентом. Для новосибирцев и всех свободных людей, это большой плевок в лицо. Антон — один из двух невыдавленных из страны независимых депутатов. Его знают и уважают во всём Новосибирске. Активисты уже помогали в сборе на штраф в три миллиона рублей. Теперь помощь необходима вновь, что бы обжаловать иноагентский статус.
Первично активисты собирают 50 тысяч рублей на работу юриста. Если Вы хотите проявить солидарность с новосибирским гражданским обществом, выразить своё несогласие с решением минюста, то активисты просят помочь:
— распространить информацию всем возможным каналам
— отправите донат по реквизитам:
2202206736739330 - по номеру карты Сбера
+7-953-760-14-85 - по номеру телефона, получатель Орловская
К нам обратились новосибирские коллеги за помощью в распространении информации.
Новосибирского независимого депутата Антона Картавина признали иноагентом. Для новосибирцев и всех свободных людей, это большой плевок в лицо. Антон — один из двух невыдавленных из страны независимых депутатов. Его знают и уважают во всём Новосибирске. Активисты уже помогали в сборе на штраф в три миллиона рублей. Теперь помощь необходима вновь, что бы обжаловать иноагентский статус.
Походу, в европейской политике происходит правый консервативный поворот. В июне этого года состоятся выборы в Европейский парламент. Согласно декабрьскому опросу агрегатора Europe Elects, если правые партии из группы "Идентичность и демократия" объединятся с евроскептической фракцией "Европейские консерваторы и реформисты", они смогут сравняться по количеству мест с "Европейской народной партией" - самой крупной группой в Европарламенте.
Сама "Европейская народная партия" скорее центристская. И сохранить большинство она сможет только если вступит в коалицию с более левыми партиями. Однако, такая коалиция леваков и центристов столкнется с сильной конкуренцией, если поддержка консерв и праваков в Европе продолжит расти.
В 2023 году правые партии одержали победу на национальных выборах в Нидерландах, Словакии и Швейцарии, неожиданно для всех. Большинство из них выступает за ограничение миграции, а некоторые также противостоят антироссийским санкциям. Правые партии в Швеции и Германии все чаще высказываются за выход своих стран из ЕС, подобно британскому Brexit. И вот интересно, есть ли тут рука кремля? Вопросы без ответа, загадки во тьме...
Издание Politico отмечает, что поворот европейцев вправо обусловлен различными факторами, включая экономические проблемы, усталость от финансирования Украины, массовую миграцию и протесты в поддержку Палестины (а надо сказать, что такие протесты многие считают антисемитскими). Хз как к этому всему относится, но запасаемся попкорном!
Походу, в европейской политике происходит правый консервативный поворот. В июне этого года состоятся выборы в Европейский парламент. Согласно декабрьскому опросу агрегатора Europe Elects, если правые партии из группы "Идентичность и демократия" объединятся с евроскептической фракцией "Европейские консерваторы и реформисты", они смогут сравняться по количеству мест с "Европейской народной партией" - самой крупной группой в Европарламенте.
ЦИК не нашёл нарушений закона в документах на регистрацию Бориса Надеждина в кандидаты на должность президента РФ. У ЦИКа будет 10 дней по закону на принятие решения о регистрации. Так что ждём-с!
Сегодня последний день, когда можно подписаться за Надеждина. И вот интересно наблюдать за тем, как толпой тг каналы и прочие постилки начали Надеждина хаять и говорить что он мол пропутинский. Даже Руслан Усачев продавший жопу телевизору заикнулся, мол подозрительно будет если Надеждина пропустят, и мол это будет точно означать, что он спойлер к Путину. Власть явно боится. Надеждин с ничего аккумулировал вокруг себя самых разных людей зачастую с противоположными взглядами. А для власти это страшно, от таких вот собраний и до Болотной ведь недалеко. Вот и начинают власти демотивировать людей не ходить никуда, забиться в уголок и свою субъектность засунуть в одно место. К сожалению, это на многих работает. Но сдаваться не стоит. Ведь Надеждин сейчас по сути это наша последняя надежда, и она, как известно, умирает последней. Нас много, мы активны, и с нами мемчики про котиков =^___^=
Сегодня последний день, когда можно подписаться за Надеждина. И вот интересно наблюдать за тем, как толпой тг каналы и прочие постилки начали Надеждина хаять и говорить что он мол пропутинский. Даже Руслан Усачев продавший жопу телевизору заикнулся, мол подозрительно будет если Надеждина пропустят, и мол это будет точно означать, что он спойлер к Путину. Власть явно боится. Надеждин с ничего аккумулировал вокруг себя самых разных людей зачастую с противоположными взглядами. А для власти это страшно,...
Gregory's Server