Порой, меня поражает сила и недостаток пропаганды. Приведу два диаметральных примера, на контрасте так сказать.
Терри, мать его, Рузвельт, продлил американский кризис 1929 года на 10 лет и сделал из него Великую депрессию. Но в глазах общества он остался победителем этого кризиса и прославил социалистические методы как наилучшее средство для преодоления подобных ситуаций, что стало по сути красной дорожкой для кейнсианства.
Политикам России девяностых, таким как Гайдар и Чубайс не повезло так же. Они вели вполне себе либеральные реформы и "шоковую терапию", пытаясь всеми силами вытащить страну из кризиса социализма и создать какой-никакой, но рыночек в России. И не смотря на явные успехи их команды, вроде приватизации жилья, российские граждане, в отличие от американцев, были недовольны этим, помня только провалы. Слабая российская пропаганда 1990-х не смогла превратить реформаторов в героев, но зато приклеила к ним ярлык "либералов" в негативном ключе, действующий и по сей день.
В обоих случаях экономический либерализм был унижен, а социализм был превознесён. И вот даже очевидные исторические эксперименты могут быть искажены и переинтерпретированы. Чёрное становится белым, а белое чёрным. Sad but true :(