Решил обновить проц и, как это обычно бывает, проц потянул за собой материнку (новый сокет) и оперативку (DDR5 против имеющейся у меня DDR4).
Всё купил, всё собрал, включаю, на материнке загораются диоды CPU и RAM, через минуту или около того комп подаёт признаки жизни. Радуюсь и пользуюсь компом 5 дней, в течение которых время до «оживания» компа растёт вместе с моим напряжением.
На пятый день после ребута комп просто не включается.
Втыкаю обратно старое железо, новое откладываю в сторону, лезу на форумы, говорят «брак материнки». Беру новую, пересобираю всё на ней — горит светодиод оперативки. Беру новую (попутно факаплю и заказываю два комплекта, один из которых отменяю, но его всё равно привозят). ШИШ. Не работает.
Снимаю проц с новой материнки и вижу гнутые пины.
В итоге сижу с железом общей стоимостью 100к ₽, которое просто не работает, и всё надеюсь, что вот сейчас-то я, наконец, выйду из режима хиккана, в котором пребываю уже 4 года, и потащу всё это в единственный сервисный центр DNS на весь Питер, чтобы разбираться, что из этого работает, что не работает, что можно сдать по гарантии, что можно починить (разогнуть пины?), а за что я навсегда заплатил.
Не будьте как я. Если что-то не работает — тащите сразу в СЦ.
(Алсо, 96 гигов оперативки, наверное, круто, но втыкать шесть плашек мне абсолютно точно некуда)
Решил обновить проц и, как это обычно бывает, проц потянул за собой материнку (новый сокет) и оперативку (DDR5 против имеющейся у меня DDR4).
Всё купил, всё собрал, включаю, на материнке загораются диоды CPU и RAM, через минуту или около того комп подаёт признаки жизни. Радуюсь и пользуюсь компом 5 дней, в течение которых время до «оживания» компа растёт вместе с моим напряжением.
На пятый день после ребута комп просто не включается.
Втыкаю обратно старое железо, новое откладываю в сторону, лезу...
Сейчас увидел, как человек «рекламирует» программный продукт, добавля в селлинг поинты «тут нет ИИ».
Как будто на упаковке хлопьев написали «не содержит асбеста»…
И даже немного смешнее, потому что мой опыт с ии в большинстве программных продуктов был строго положительный, это хорошие вспомогательные технологии, которые экономят мне 5-15 минут гугления того же самого руками и довольно редко галлюцинируют.
(Речь о Github Copilot, ассистенте в эмуляторе терминала Warp и поиске от Brave в первую очередь).
P.S.: Я знаю про телеметрию в половине этих продуктов, меня не беспокоит, что меня посчитали. И если речь имено о ней, то и селлинг поинт должен звучать иначе.
Сейчас увидел, как человек «рекламирует» программный продукт, добавля в селлинг поинты «тут нет ИИ».
Как будто на упаковке хлопьев написали «не содержит асбеста»…
И даже немного смешнее, потому что мой опыт с ии в большинстве программных продуктов был строго положительный, это хорошие вспомогательные технологии, которые экономят мне 5-15 минут гугления того же самого руками и довольно редко галлюцинируют.
(Речь о Github Copilot, ассистенте в эмуляторе терминала Warp и поиске от Brave в первую очередь).
Если я чему-то и научился за несколько лет работы на StopGame, так это тому, что свой специфический велосипед, решающий ровно твою задачу, всегда будет проще и быстрее, чем инструмент, заточенный решать задачи большого количества людей.
Долгое время использовал пакет semantic-release для того, чтобы обновлять номер версии при каждом новом деплое.
Сегодня заменил его на самописный скрипт в несколько строчек, который пару раз дёргает git, проходится по всем коммитам в ветке с последнего тега, определяет подходящий номер версии и пушит тег в репозиторий в Gitlab.
Работает на 3 минуты(!) быстрее, чем semantic-release, который, в моём случае, выполнял ровно ту же задачу «выдай мне новый номер версии и запуш его в репозиторий».
При том, судя по тому, что время сборки росло с количеством коммитов, semantic-release зачем-то сканировал весь репозиторий.
Если я чему-то и научился за несколько лет работы на StopGame, так это тому, что свой специфический велосипед, решающий ровно твою задачу, всегда будет проще и быстрее, чем инструмент, заточенный решать задачи большого количества людей.
Долгое время использовал пакет semantic-release для того, чтобы обновлять номер версии при каждом новом деплое.
Сегодня заменил его на самописный скрипт в несколько строчек, который пару раз дёргает git, проходится по всем коммитам в ветке с последнего тега, определяет...
Иногда лучше сначала воспользоваться широкоуниверсальным инструментом (который по определению будет более громоздким, потому что надо учесть те вещи, которые ты не учел бы, если бы делал только под свою систему), и только потом, когда параметры системы определены, мы знаем, что от нее хотим, но что-то в компоненте не устраивает (медленно работает, например, или просто блоат), уже строить свои костыли и велосипеды строго под задачу.
Это все та же басня про преждевременную оптимизацию.
Иногда лучше сначала воспользоваться широкоуниверсальным инструментом (который по определению будет более громоздким, потому что надо учесть те вещи, которые ты не учел бы, если бы делал только под свою систему), и только потом, когда параметры системы определены, мы знаем, что от нее хотим, но что-то в компоненте не устраивает (медленно работает, например, или просто блоат), уже строить свои костыли и велосипеды строго под задачу.
@dotterian узкие решения работают быстрее НО в них сложнее погружается. Это проблема больших банков где много самописных фреймворков - опыт становится не релевантным для рынка. У vk такая есть особенность когда почти все свое и через 3 года работы в vk ты абсолютно не актуален для рынка потому что нет опыта работы на массовых решениях
Установщик винды в 2024 это сраный ад.
Выглядит как говно, не может в нормальное разрешение, пишет «неи драйверов для диска», но при нажатии «а давай поищем файлы» открывает тот диск, для которого нет драйверов.
Но установитьчя без каких-то там драйверов не может.
Я не понимаю, почему «самая популярная система» страдает какими-то детскими болячками и заставляет меня мучаться и искать решения, в то время как «система для красногоазых боподачей в свитерах» просто устанавливается и просто работает?!
Сегодня я увидел просто восхитительное.
Это фрагмент оформления новостной студии телеканала Царьград ТВ:
Имперские орлы, вместе со славянской вязью, всё это в цветах флага Российской Империи, который использовали всего 28 лет в 19 веке (когда уже давно не использовали вязь).
И всё это, к тому же, присвоено запутинскими пропогандистами, как будто они хоть какое-то отношение ко всему этому имеют.
С какой же кашей в голове люди иногда живут…
Зашёл в стимовский форум Sky: Children of the Light в очередной раз поворчать на тему того, что нас с друзьями постоянно раскидывает на разные сервера. (С самого релиза не могут это починить!)
Занятно видеть как родилась и потихоньку начинает умрать бизнес-модель «нейросеть as a service».
Вот за доступ к ChatGPT надо платить. Моргнул и уже Bing, Google и Brave встраивают нейросеть в поиск бесплатно.
Предвижу, что лет через 5-10 всякие Suno с Midjorney с их «покупай подписку и получай токены» уступят место каким-нибудь бесплатным локальным моделям, крутящимся на потребительских видеокартах.
Не устану поражаться тому, как айтишники считают, что софт придумали для того, чтобы с ним сношаться, а не решать конкретные практические проблемы.
Это уже что-то уровня психиатрии. «я бы пересобирал генту из раза в раз, но она долго компилируется, потому я выбрал арч».
Ты вообще чем-то, кроме бессмысленной мастурбации, за компьютером занимаешься?! Тебе софт нужен, чтобы его устанавливать или чтобы с ним работать?!
И эти люди ещё ходят и всем доказывают, что их способ сходить с ума — самый правильный. Иногда ещё и аргументированно и агрессивно. Больные.
Я начинаю понимать, почему у большинства программистов UX из жопы… Они просто не знают, что можно как-то иначе…
Не устану поражаться тому, как айтишники считают, что софт придумали для того, чтобы с ним сношаться, а не решать конкретные практические проблемы.
Это уже что-то уровня психиатрии. «я бы пересобирал генту из раза в раз, но она долго компилируется, потому я выбрал арч».
Ты вообще чем-то, кроме бессмысленной мастурбации, за компьютером занимаешься?! Тебе софт нужен, чтобы его устанавливать или чтобы с ним работать?!
И эти люди ещё ходят и всем доказывают, что их способ сходить с ума — самый правильный....
И именно по этой причине я пользуюсь (о боже!) macOS, а десктопный линукс вообще не переношу. Макось просто работает из коробки. Я одной и той же её инсталляцией пользовался 9 лет, с несколькими мажорными обновлениями. Да, конечно, я с эплом во многом не согласен, но всё равно не могу представить себя пользующимся чем-то другим.
В линуксе у тебя просто так может обосраться всё окружение рабочего стола. Ну потому что захотело. Без явной причины. Потому что вот так вышло. Компьютеры же такие непредсказуемые. И сиди читай исходники, правь конфиги, переустанавливай пакеты и занимайся прочим пердолингом в терминале, чтобы просто вернуть всё в рабочее состояние. Но и когда оно всё работает, пользоваться этим так себе, потому что в линуксе почему-то господствует подход, что мы сначала делаем все внутренности, и только потом интерфейс поверх них. В итоге у тебя неизменно получается так, что UX диктуется техническими особенностями того, что под ним, а не наоборот, как это следует делать. И получается этот UX в итоге говном.
И именно по этой причине я пользуюсь (о боже!) macOS, а десктопный линукс вообще не переношу. Макось просто работает из коробки. Я одной и той же её инсталляцией пользовался 9 лет, с несколькими мажорными обновлениями. Да, конечно, я с эплом во многом не согласен, но всё равно не могу представить себя пользующимся чем-то другим.
> Не устану поражаться тому, как айтишники считают, что софт придумали для того, чтобы с ним сношаться, а не решать конкретные практические проблемы. Это уже что-то уровня психиатрии. «я бы пересобирал генту из раза в раз, но она долго компилируется, потому я выбрал арч». Ты вообще чем-то, кроме бессмысленной мастурбации, за компьютером занимаешься?! Тебе софт нужен, чтобы его устанавливать или чтобы с ним работать?!
Мне кажется вы путаете айтишников с мамкиными админами локалхостов с площадок типа linux.org.ru, opennet.ru и т.п.
> Я начинаю понимать, почему у большинства программистов UX из жопы… Они просто не знают, что можно как-то иначе…
Не из-за этого. Некоммерческие поделки, которые делались для себя, делаются для выполнения задач по быстрому, а как там оно выглядит дело десятое. Поэтому интерфейсы в военной технике тоже без заморочек. Дизайн интерфейса это дополнительные трудозатраты, потом этот дизайн ещё много возни чтобы реализовать. Иначе бы вы сами взяли бы любой опенсорсный проект с "плохим дизайном" и сделали бы всё красиво.
Впрочем, дизайн интерфейсов штука тонкая, в коммерческих проектах тоже много примеров неудобных интерфейсов, взять тот же Шindoшs последних лет.
> Не устану поражаться тому, как айтишники считают, что софт придумали для того, чтобы с ним сношаться, а не решать конкретные практические проблемы. Это уже что-то уровня психиатрии. «я бы пересобирал генту из раза в раз, но она долго компилируется, потому я выбрал арч». Ты вообще чем-то, кроме бессмысленной мастурбации, за компьютером занимаешься?! Тебе софт нужен, чтобы его устанавливать или чтобы с ним работать?!
Пока геймерское коммьюнити воюет с убийством крупными корпорациями дорогих в поддержке мультиплеерных проектов, я рыдаю от смерти маленьких мультиплеерных инди.
Вот, например, офигительный в своей концепции Babble Royale — скрэббл-баттл-рояль, где нужно было составлять слова, чтобы убивать оппонентов, перемещаться по карте и собирать паверапы.
Очень клёвый геймдизайн, оригинальный геймплей, но онлайн быстро умер и сейчас у игры по факту нулевой онлайн и вам уже никогда в неё не поиграть, если не собраться толпой друзей и не возродить в ней онлайн прицельно.
Или вот восхитительная коопная сессионка Karmazoo, с лобби в 10 человек и максимальным онлайном 18 человек за последние сутки. То есть, там уже в большинстве случаев полное лобби рандомов не собрать, а идея именно в том, чтобы играть с рандомами.
Беда таких игр — у них крутая и достаточно оригинальная концепция, но совершенно не понятно, куда дальше её развивать. И как итог, за полгода эффект новизны проходит, все, кому было интересно, наигрываются, и ещё через год-два проект окончательно умирает, поддержка заканчивается и больше в него уже нормально не поиграть.
Пока геймерское коммьюнити воюет с убийством крупными корпорациями дорогих в поддержке мультиплеерных проектов, я рыдаю от смерти маленьких мультиплеерных инди.
Вот, например, офигительный в своей концепции Babble Royale — скрэббл-баттл-рояль, где нужно было составлять слова, чтобы убивать оппонентов, перемещаться по карте и собирать паверапы.
Очень клёвый геймдизайн, оригинальный геймплей, но онлайн быстро умер и сейчас у игры по факту нулевой онлайн и вам уже никогда в неё не поиграть, если не...
Вся эта херня вокруг «Индики» меня очень расстраивает.
Это одна из лучших игр, в которые я поиграл в этом году.
Но из-за политической позиции авторов игра не получит освещения на нашем сайте (все боятся проблем с законом). Из-за этой же политической позиции игра уже нахватала негативных оценок и имеет средний балл 2.3, в комментариях под новостями обитают неадекваты, с дивана воюющие с «фашизмом» в соседней стране, а мой хвалебный отзыв с трудом выходит в положительный рейтинг.
Всё вот это — соломинка, переломившая мою сгорбленную верблюжью спину и веру в людей. Тут уже никакой Кудец не поможет. Боженька, жги.
Вся эта херня вокруг «Индики» меня очень расстраивает.
Это одна из лучших игр, в которые я поиграл в этом году.
Но из-за политической позиции авторов игра не получит освещения на нашем сайте (все боятся проблем с законом). Из-за этой же политической позиции игра уже нахватала негативных оценок и имеет средний балл 2.3, в комментариях под новостями обитают неадекваты, с дивана воюющие с «фашизмом» в соседней стране, а мой хвалебный отзыв с трудом выходит в положительный рейтинг.
Считаю необходимостью поделиться и тут забавным фактоидом:
Crisis Core -Final Fantasy VII- Reunion это довольно уникальный случай, когда игра, одновременно является ремейком спиноффа и спиноффом ремейка.
Единственные два неправильных действия на этих выборах это:
1. Проголосовать за Путина
2. Не прийти
Не нужно сидеть и с умным видом говорить «да ничего не изменится».
Если ничего не делать — ничего не изменится.
Власть не меняется сама по себе, чудеса не происходят.
Каждый из вас важен на избирательном участке.
И пусть потом нарисуют то, что нарисуют, если нарисуют.
Важно не это. Важно то, что мы хотя бы попытались.
Ну и то, что в чатах типа «Подслушано Мухосранск» по опросам большинство за Путина, а на втором месте «Да не пойду я, всё равно Путин победит».
Если не пойдёшь — победит и даже подделывать ничего не надо будет.
Единственные два неправильных действия на этих выборах это:
1. Проголосовать за Путина
2. Не прийти
Не нужно сидеть и с умным видом говорить «да ничего не изменится».
Если ничего не делать — ничего не изменится.
Власть не меняется сама по себе, чудеса не происходят.
Каждый из вас важен на избирательном участке.
И пусть потом нарисуют то, что нарисуют, если нарисуют.
Важно не это. Важно то, что мы хотя бы попытались.
Ну и то, что в чатах типа «Подслушано Мухосранск» по опросам большинство за Путина,...
Gregory's Server
