Казалось бы, чтобы определить bias, необходимо систематически работать с разными источниками с целью получения менее субъективной картины мира, но и этого не достаточно так, как, коварные bias заложены на разных уровнях социальной и культурной организации, вплетены в саму ткань языка. Ни у простого обывателя, ни у "хорошего" журналиста, вдруг решившего докопаться до "правды", нет физической возможности собрать и обработать достаточный массив данных и скомпилировать хоть что-то приближенное к универсальной "правде", которая остается неуловимой предавая нас холодному пространству "пост-правды", где для каждого "правда" - лишь отражение собственной или коллективной ограниченности и заблуждения. Это, вероятнее всего, и есть самая "правдивая" "правда", которая хоть и лежит на поверхности, но лишена хоть какого-то смысла ибо де конструирует саму себя, а значит и "смысл" как таковой. Яблоко познания, которое ни счастья, ни мира, ни свободы человеку так и не принесло, но так предательски соблазнительно манит нас веками.
Казалось бы, чтобы определить bias, необходимо систематически работать с разными источниками с целью получения менее субъективной картины мира, но и этого не достаточно так, как, коварные bias заложены на разных уровнях социальной и культурной организации, вплетены в саму ткань языка. Ни у простого обывателя, ни у "хорошего" журналиста, вдруг решившего докопаться до "правды", нет физической возможности собрать и обработать достаточный массив данных и скомпилировать хоть что-то приближенное к универсальной...
Основа любой пропаганды это не ложь, а bias. Ложь - это рискованное и чаще всего проигрышное дело, к которым прибегают либо в состоянии отчаянья, либо по причине глубочайшей глупости. Bias же - крайне сложноуловимое, сложнодоказуемое и безнаказанное явление, коим пользуются все пропагандистские машины современности. Одна из основ bias это выбор того, что попадает в контент, а что остается за кадром, чему дается первостепенное, а чему второстепенное значение. Сейчас пишу эссе на эту тему и скорее всего буду писать свой мастер-тезис. Чувствую, что именно здесь зарыта собака, именно здесь наш backdoor, через который нас имеет каждый рупор. Если мы решим эту проблему, станем значительно сильнее, умнее, осознаннее.
Основа любой пропаганды это не ложь, а bias. Ложь - это рискованное и чаще всего проигрышное дело, к которым прибегают либо в состоянии отчаянья, либо по причине глубочайшей глупости. Bias же - крайне сложноуловимое, сложнодоказуемое и безнаказанное явление, коим пользуются все пропагандистские машины современности. Одна из основ bias это выбор того, что попадает в контент, а что остается за кадром, чему дается первостепенное, а чему второстепенное значение. Сейчас пишу эссе на эту тему и скорее...
@oleg_ru бритва Оккама осуждает ты подзабыл, что бОльшая часть текущей пропаганды во всем мире это не более чем адаптированные максимы йозефа геббельса
Если выйти из личной сферы в глобальную, я от всего сердца хотел бы загадать чтобы в новом году весь тот пиздец, который обрушился на нас в мире закончился, чтобы закончилась война. Мой же логический разум говорит, что подобных подарков не предвидится ни в этом, ни в следующем году, а в санях у Генерала Мороза только неприятные геополитические презенты. Уж слишком долго "мир" к этому всему шел. Все будет только хуже и страшнее. С Наступающим!
АГИТПРОП: Крайняя степень деградации пропаганды — это отражение крайней степени деградации социально-экономического базиса. То, что выросло из приватизации и разборок 90-х, не может предъявить миру результаты, даже отдаленно сравнимые с достижениями великой социальной революции. Отсюда — вопиющая безграмотность и косноязычие дипломатии, базарно-уголовное поведение телеведущих, конвейерные оскорбления в адрес не отдельных лиц, но целых народов, лизоблюдство, некомпетентность и шапкозакидательство государственного аппарата. И, конечно же, отчаянные попытки сравнивать себя со страной, разгромившей фашизм (на фоне нескончаемого потока лжи об этой стране и ползучей реабилитации коллаборационистов)
АГИТПРОП: Крайняя степень деградации пропаганды — это отражение крайней степени деградации социально-экономического базиса. То, что выросло из приватизации и разборок 90-х, не может предъявить миру результаты, даже отдаленно сравнимые с достижениями великой социальной революции. Отсюда — вопиющая безграмотность и косноязычие дипломатии, базарно-уголовное поведение телеведущих, конвейерные оскорбления в адрес не отдельных лиц, но целых народов, лизоблюдство, некомпетентность и шапкозакидательство государственного...
Зайчики, котики, пони, либерастики, коммунистики! Через два часа наступит зимнее солнцестояние. Самый настоящий и самый точный астрономический Новый Год без политики и религии.
В 21:48:10 по UTC наша планета достигнет максимального угла наклона по отношению к Солнцу. В нашем неспокойном северном полушарии это выльется в самую длинную ночь, самый короткий день и самое минимальное число энергии, которое мы получим от Солнца.
После этого цикл пойдет в спять и с каждым днем будет только лучше. Больше солнца, больше света, больше энергии. Наступит Новый Астрономический Год.
Зайчики, котики, пони, либерастики, коммунистики! Через два часа наступит зимнее солнцестояние. Самый настоящий и самый точный астрономический Новый Год без политики и религии.
В 21:48:10 по UTC наша планета достигнет максимального угла наклона по отношению к Солнцу. В нашем неспокойном северном полушарии это выльется в самую длинную ночь, самый короткий день и самое минимальное число энергии, которое мы получим от Солнца.
Стресс! А вы знали, что россияне, украинцы и латыши самые чиловые нации (по крайней мере были до 2022 года)? И это весьма объективные данные взятые из Gallup Global Emotions Report.
Но на соседнем газоне трава всегда зеленее кажется, особенно если она из пластика, особенно если покрашена зеленой краской.
@oleg_ru@rf мне турки показались спокойными, никуда не спешащими людьми, вечно попивающими турецкий чай из своих армуд. Странно видеть их в топе самых стрессовых
@oleg_ru правда, странные данные. Ни с уже известной мне информацией не сочетается, ни по личному опыту не подтверждается. Возможно, их критерии "стресса" выбраны специфично (ну, там, например, насколько сильно жители тужатся на горшке). 🤷♂️
Новое "право-консервативное" (а в простонародье "фашистское") парламентское большинство разрабатывает новый законопроект, разрешающий обыски без санкции суда в так называемых "зонах риска". Зону риска сможет определять прокурор. Плюс ко всему, хотят ввести практику "anonyma vittnen", чтобы выступать в суде можно было без необходимости раскрывать свою личность (#вангую, увидим, что в Швеции стукачей будет не меньше чем в Сталинском СССР).
Напомню, что новое правительство сформировалось в результате парламентских выборов в этом году. В правый правящий блок вошли "Шведские Демократы", "Модератерны", "Христианские демократы" и "Либералы".
Вот уже где, "поскреби либерала и найдешь нациста".
Новое "право-консервативное" (а в простонародье "фашистское") парламентское большинство разрабатывает новый законопроект, разрешающий обыски без санкции суда в так называемых "зонах риска". Зону риска сможет определять прокурор. Плюс ко всему, хотят ввести практику "anonyma vittnen", чтобы выступать в суде можно было без необходимости раскрывать свою личность (#вангую, увидим, что в Швеции стукачей будет не меньше чем в Сталинском СССР).
Ну, я даж не знаю. Фашизм, конечно, право-консервативный. Но у меня всегда ощущение, что мы немного недотягиваем до фашизма. Вот когда нас начнут расстреливать как при Сталине…
@oleg_ru Каждое государство ставит перед собой цель максимально контролировать частную и общественную жизнь граждан при минимальных вложениях средств. И, конечно же, сохранить свои безопасность и существование. Это нормально. Но нужно выяснять цели, которые перед собой ставит государство, и его представление о самих гражданах.
Discourse is a term that can refer to various forms of communication, including spoken and written dialogue, debate, and the exchange of ideas. In the context of social and political theory, discourse refers to the way in which people construct and communicate meaning through language and other forms of symbolic representation.
@oleg_ru@rf Волна нравится, стихия прёт. А в окошках (иллюминаторах) уж слишком жизненный тёплый свет, как будто там матросы на балу. Мне не хватает сопереживания судёнышку. А судёнышку конец, похоже... Хотя, свет говорит об обратном, что судёнышко переживёт.
В одном из недавних тредов (не помню где) зашла речь о Второй Мировой Войне. Мол, никто не забыт, ничто не забыто. Россия и Европа помнят. Я же стою на том, что забыто все.
Смысл, который когд-то стоял за символами, памятниками, лозунгами и историей, рассыпался на атомы и вместо осознания всего ужаса, к которому нас может привести война, остались только мертвые формы. Возможно, что только благодаря тому, что память жила все это долгое время, нам удалось избежать новых катастроф и холодная война так и не переросла в горячую термоядерную. Но сегодня все по другому.
Мой поинт подтверждается и цифрами. Сегодня на Генеральной ассамблеи ООН голосовали за резолюцию о "Борьбе с героизацией нацизма". Выдвинула резолюцию, скатывающаяся в фашизм и прикрывающаяся советской риторикой победителей ВОВ, Российская Федерация. И если год назад точно по такой же резолюции против проголосовали только США и Украина, то в этом году к ним присоединился почти весь западный мир.
В общем, героизация нацизма нынче не "фу", а "yes please", назло врагу. Возможно, что в скверах европейских городов скоро появятся памятники и Адольфу Гитлеру... назло врагу.
В одном из недавних тредов (не помню где) зашла речь о Второй Мировой Войне. Мол, никто не забыт, ничто не забыто. Россия и Европа помнят. Я же стою на том, что забыто все.
Смысл, который когд-то стоял за символами, памятниками, лозунгами и историей, рассыпался на атомы и вместо осознания всего ужаса, к которому нас может привести война, остались только мертвые формы. Возможно, что только благодаря тому, что память жила все это долгое время, нам удалось избежать новых катастроф и холодная война так...
@rf Почему все сервисы проверки орфографии на русском языке такое убогое, конченное дерьмо? Вот для проверки английского есть Grammarly, а что есть для русского языка? Сервисы, которые не знают о "радикализации", "гегемонизации" и "дискурсе"?
Может я просто не знаю о существовании чего-то стоящего?
@oleg_ru я бы на месте даже условного Grammarly подчеркнул гегемонизацию как чисто ненужную высокопарность. Типа "Это даёт почву для гегемонии идеологии-победителя". Или еще проще "Идеология-победитель тогда получает гегемонию". Но судя по википедии, гегемония это превосходство и контроль одной стороны над другой. Но не получится контроля, если вторая сторона уже разрушена изнутри. Ну и чисто по проверке текста, вроде бы "относится к дискурсу, производим*ому* идеологией".
Gregory's Server
