Email or username:

Password:

Forgot your password?
H.O.F.

@rf Почему все сервисы проверки орфографии на русском языке такое убогое, конченное дерьмо? Вот для проверки английского есть Grammarly, а что есть для русского языка? Сервисы, которые не знают о "радикализации", "гегемонизации" и "дискурсе"?

Может я просто не знаю о существовании чего-то стоящего?

9 comments
⚛️Revertron

@oleg_ru
Кстати да, тоже как-то пробовал свою статью проверить каким-то сервисом, так оно треть слов подсвечивало.

H.O.F.

@Revertron Тебе то зачем? Ты же русский язык знаешь в отличии от меня!😜

⚛️Revertron

@oleg_ru Попросили проверить, не доверяют :)

дух прошлого

@oleg_ru
а сам чо? не смог в орфоргафию, даже после лет журналистики? :)))
@rf

H.O.F.

@rol text.ru/spelling на одном из скриншотов

miratext.ru/seo_analiz_text Причем тут СЕО анализ?

orfogrammka.ru/ Мы же про автоматизированные системы говорим, нет?

Экстравертофоб

@oleg_ru [граммар наци моде он] на третьей картинке "...каждая из которых стремитЬся..." - бляяя, чел, ну как же так... [граммар наци моде офф]

H.O.F.

@alexey_stalker 😅🤣 что ещё раз подтверждает, что сервисы - говно.

DELETED

@oleg_ru я бы на месте даже условного Grammarly подчеркнул гегемонизацию как чисто ненужную высокопарность. Типа
"Это даёт почву для гегемонии идеологии-победителя".
Или еще проще
"Идеология-победитель тогда получает гегемонию".
Но судя по википедии, гегемония это превосходство и контроль одной стороны над другой. Но не получится контроля, если вторая сторона уже разрушена изнутри.
Ну и чисто по проверке текста, вроде бы "относится к дискурсу, производим*ому* идеологией".

Go Up