А вот скорее всего и сценка из-за которой фильм не смог получить прокатное удостоверение. Настолько по-пелевенски неоднозначная, что фильм вряд ли смог прокатиться и в соседних странах.
Посмотрел вчера слитую в сеть "Ампир V" (да, такой вот я нехороший человек). Фильм мне безумно понравился, и учитывая то, что я был слегка разочарован экранизацией "Generation П", новая картина Гинзбурга пришлась мне по вкусу. Возможно потому, что роман читал лет 10 тому назад и сравнить на соответствие с книгой нет возможности, а может и потому, что изучаю дискурс, тот самый, о котором весьма простым языком объясняют старожилы-вампиры главному герою Раме. Вдохновило даже написать пару абзацев к своему тезису 😬
Будет возможность, после официального релиза куплю себе лицензионную копию. А Гинзбург, вместо того, чтобы жаловаться и умолять не смотреть пиратку, лучше бы поступил нестандартно и завел себе патреон. Было бы больше результата, лмао.
Посмотрел вчера слитую в сеть "Ампир V" (да, такой вот я нехороший человек). Фильм мне безумно понравился, и учитывая то, что я был слегка разочарован экранизацией "Generation П", новая картина Гинзбурга пришлась мне по вкусу. Возможно потому, что роман читал лет 10 тому назад и сравнить на соответствие с книгой нет возможности, а может и потому, что изучаю дискурс, тот самый, о котором весьма простым языком объясняют старожилы-вампиры главному герою Раме. Вдохновило даже написать пару абзацев к своему тезису 😬
А вот и фактическое подтверждение моим вчерашним субъективным соплям по поводу оскуднения федеральной ленты. На графике - количество статусов, которые получил мой инстанс в разрезе по месяцам. И видно, что моя федилента почти ударила дно. Кто-нибудь еще пользуется релеями или тема совсем умерла и каждый теперь в своей песочнице? @rf #notg
"the great war is inevitable", именно эта фраза из сна разбудила меня сегодня утром. Проснувшись лежал еще минут тридцать собирая в кучку мысли о происходящем, которые сложились в примерно такую же картинку, что и послание из сна.
Возможно меня неплохо импактнула работа над тезисом ведь приходится много читать о войне и о роли медиа во всем этом кровавом карнавале.
Напомню, что пишу про баес в западных медиа. И если честно, я застрял, увяз в очень сложных концептах, о которых можно говорить бесконечно много с нулевым практическим выхлопом. Так, например, бОльшя часть обзора литературы занимает проблема объективности. И как можно говорить об объективности субъективно? существует ли она? или очередной социальный конструкт? Я уже по уши в этом болоте.
В своих академических странствиях я наткнулся на концепцию peace journalism от Юхана Галтунга, которая хоть как-то пытается привнести крупицы объективности в освещении военных действий. Больше заинтересовал feedback loop, который возникает при war journalism модуляции, что простыми словами можно выразить как: чем больше медиа говорит о войне и идейно искажает ее действительность, тем сильнее эта война разгорается. И для того, чтобы затушить пожар войны, необходимо отступить от "они-мы" идеологических дихотомий, и говорить о причинах конфликта и о путях его решения. Говорить о всех военных преступниках, а не только о тех, что за баррикадой, фокусироваться на страдании людей с обеих сторон, а не только на боли "своих".
И мне почему-то кажется, что именно здесь есть что-то ценное. То, что лежит на поверхности, но почему то не привлекает внимание тех, от кого зависит ход событий. Грустно и то, что и обычные люди, будучи субъектами централизованных медиа, тоже не в состоянии в массе среагировать нестандартно и, будучи закованными в логику спускаемую сверху, продолжают кормить систему ненавистью к сконструированному врагу, заковывая себя еще в более глубокое медийное рабство платоновской пещеры.
"the great war is inevitable", именно эта фраза из сна разбудила меня сегодня утром. Проснувшись лежал еще минут тридцать собирая в кучку мысли о происходящем, которые сложились в примерно такую же картинку, что и послание из сна.
Возможно меня неплохо импактнула работа над тезисом ведь приходится много читать о войне и о роли медиа во всем этом кровавом карнавале.
@oleg_ru Тут так много вопросов сразу. Мне пока даже не совсем понятно, а что такое этот баес. Как его изолировать от похожих феноменов, чтобы было удобно препарировать?
Взять тезис Ленина о партийности литературы. Там он заявляет: "долой литераторов беспартийных! Долой литераторов сверхчеловеков", он отрицает саму возможность объективной журналистики в буржуазном обществе. Это он говорит, что раз баеса не избежать, будем относиться к нему рационально, или что-то другое?
Или взять Грамши и его культурную гегемонию. Сила нормативности - это баес или нет?
Или Брехт с его концепцией остранения - это вообще-то про театр, но это же и способ взломать баес в журналистике. Или нет?
Что это "баес"? Это когда журналист осознанно врёт? Когда он врёт и себе? Когда у него нет даже способа узнать правду или когда у него нет способа опубликовать её? Это все разные вещи или одинаковые? Баес или другое?
@oleg_ru Тут так много вопросов сразу. Мне пока даже не совсем понятно, а что такое этот баес. Как его изолировать от похожих феноменов, чтобы было удобно препарировать?
Взять тезис Ленина о партийности литературы. Там он заявляет: "долой литераторов беспартийных! Долой литераторов сверхчеловеков", он отрицает саму возможность объективной журналистики в буржуазном обществе. Это он говорит, что раз баеса не избежать, будем относиться к нему рационально, или что-то другое?
Как-то стухла федеральная лента. Раньше было много интересного со всего света, было ощущение свободы. Сегодня льется практически один mastodon.ml и ощущение лютого бабла.
Я эти ленты не осилил, что федеративные, что локальные. Слишком много мусора и там, и там. По тегам та же фигня. Вместо этого смотрю ленту @iron_bug она часто в каких-то забавных тредах участвует.
@rf@oleg_ru я наблюдаю нарастающий барадак в сетевом обмене. платформы вроде Мастодона решили, что они круче всех и могут ломать совместимость и не поддерживать протокол. вместо протокола они начали насаждать какие-то свои кустарные API. это поломало совместимость не только между Мастодоном и другими платформами, но и между разными версиями Мастодонов. плюс увеличивающееся количество серверов создаёт нагрузку на сеть и многие мелкие сервера просто не справляются с потоком. это разрушает Федивёрс.
плюс по сети стали ползать боты и скраперы. а в Эрефии сажают за посты в сети. поэтому многие позакрывали публичные посты и перестали пользоваться релеями. но релеи стухли ещё до этого: нагрузка очень большая, а толку ноль. плюс ещё ползёт зараза с канселяторством и т.н. "федиблоком", а отдельные админы страдают шовинизмом на фоне войны и всей истерии вокруг. и это дополнительно создаёт проблемы с коннективностью.
@rf@oleg_ru я наблюдаю нарастающий барадак в сетевом обмене. платформы вроде Мастодона решили, что они круче всех и могут ломать совместимость и не поддерживать протокол. вместо протокола они начали насаждать какие-то свои кустарные API. это поломало совместимость не только между Мастодоном и другими платформами, но и между разными версиями Мастодонов. плюс увеличивающееся количество серверов создаёт нагрузку на сеть и многие мелкие сервера просто не справляются с потоком. это разрушает Федивёрс.
Сейчас занимаюсь скрапингом данных шведских компаний. Собрал базу из 700 тысяч организаций и решил изучить их домашние страницы. Скажу я вам, я немножечко удивлен. Если не брать крупные корпорации, тратящие миллионы на свои хоумпэйджи, среднестатистический скандинавский сайт выглядит примерно так http://www.bsab.nu
И я более чем уверен, что они довольны и ничего не хотят менять. Reject Modernity, Embrace Tradition!
UPD. Оборот компании 22 миллиона шведски крон. Примерно. Два миллиона евро.
@oleg_ru Я поначалу удивлялся, но мне такой дизайн нравится даже. Я это воспринимаю как "скандинавский web-design". Жаль, только на картинки линки битые
Для тех, у кого мало друзей есть такая замечательная сеть как LinkedIn, где помимо миллиарда талантливых кодеров из Индии, предлагающих свои уникальные решения для data-migration, вас поздравят сотни самых успешных предпринимателей... Как по кольцам в стволе дерева, отмеряю этими поздравляшками время своего присутствия на платформе.
Вчера состоялся очередной разговор с координатором программы по поводу моего мастер тезиса. Того самого, который пытался отговорить меня от топика, и письменные комментарии которого больше походили на набор штампов из западных СМИ. Среди четверых студентов, с которыми проходила его консультация, самые жаркие дебаты были по поводу моего драфта. Среди интересного, доцент заявил, что требовать от журналистов объективности - слишком наглое заявление да и вообще, во время войны, про объективность в СМИ лучше не вспоминать (Швеция с кем-то воюет?). Да и концепт Peace Journalism по его мнению не применим к Российско-Украинской войне, ибо #этодругое. Пиши, говорит, лучше о том, как журналисты освещают тяжелую жизнь русских граждан, страдающих от войны. Хорошая попытка, хорошая.
Вчера состоялся очередной разговор с координатором программы по поводу моего мастер тезиса. Того самого, который пытался отговорить меня от топика, и письменные комментарии которого больше походили на набор штампов из западных СМИ. Среди четверых студентов, с которыми проходила его консультация, самые жаркие дебаты были по поводу моего драфта. Среди интересного, доцент заявил, что требовать от журналистов объективности - слишком наглое заявление да и вообще, во время войны, про объективность в СМИ...
Иногда у меня складывается ошчущение, что я все же когда-то умер. А все то, что я вижу, это всего лишь затяжная (если не бесконечная) галлюцинация на угасающих межнейронных сигналах моего умирающего мозга.
Вообще всю прелесть современной либеральной демократии можно ощутить на Европейском союзе, где, да, представители выбираются народом, но высшие исполнительные органы выбираются уже не голосами граждан ЕС, а самими представителями. И во всей этой схеме важно понимать, что представители, в большинстве своем являются типичными медийными фигурами, играющие в аутоэнтичность, которая скрывает за красивыми лозунгами вполне ощутимые материальные намерения определенных групп. Получается, что весь демократический проецсс, как бы и решает поверхностные задачи с представлением узкой группы запросов населения, но по большому счету, является ширмой за медийным полотоном которого ставятся задачи и достигается необходимый результат по средствам легитимизации через демократические инструменты, что по сути отличается от автократий своей изящностью. Ведь атаковать автократию и диктатуру это хорошо, а вот атака на демократию - атака на самое святое, что есть у человечества. Ну а ведь действительно, ничего лучше у нас пока не было.
Вообще всю прелесть современной либеральной демократии можно ощутить на Европейском союзе, где, да, представители выбираются народом, но высшие исполнительные органы выбираются уже не голосами граждан ЕС, а самими представителями. И во всей этой схеме важно понимать, что представители, в большинстве своем являются типичными медийными фигурами, играющие в аутоэнтичность, которая скрывает за красивыми лозунгами вполне ощутимые материальные намерения определенных групп. Получается, что весь демократический...
В то же самое время, свобода слова в РФ пробила очередное дно. Как бы она и есть, но за нее придется сидеть. Хорошо, хоть не расстреляют.
«В соответствии с поправками в УК РФ нормы об ответственности за публичные действия, направленные на дискредитацию ВС РФ, будут распространены на добровольческие формирования, организации или физических лиц, которые оказывают содействие в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы.
Кроме того, наказание по ч.1 ст. 207.3 и ч.1 ст. 280.3 УК РФ увеличивается с трех до пяти лет. Также вырастет наказание по ч. 2 ст. 280.3 УК РФ (повторная дискредитация, повлекшая опасные последствия) — с пяти до семи лет лишения свободы. Максимальный срок лишения свободы — до 15 лет, а штрафы — до 5 млн рублей»
В то же самое время, свобода слова в РФ пробила очередное дно. Как бы она и есть, но за нее придется сидеть. Хорошо, хоть не расстреляют.
«В соответствии с поправками в УК РФ нормы об ответственности за публичные действия, направленные на дискредитацию ВС РФ, будут распространены на добровольческие формирования, организации или физических лиц, которые оказывают содействие в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы.
@oleg_ru@rf я думаю нам стоит найти толковых инженеров, скинуться им на исследования в области космической добычи и производства и всем адекватным людям свалить на орбиту юпитера жить.
А земляне эти пусть ебутся как хотят. Украина - не украина, ядерная война, геноцид муравьёв с кислыми жопками. Пускай чё хотят творят.
Серьёзно, в последнее время, кажется что адекватность в этом имре - это что-то чужеродное.
Есть такое мнение, что сильное социальное государство защищает от кризисов. Возможно, что в какой-то степени это и верно, до тех пор, пока величина этого самого кризиса, а точнее, расходов не борьбу с ним, не превышает существующего у государства лимита. Вот например Швеция. Не скрою, дела у нас не очень и прогнозы по некоторым отраслям очень пессимистичные. Цены растут на глазах, отчеты об инфляции печалят. То и дело слышишь, что компании идут в "Konkurs", ну или проще говоря банкротятся. Что будет дальше? Безработные сотрудники подадут заявки на пособие по безработице (государство же социальное) и если расходы на содержание безработных у государства не влезут в запланированный бюджет, система вэлфейра сложится как карточный домик, что в первую очередь ударит по самым малозащищенным слоям населения. После нескольких перестрелок среди местных наркоторговцев, по всему нашему району появились сотни камер, и практически каждый день по громкоговорителям звучит предупреждение, что район находится под наблюдением. Это я к тому, что есть неявные признаки того, что напряжение уже существует, и государству приходится ухищряться, чтобы каким-то образом сглаживать углы. Но, что будет, если нищета, безработица под давящей силой кризиса выйдут на улицы? Если улица осознает себя как единая сила в отрыве от государства? Этому и посвящены десятки моих кошмарных сновидений, которые постепенно складываются в некомфортную реальность. ЗЫ. Наш клиент, с которым мы недавно работали на этой неделе ушёл в банкротство оставив за собой невыплаченные обязательства перед нами, что делает затруднительным для нас выполнить свои обязательства перед нашими сотрудниками. Кризис уже цапнул.
Есть такое мнение, что сильное социальное государство защищает от кризисов. Возможно, что в какой-то степени это и верно, до тех пор, пока величина этого самого кризиса, а точнее, расходов не борьбу с ним, не превышает существующего у государства лимита. Вот например Швеция. Не скрою, дела у нас не очень и прогнозы по некоторым отраслям очень пессимистичные. Цены растут на глазах, отчеты об инфляции печалят. То и дело слышишь, что компании идут в "Konkurs", ну или проще говоря банкротятся. Что будет...
@oleg_ru Печалька... Другое дело государства не социальные, ни какие кризисы не страшны, потому что похуй на граждан. Пособия? Тысяча и одна причина не выдавать. Нищета и не равенство? Граждане уже привыкли. Недовольства и митинги? Есть сильный карательный орган.
Давно не интересовался темой, но вот сегодня обнаружил, что сайт WikiLeaks не работает. Доступны какие-то статьи на главной сайта, но поиск выдает ошибку, и проникнуть в саму вики у меня так и не получилось. Ассанжа гнобят в тюрьмах, свобода слова во всем мире тает как эскимошка на раскаленном асфальте, а нам как бы пох на это.
Месяц уже ничего не хочется ни писать, ни постить. После возвращения из Португалии как будто подменили. Подъем в 8, стендап в 10, 3 часа на мастер тезис, остальное - работа. Экспериментируем с GPT-шечкой, играюсь в Fallout. Настроение норм, сместились приоритеты.
Gregory's Server
