Gregory's Server@skobkin напомни пожалуйста свою мотивацию - just for fun ?
|
13 comments
 >Но мой главный обмен трафиком происходит между десктопом и сервером - ради этого я в общем-то на 10G А что ты гоняешь и как часто, если не секрет ? kino.pub говорит что вот прямо сейчас ему хватает 15Мбит/сек чтобы показывать мне 4к видео  @kurator88 В целом у меня вот сейчас карточки Intel с двумя слотами под SFP+ модули и если вдруг понадобится, то с помощью аггрегирования можно будет нарастить скорость до 20 Gbps между десктопом и сервером. Правда, понятия не имею, как этого добиваться в Windows на десктопе 😄 @kurator88 Это Multipath TCP, более высокоуровневая штука. Но в контексте виртуалки где-то в ДЦ только такой вариант и возможен, да. Был запрос притащить это в MikroTik, но пока глухо, вроде. |
@kurator88
Это во-первых, да!
Мне нравится этим заниматься. Это - интересно. Я не хочу работать админом или монтажником, но для себя мне это делать очень нравится.
А во-вторых, я заебался с тем как у меня работали медные 10Gbps - регулярно ловил падения линка на пустом месте.
Один из виновников (10G свитч от Tp-Link) был устранён, но это не решило проблему. Нет, он не был невиновен - у этого гада мог просто перестать работать какой-нибудь порт пока его не ребутнёшь. Так что даже если на короткое время линки ронял не он, то вот такое поведение - это недопустимо.
Следующие наиболее вероятные виновники - сетевые карты Tp-Link TX401. Скорее всего, если поменять их на какой-нибудь хороший Intel/Mellanox - жил бы и на меди, хоть и дороже.
А дальше я просто подумал, что медь, конечно, самому обжимать удобнее, но в остальном дальше идут только минусы:
- Очень горячие карты и модули
- Очень чувствительно к помехам, длине кабеля и категории - Cat 6a и жирнее, и хуже гнётся, и дороже, и обжимать дольше
- Чисто Ethernet 10G свитчей меньше, чем универсальных SFP+, а покупать свитч и набивать его модулями для медной сети - это вообще дорогое удовольствие - они до 5x в цене могут отличаться.
- Какие-то ещё более мелкие вещи, которые я уже забыл
И тут я вернулся к пункту 1 и подумал: "а почему бы не запилить оптику?".
Да, с ней поначалу сложнее разобраться. Но зато когда разобрался - у тебя и модули меньше жрут, и меньше греются, и дешевле. И если потом вдруг захочется угореть - выше скорость по оптике наращивать проще.
Главный минус лично для меня пока только один: просто кусачками и клещами оптику дома не обжать.
Это грустновато, но если это всё покажет себя стабильно, то я готов буду с этим мириться и покупать патчкорды чуть большей длины, а потом их сматывать колечком.
Медь у меня всё равно обязательно останется в большом количестве: 1G сегмент между комнатами - до телевизоров, принтеров и прочей фигни. 10G сегмент до точки доступа и ещё чего-то что будет иметь дырку шире, чем 1G.
Но мой главный обмен трафиком происходит между десктопом и сервером - ради этого я в общем-то на 10G и заводился когда-то. Вот их я на оптику и перевожу.
@kurator88
Это во-первых, да!
Мне нравится этим заниматься. Это - интересно. Я не хочу работать админом или монтажником, но для себя мне это делать очень нравится.
А во-вторых, я заебался с тем как у меня работали медные 10Gbps - регулярно ловил падения линка на пустом месте.
Один из виновников (10G свитч от Tp-Link) был устранён, но это не решило проблему. Нет, он не был невиновен - у этого гада мог просто перестать работать какой-нибудь порт пока его не ребутнёшь. Так что даже если на короткое...