Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
Alexey Skobkin

@kurator88
Это во-первых, да!
Мне нравится этим заниматься. Это - интересно. Я не хочу работать админом или монтажником, но для себя мне это делать очень нравится.

А во-вторых, я заебался с тем как у меня работали медные 10Gbps - регулярно ловил падения линка на пустом месте.

Один из виновников (10G свитч от Tp-Link) был устранён, но это не решило проблему. Нет, он не был невиновен - у этого гада мог просто перестать работать какой-нибудь порт пока его не ребутнёшь. Так что даже если на короткое время линки ронял не он, то вот такое поведение - это недопустимо.

Следующие наиболее вероятные виновники - сетевые карты Tp-Link TX401. Скорее всего, если поменять их на какой-нибудь хороший Intel/Mellanox - жил бы и на меди, хоть и дороже.

А дальше я просто подумал, что медь, конечно, самому обжимать удобнее, но в остальном дальше идут только минусы:

- Очень горячие карты и модули
- Очень чувствительно к помехам, длине кабеля и категории - Cat 6a и жирнее, и хуже гнётся, и дороже, и обжимать дольше
- Чисто Ethernet 10G свитчей меньше, чем универсальных SFP+, а покупать свитч и набивать его модулями для медной сети - это вообще дорогое удовольствие - они до 5x в цене могут отличаться.
- Какие-то ещё более мелкие вещи, которые я уже забыл

И тут я вернулся к пункту 1 и подумал: "а почему бы не запилить оптику?".
Да, с ней поначалу сложнее разобраться. Но зато когда разобрался - у тебя и модули меньше жрут, и меньше греются, и дешевле. И если потом вдруг захочется угореть - выше скорость по оптике наращивать проще.

Главный минус лично для меня пока только один: просто кусачками и клещами оптику дома не обжать.
Это грустновато, но если это всё покажет себя стабильно, то я готов буду с этим мириться и покупать патчкорды чуть большей длины, а потом их сматывать колечком.

Медь у меня всё равно обязательно останется в большом количестве: 1G сегмент между комнатами - до телевизоров, принтеров и прочей фигни. 10G сегмент до точки доступа и ещё чего-то что будет иметь дырку шире, чем 1G.

Но мой главный обмен трафиком происходит между десктопом и сервером - ради этого я в общем-то на 10G и заводился когда-то. Вот их я на оптику и перевожу.

12 comments
Alexey Skobkin

@kurator88
Если коротко, то, наверное 50%/50% сложилась фрустрация от того, что во время работы валится линк и вместе с ним отваливается VPN пока я могу где-то на сервере, где нет mosh/tmux сидеть или вечером мы сидим играем в рейтинговый матч, а меня нахуй выкидывает или я просто стою на месте 10-15 секунд пока вокруг творится хз что, и желание щупать интересные штуки.

Получился win-win симбиоз (по крайней мере, если новая сеть будет стабильнее).

@kurator88
Если коротко, то, наверное 50%/50% сложилась фрустрация от того, что во время работы валится линк и вместе с ним отваливается VPN пока я могу где-то на сервере, где нет mosh/tmux сидеть или вечером мы сидим играем в рейтинговый матч, а меня нахуй выкидывает или я просто стою на месте 10-15 секунд пока вокруг творится хз что, и желание щупать интересные штуки.

kurator88

@skobkin

>Но мой главный обмен трафиком происходит между десктопом и сервером - ради этого я в общем-то на 10G

А что ты гоняешь и как часто, если не секрет ? kino.pub говорит что вот прямо сейчас ему хватает 15Мбит/сек чтобы показывать мне 4к видео

Alexey Skobkin

@kurator88

На вскидку:

- Сорцы видео
- Бекапы (может целый системный раздел SSD бекапиться, например)
- Какие-то другие жирные файлы (дамп базы, etc)

Да, это всё бы убежало бы на сервер или оттуда и на гигабите, но на десятке - быстрее.

Если есть возможность не терпеть - зачем терпеть?

Когда я сидел на почти гигабитном интернете - те же обновления игр в Steam прилетали значительно быстрее.
Вечером так было заметно проще собраться поиграть - когда все занятые, а кто-то ещё и с семьёй - ожидание скачивания обновлений легко может перенести сессию на неделю.

Сейчас я в другом доме и тут только провайдеры с 100 Mbit/s и местами это больно.

Локально тоже подобные ситуации бывают. Поработать перед уходом над проектом видео (десятки гигабайт) и забекапить его на сервер приятнее будет на более быстрой сети.

@kurator88

На вскидку:

- Сорцы видео
- Бекапы (может целый системный раздел SSD бекапиться, например)
- Какие-то другие жирные файлы (дамп базы, etc)

Да, это всё бы убежало бы на сервер или оттуда и на гигабите, но на десятке - быстрее.

Если есть возможность не терпеть - зачем терпеть?

Когда я сидел на почти гигабитном интернете - те же обновления игр в Steam прилетали значительно быстрее.
Вечером так было заметно проще собраться поиграть - когда все занятые, а кто-то ещё и с семьёй - ожидание скачивания...

kurator88

@skobkin вопрос был глупый потому что я по привычке сам всегда покупаю самый быстрый тариф из всех возможных. :blobcatgoogly:

Думаю теперь куда можно дома оптику запихнуть :blobcatgoogly:

Alexey Skobkin

@kurator88
Понимаю и завидую.

Я сейчас немного страдаю пожив какое-то время ранее в арендованной квартире с 800 мегабитами от Ростелекома.

Уже даже проскакивали мысли не изъебнуться ли с тем чтобы разделять коннекты на роутере на два проводных аплинка чтобы эффективнее выжирать их хотя бы в торрентах и других мультипоточных скачиваниях.

Но останавливает то, что это сделает конфигурацию более комплексной и может отломать какие-то другие штуки, которые сейчас сконфигурены и чинить их будет неочевидно как - я всё-таки не профессиональный сетевик, а просто человек, который немного умеет в настройку сети.

@kurator88
Понимаю и завидую.

Я сейчас немного страдаю пожив какое-то время ранее в арендованной квартире с 800 мегабитами от Ростелекома.

Уже даже проскакивали мысли не изъебнуться ли с тем чтобы разделять коннекты на роутере на два проводных аплинка чтобы эффективнее выжирать их хотя бы в торрентах и других мультипоточных скачиваниях.

kurator88

@skobkin есть speedify который умеет канал склеивать но это нужно ставить отдельную машину которая будет трафик роутить для всей домашней сети. Ну либо свой vps поднимать под это дело. Забыл как называется протокол в linux который бесплатно так умеет.

Alexey Skobkin

@kurator88
Хз, что за протокол, но насколько я помню, такие штуки называются "link aggregation":
en.wikipedia.org/wiki/Link_agg

В целом у меня вот сейчас карточки Intel с двумя слотами под SFP+ модули и если вдруг понадобится, то с помощью аггрегирования можно будет нарастить скорость до 20 Gbps между десктопом и сервером. Правда, понятия не имею, как этого добиваться в Windows на десктопе 😄

Alexey Skobkin

@kurator88
А, этот.

Это Multipath TCP, более высокоуровневая штука. Но в контексте виртуалки где-то в ДЦ только такой вариант и возможен, да.
В ядро Linux уже достаточно давненько завезли.

Был запрос притащить это в MikroTik, но пока глухо, вроде.

Go Up