Gregory's Server
@alexnormanonym Речь не о "пользовательском соглашении". Это буквоедство, которое скрывает истинную суть вещей.
А истинная суть вещей в том, что бесплатной похлебки не существует.
И если ты за продукт или сервис платишь не деньгами - то за него платит кто-то другой. В данном случае, рекламодатели. Но рекламодатели - это не благотворительный фонд. Они платят за контент, чтобы вставлять туда рекламу чтобы ты ее смотрел, и чтобы потом купил товар.
Но ты же не хочешь платить деньгами Линусу лично. Но и не хочешь платить просмотром рекламы. Ну, а значит Линус от тебя ничего не получит. И твоей доли не будет в его доходе, который он получает конкретно за производство видео.
И опять же, ты опять говоришь про "воровство". Братан, ты чем слушаешь/читаешь? И я, и Линус, четко разграничивают эти два понятия. Пиратство != воровство, утверждать об их тождестве глупо, you wouldn't download a car.
Но заявлять, что оно вообще не имеет последствий, это все-таки притворство.
@drq @Evv1L
>>Братан, ты чем слушаешь/читаешь?
читаю глазами, слушаю ушами, обрабатываю мозгами, а ты?)))
>> И при использовании адблока, вы просто не выполняете свою часть сделки.
>> Речь не о "пользовательском соглашении". Это буквоедство, которое скрывает истинную суть вещей.
то что ничего бесплатного нет - понятно, простите, тогда о какой сделке речь? между кем и кем?
сделка юзером и ютюбом - это пользовательское соглашение.
сделка между юзером и ютюбером? её и нет. они общаются через посредника, сответственно есть 2 сделки.
>>Пиратство != воровство, утверждать об их тождестве глупо
просмотр видео с адблоком != пиратство (см пример с тв), утверждать это также глупо.
>>Но заявлять, что оно вообще не имеет последствий, это все-таки притворство.
а кто это заявляет? у "пиратства" (идиотское наименование, но пусть) много последствий в т.ч. негативных и даже совсем неочевидных.
@drq @Evv1L
>>Братан, ты чем слушаешь/читаешь?
читаю глазами, слушаю ушами, обрабатываю мозгами, а ты?)))
>> И при использовании адблока, вы просто не выполняете свою часть сделки.
>> Речь не о "пользовательском соглашении". Это буквоедство, которое скрывает истинную суть вещей.
то что ничего бесплатного нет - понятно, простите, тогда о какой сделке речь? между кем и кем?
сделка юзером и ютюбом - это пользовательское соглашение.
сделка между юзером и ютюбером? её и нет. они общаются через посредника,...