@drq @Evv1L
>>Братан, ты чем слушаешь/читаешь?
читаю глазами, слушаю ушами, обрабатываю мозгами, а ты?)))
>> И при использовании адблока, вы просто не выполняете свою часть сделки.
>> Речь не о "пользовательском соглашении". Это буквоедство, которое скрывает истинную суть вещей.
то что ничего бесплатного нет - понятно, простите, тогда о какой сделке речь? между кем и кем?
сделка юзером и ютюбом - это пользовательское соглашение.
сделка между юзером и ютюбером? её и нет. они общаются через посредника, сответственно есть 2 сделки.
>>Пиратство != воровство, утверждать об их тождестве глупо
просмотр видео с адблоком != пиратство (см пример с тв), утверждать это также глупо.
>>Но заявлять, что оно вообще не имеет последствий, это все-таки притворство.
а кто это заявляет? у "пиратства" (идиотское наименование, но пусть) много последствий в т.ч. негативных и даже совсем неочевидных.
@alexnormanonym ты привязываешься к формальным документам, полностью игнорируя реальность ситуации. Это называется "не видеть леса за деревьями".
Речь идет о подспудной сделке, социальном контракте своего рода. Да, она скрытая, опосредованная и неочевидная (by design, рекламным мошеникам выгодно, чтобы ты продолжал верить в "бесплатный" контент - так потери с твоей стороны менее очевидны и осязаемы для тебя), но это не значит, что ее нет.
@Evv1L