@drq @Evv1L
>>Речь идет о подспудной сделке,.
прости, а что такое "подспудная сделка"?

>>ты привязываешься к формальным документам, полностью игнорируя реальность ситуации.
нет. я привязываюсь к отношениям между сторонами. "формальные документы" лишь описывают ситуацию.
еще раз: между юзером и ютюбером нет сделки (правильнее говорить договор, разу уж есть 2 стороны).
есть договор между юзером и ютюбом, по которому юзер смотрит контент, который предоставляет ютюб.
есть договор между ютюбером и ютюбом, по которому ютюбер может размещать контент. и получать бабос за рекламу, которую ютюб может вставлять в нее.
обязанности юзера смотреть рекламу нет ни в одном из договоров.

>>социальном контракте своего рода.
вопрос о том нужно ли поощрять авторов за труд по созданию роликов в данном случае моральный, а не правовой, в отличии от пиратства.

кстати, если просмотр ютюба с адблоком - это пиратство, то и любое использование блокировщиков рекламы в сети - тоже.