Gregory's Server
@ghost @excfox > Может, лет через 30 им надоело бы воевать, они скинули бы ХАМАС
Это весьма малореально, так как ХАМАС (а до этого там какие-то другие схожие чуваки были) по факту и формирует систему. Т.е. это не деградация. а развитие в более сложную и устойчивую формацию. Если что, я не говорю, что люди сознательно это всё там развели, но "свято место пусто не бывает".
Казалось бы, проще было не дать этому сформироваться и пытаться наладить нормальную жизнь сразу, но почему-то получается не так.
@shuro @ghost
ну, кстати, это хороший пример именно ограниченного анархизма
просто мы смотрим на это с позиции сытых айтишников из Москвы
нам кажется, что идеальное устройство общества без гос-ва - это такая цветочная комунна, где все условно дружат, как-то всё красиво решают, типа как бы мы сами это обустроили, если бы нам вдруг стало не в лом и позволили бы
а видим, по факту, неплохую (ок, эффективную) самоорганизацию слабых против сильного, когда у слабого нет нормальных вариантов протвостоять сильному, поэтому все устройство этой террористической "комунны" и общества вокруг обусловлено исключительно эффективностью борьбы с превосходящим противником, который часто не ведет себя как сильный (не проявляет долджного великодушия, по мнению этой комунны)
@shuro @ghost
ну, кстати, это хороший пример именно ограниченного анархизма
просто мы смотрим на это с позиции сытых айтишников из Москвы
нам кажется, что идеальное устройство общества без гос-ва - это такая цветочная комунна, где все условно дружат, как-то всё красиво решают, типа как бы мы сами это обустроили, если бы нам вдруг стало не в лом и позволили бы