@drq > Объясни мне тогда, почему в каких-то человеческих обществах гомофобия - есть, а в других, настолько же человеческих - ее нет.

Я думаю, что дело обстоит примерно так:
- есть триггер
- он срабатывает у многих с разной степенью ощутимости
- дальше зависит от общественных установок, где-то на этот зуд забивают и перестают замечать, где-то он подпитывает дискриминацию.

Вообще, интересно было бы посмотреть какое-то исследование не на социальном уровне, а именно на более низком индивидуальном. Надо будет погуглить.

@drq @n0icz Не так. Я не писал про негативную реакцию, я писал про реакцию нетипичную. Скажем, в тебе есть триггер "фрукты хорошо" - и понятно зачем он. В итоге апельсины для тебя приятно пахнут.

Поэтому добрые дяди намешали тебе глицерина с химотой всякой в электросигарету, но поскольку ты не дура этим дышать, то заглушили всё это ароматом апельсина. И ты ходишь, паришь и получаешь удовольствие. И да, это противоестественно - дышать глицерином с запахом апельсина. Твоя защитная и вкусовая системы хакнуты и не работают как надо.

Парфюма на людях это тоже касается. Запахи вообще тот ещё ящик Пандоры, кстати, там этих триггеров вагон и тележка. Например, естественный запах людей тоже очень разный и градация между здоровым молодым человеком и не слишком здоровым бездомным прямо космических масштабов.

Противоестественно - это не обязательно плохо.
Так же это не обязательно то, что в природе не встречается. Так-то в природе вообще всё встречается в той или иной форме, откуда ж оно всё может взяться ещё :)