Gregory's Server
> > Для этого в правильно реализованных деревьях есть важная фича - возможность сворачивать ветки дерева. В модели "прочитал-свернул" таких проблем нет.
Это никак не решает проблему того что сложно следить за тем что кто-то посреди дерева пишет в подветку. В линейном виде ты сразу видишь новые ответы, т.к. они в хронологическом порядке. А когда ты заглядываешь в позавчерашний тред посмотреть что нового, тебе приходится заново просматривать все ветви не написал и кто чего интересного посреди дерева.
> > На том же реддите хватает долгих дискуссий.
Реддиту для оптимизации таких тредов приходится длинные ветви сразу сворачивать, пользователю приходится каждую ветвь разворачивать вручную чтобы прогрузилось остальное. И в общем-то упомянутую выше проблему это никак не решает, ветви приходится пересматривать заново чтобы узнать есть ли там ответы.
@top хм, конкретно об этой проблеме я не задумывался, потому что редко прям слежу долго за тредами :) Максимум - оставляю "настояться", а потом прихожу читать, что есть.
Наверное, это можно тоже делать вместе с деревом - отдельной навигацией по новым поддеревьям, например.
В линейной организации проблема, мне кажется, будет в том, что ты видишь эти новые комменты вне контекста дискуссии, до которого ещё нужно доскроллить или допрыгать по ссылкам.
@makatron