Email or username:

Password:

Forgot your password?
Дориан отправил тебе сообщение

Интересно, а кто-то писал уже статьи о продвижении контента и развитии личного бренда автора в условиях децентрализации?

Интересно, как в совершенно новых условиях должен вести себя автор, например художник для того, чтобы получить больший фидбек и конверсию просмотров в заказы.

В классических соцсетях это дело понятное, там нужно обуздать рекомендации. А тут я пока заметил:

1. Время жизни контента максимум пару часов и он улетает.

2. В разное время сидит разная аудитория и это важно учитывать.

3. Нужно постоянно перепосты своего делать для большего охвата.

4. Нет алгоритмов, есть люди. Контент должен цеплять, чтобы люди с удовольствием им делились. Как пример тот арт с горящей птицей твиттера, которым прям активно делились.

Простите из меня просто вышла немного моя курсовая про продвижение благотворительных проектов в социальных сетях.

17 comments
DELETED

@Vakhelm просто решать будет контент, а не алгоритмы

Дориан отправил тебе сообщение

@po1sonne алгоритмы могут показать то, что постили неделю назад или пару месяцев, а люди нет к счастью)

Moana Rijndael 🍍🍕

@Vakhelm ооо, так вы ещё не встречали просто, как тут могут раскопать пост нескольколетней давности и начать активно репостить))

@po1sonne

Дориан отправил тебе сообщение

@mo репосты не попадают же в глобальную ленту и остаются только для подписчиков? Я вот не встречал именно из-за того, что это человеческий фактор, который невозможно предугадать. Тот же ютуб с шортс постоянно так делает.

André Polykanine

@Vakhelm По мне, перепост своего — так себе идея, в ленте сильно раздражает. Важные ссылки (сайт, блог, галерея) можно и нужно добавлять в соответствующие поля. Я не знаю, как их правильно описать, но если вы начнёте редактировать профиль в веб-версии, вы найдёте четыре поля, куда можно вставить, в целом, всё, что угодно. На самом деле полей восемь: 4 для заголовков и 4 для содержимого. Посмотрите, как это выглядит у меня в профиле, например. Плюс посты можно пинить (закреплять), чтобы они всегда были вверху вашей личной ленты. А чтобы кому-то хотелось читать вашу личную ленту, надо писать интересно :)

@Vakhelm По мне, перепост своего — так себе идея, в ленте сильно раздражает. Важные ссылки (сайт, блог, галерея) можно и нужно добавлять в соответствующие поля. Я не знаю, как их правильно описать, но если вы начнёте редактировать профиль в веб-версии, вы найдёте четыре поля, куда можно вставить, в целом, всё, что угодно. На самом деле полей восемь: 4 для заголовков и 4 для содержимого. Посмотрите, как это выглядит у меня в профиле, например. Плюс посты можно пинить (закреплять), чтобы они всегда...

Дориан отправил тебе сообщение

@menelion ссылки это само собой, но тоже, насколько активно люди готовы переходить? Извиняюсь, что не указал, что рассматриваю именно в вакууме. Что наш контент и автор существует только в рамках децентрализованной сети и нигде более!

André Polykanine

@Vakhelm Вот этого доподлинно не знаю, но по-хорошему вам нужно сформулировать этот же вопрос по-английски (не знаю, насколько вы им владеете). Тут много англоязычного арт-народа: писатели, художники, поэты, музыканты и много ещё кто.

Moana Rijndael 🍍🍕

@Vakhelm интернет в принципе тоже децентрализованная сеть[1]. А значит личный сайт автора с контентом всё ещё вписываются в условия "только в децентрализованной сети"

[1] с этим можно спорить, потому что IP-подсети и доменные имена назначаются ограниченным списком организаций, но эти организации держатся на довольно большом удалении и не вмешиваются в работу интернета, а значит их теоретический контроль на практике можно не учитывать

@menelion

Дориан отправил тебе сообщение

@mo @menelion спасибо за пояснения. В технической стороне вопроса я к сожалению не так хорошо разбираюсь, как вы, поэтому смотрю со стороны обывателя!

SoterFin

@Vakhelm

• Создавать интересный/полезный уникальный контент.
• Активно использовать хэштеги в постах (т.к поиск по федиверсу на многих инстансах не полнотекстовый, и найти можно что-то только по хэштегам)
• Самому залетать в треды и дискуссии, оставлять комментарии, люди будут переходить к тебе в профиль и смотреть что ты постишь, какой контент.

D:\side\

@Vakhelm некоторые тут такому вопросу вообще возмутятся, мол, и сюда "бызнес" притащили.

В крупных соцсетях методы продвижения либо напрямую завязаны на доход платформы (что у нас не сработает), либо на особенности алгоритма (коего у нас единого, кроме хронологичной ленты, нет – вкладка Обзор у Мастодона это чисто Мастодонская придумка).

Но я тут вижу несколько возможных рычагов:
• актуальные и популярные хэштеги, если посты художника вещаются на достаточно инстансов, чтобы распространяться внутри них (достигать новых инстансов не поможет)
• внешние тематические кураторы-бустеры (можно и боты, были бы подписчики), которые будут бустить сообщения на свою аудиторию (это уже *может* помочь достигать новых инстансов, т. к. бустить можно и без прямой подписки, и пост разлетится уже по подпискам сделавшего буст)
• не быть на инстансе с плохой репутацией, который может у достаточно многих быть забллкирован

В сущности – всё это методы ≈социальные. Знать свою аудиторию и быть к ней ближе.

@Vakhelm некоторые тут такому вопросу вообще возмутятся, мол, и сюда "бызнес" притащили.

В крупных соцсетях методы продвижения либо напрямую завязаны на доход платформы (что у нас не сработает), либо на особенности алгоритма (коего у нас единого, кроме хронологичной ленты, нет – вкладка Обзор у Мастодона это чисто Мастодонская придумка).

Дориан отправил тебе сообщение

@dside спасибо большое! Такая вот дилемма экономики внимания, что как бы мы не ограждались, но всё равно активно с ней связанны.

Konstantin

@Vakhelm покажите арт с горящей птицей 🙏

тёплый ветер тихо воет 🌬️

@Vakhelm если кратко.

Сильно зависит от аудитории по языкам но да, нужно делать репост каждые 12 часов для тех, кто проспал оригинал. Хэштеги должны быть частью поста и, к сожалению, выглядят как мусор. Здесь всё-таки есть алгоритм рекомендаций (на вкладке Обзора), но часть серверов его отключают по идеологическим причинам. Конверсия просмотров в активность - неизвестная, потому что никто не собирает статистику по просмотрам и охватам (технически невозможно).

тёплый ветер тихо воет 🌬️

@Vakhelm

Компаниям *нужно* делать свой мини-инстанс, чтобы защититься от пародистов. Аккаунт mozilla [at] mastodon.ml может быть кем угодно, а mozilla [at] mozilla.social явно принадлежит Мозилле. Верификация профиля не настолько надёжна.

Главная проблема - набор подписчиков, рекламироваться негде. Остальное в принципе как и везде. Лучшее время для постов - как и в ВК: утро и вечер рабочего дня по Москве.

Дориан отправил тебе сообщение

@oreolek спасибо большое за ответ! Компании коммерческой направленности меня не очень интересуют т.к у них и так много каналов для распространения. А для тех же художников соц-сети зачастую основной способ заказов.

Александр

@Vakhelm Глобальная лента переоценена, её на самом деле мало кто читает.

Основное - это собственные подписки и подписки на хэштеги (в меньшей степени). Причём ведь видна и активность друзей, именно так обычно становятся заметны посты третьих лиц, которые никак не были связаны ранее. В том числе из прошлого.

Поэтому здесь решает вовлечённость :) Важны не показы, а взаимодействия.

Конечно, работает и старый добрый способ регулярно постить мемы и иногда рекламу, но ограниченно - мемы будут продвигать, а рекламу вряд ли, высокочастотные аккаунты могут заглушить просто за шум.

@Vakhelm Глобальная лента переоценена, её на самом деле мало кто читает.

Основное - это собственные подписки и подписки на хэштеги (в меньшей степени). Причём ведь видна и активность друзей, именно так обычно становятся заметны посты третьих лиц, которые никак не были связаны ранее. В том числе из прошлого.

Go Up