Top-level
@shuro @drq @rf не слишком часто? я тебя умоляю. у доменов куча записей. каждый перевыпуск сертификата, каждая смена динамического адреса, каждое добавление сервера, каждое изменение хоть одного параметра в куче записей - это изменение в базе DNS. домены типа всяких гуглов - это вообще постоянные изменения, они имеют кучу серверов и у них меняется всё. на 2019 год было зарегистрировано 360 миллионов доменов. там ходит огромное количество данных. их потому и не обновляют моментально, потому что иначе серверы накроются.
31 comments
@iron_bug Если ты такая умная, то наверняка знаешь, что реестр регистратора не занимается хранением записей самого домена, кроме SOA и NS. А они на то и NS, чтобы откидывать запрос к сторонним DNS-серверам, которые уже (предположительно) находятся во владении пользователя, и вот там уже происходит основная масса изменений. В этом смысл DNS. Это не просто hosts-файл, тут все сложнее чуточку. @shuro @drq @rf а зачем регистратору твой блохчейн, детка? вот Григорий правильно выше написал: регистратор просто должен быстро отдавать записи. всё. и нафейхоа ему блохчейн, который как у собаки пятая нога. и ему не нужна вся история этих доменов. и он не хочет рыться и вычислять домены. они просто лежат в базе и всё. и этого хватает, это прекрасно работает и вообще нет причин для беспокойства.
@shuro @drq @rf я ничего не имею против регистраторов. а вот против хипстоты с блохчейном - не то, чтобы против, просто я их игнорирую. пусть идут лесом со своими тупыми иррациональными идеями. это всё рухнет, но им это не объяснить. поэтому пусть наступают на грабли. видимо, по-другому до них не доходит. а у меня нет времени их просвещать.
@iron_bug А я вот имею. Всех, включая IANA. Значит, наверное, нам с тобой не о чем разговаривать в принципе? @iron_bug Вот это уже _похоже_ аргумент. Да он подан безумно токсично и с явным презрением ко всем вокруг включая и собеседника, и читателя, но тут есть реальная проблема. Айронбаг учится говорить по существу, похлопаем ей за это. @shuro @drq @rf я так поняла, что ты сам-то код блохчейна даже не видел. потому что достаточно посмотреть один раз - и всё, навсегда становится понятно, что это эталонное ненужно. просто сферическое в вакууме. оно не просто генерит жирные данные, оно ещё и процессор жрёт при этом. я не знаю, как надо ненавидеть компьютеры и сети, чтобы это использовать. нормальные программисты стараются оптимизировать данные и скорость обработки, а не наоборот.
@iron_bug Я напоминаю, что тот же Git - это частный случай блокчейна. Абсолютно тот же принцип: все последующие блоки данных криптографически, через хэш, подтверждаются предыдущими. И ничего же, используем ведь? Предлагаю срочно отказаться от использования Git и Mercurial и может быть еще каких-нибудь других систем контроля версий, основанных на том же принципе, ведь они, о б-же, не нужны по версии Iron Bug. @iron_bug Интересная гипотеза. Давай ее проверим. git clone https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git Поехали. Ой... Скачалось. Наверное что-то не так. На счастье у меня не один компьютер, а несколько. Пойду на другом сделаю. @shuro @drq @rf и да, знаешь, в чём отличие разработчика от юзера? разработчик сначала подумает, а надо ли оно ему. ответ: нет, не надо, потому что попытки искать что-то в гите такого объёма - это дичь. и разработчик не будет ничего качать зря: это нагрузка на сервера и сети, и лишнее барахло на диске. а ты вот ничуть не усомнился, качая 3 гига с kernel.org, которые тебе нафиг не нужны. вот в этом разница: думать головой.
@iron_bug Хмм... Вот что ты будешь делать... Да, немного долго, вайфай все-таки, и в округе шумно, но тем не менее, скачалось! Блин... Не знаю даже, что делать. Наверное, совпадение. Может же совпасть, что первый мой компьютер - необычный, и второй тоже попался необычный? (Мы, напоминаю, ищем *обычный* компьютер, который неспособен скачать git-репозиторий ядра). Пойду откопаю еще какую-нибудь машину. Какую-нибудь похуже, чтоб совсем бомжовская помойка, целерон какой-нибудь. @shuro @drq @rf нет. это с вашим блохчейном так.
а я просто рациональный человек: прежде чем что-то делать, я думаю. и не только "зачем это делать", но и про то, не повредит ли это другим, не создаст ли лишней нагрузки на сервера и сети, действительно ли мне это нужно и смогу ли я использовать это для пользы. в общем, много разных соображений. но главное - вообще думать, прежде чем делать. @iron_bug Нет, блять. Нет. Ты пытаешься торговаться и переопределить свой изначальный аргумент. А теперь еще и пытаешься просто бездарно съехать на то, какая ты (по своему мнению) охуительная. Это просто позорище. Это неумение не то, что аргументировать - хуй с ним - даже выходить из спора, просто общаться. @iron_bug *делает любой обычный компьютер необычным Кстати, если это так - я даже не буду сокрушаться по проигранному спору, ведь это значит, что я ебанный волшебник почище Девида Блейна... А если верен первый случай, я тотчас же побегу в казино, потому что моей удаче, очевидно, нет предела. @shuro @drq @rf некоторые умники в гит жирные бинари засовывают. один индус тут мне предлагал за деньги запилить им дифференциальное хранение жирных файлов (бинарей) в гите. я ему сказала, что это бред и я это делать не буду. потому что юзеры не понимают, как это работает, и генерят какие-то безумные идеи.
@shuro @drq @rf и я об этом же. и мало того, он ещё и жрёт проц, потому что там вычисляется хэш на каждую сумму. что абсолютно не нужно для работы с DNS.
блохчейн надо забыть и закопать. а его пиарят. хипстеры на волне пиара всё подряд пишут с этим ненужно. мозгов-то нет. подумать о том, сколько это будет жрать, никто не хочет. @shuro Да как бы ну... нет?.. |
@iron_bug Ооо, вот и здравствуй, "разработчик DNS-серверов". Ты вообще не понимаешь, как работает DNS, откуда берутся домены, и чем конкретно занимаются регистраторы.
@shuro @rf