|
Top-level
 И, надо сказать, для ОС, написанной в одну будку, она очень даже богата. Есть куча приложений не только для разработки, есть даже местный Paint, и примитивненький синтезатор-секвенсор. Имеется, безусловно текстовый редактор. но также есть и IDE, браузер, почтовый клиент, просмотрщик 3D-моделей (!), куча игрушек пасьянсово-саперного толка, стопка демок, маленький редактор таблиц, редактор системных тем, кучища всего. 14 comments
@rf И да, скриншот сообщения об ошибке (и возможно ещ один из предыдущих) уже мог навести на кое-какие мысли. Да, внутри - Unix. Но не Linux. И даже не BSD. И даже не BSD с микроядром, как у некоторых. Ядро у системы полностью самописное.  @drq @rf Док, ну не мог xenix стать тем же чем был DOS. Комплюкторы были дорогие, мегабайт памяти - роскошь, а тут полноценный unix. Собственно как и везде, взлетает не хорошее, а наиболее приспособенное решение.
А не было бы MS, был бы DR-DOS, который и был, но который не продался IBM длля поставки в комплекте. Вот и вся любовь. @savant Мы тут, если что фантазируем, мечтаем и спекулируем. "Давайте поплюем на фитилек вашего IQ и погрузимся во тьму воображения". Вот у меня перед глазами фактически винда. Только не на ДОСе, а на Юниксе. Что могло бы привести к такому варианту развития событий? @mary Не соглашусь. Даже закрытый Юникс охуительно освобождает. Просто за счет пиздатости самой архитектуры. Я начинал с BeOS R5, который тоже закрытый, но достаточно *nix-подобный, чтобы после душной винды прохавать весь смысл фразы "where there's the Shell, there's a way", и захотеть еще.  |
Gregory's Server
@rf Вот, кстати, как у нее крашатся программы. Красота, вся техническая инфа на виду.